2012年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議進(jìn)一步指出：“中國(guó)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期仍然存在，不會(huì)因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)?！比绾卫斫庵袊?guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期仍然存在的判斷？中國(guó)戰(zhàn)略機(jī)遇期具體指的是什么？早在20世紀(jì)80年代，鄧小平就說(shuō)過(guò)：“我們希望至少有50年到70年的和平時(shí)間”，意思是指中國(guó)需要長(zhǎng)期的和平環(huán)境搞建設(shè)。同時(shí)，“和平與發(fā)展”成為時(shí)代主題，這不是個(gè)別國(guó)家的需求或愿望，而是客觀存在。到了新世紀(jì)，不打仗的觀念，進(jìn)一步發(fā)展成為和平、發(fā)展、合作的世界觀念，所以戰(zhàn)略機(jī)遇期首先是國(guó)際環(huán)境。改革開放30多年的歷程表明，戰(zhàn)略機(jī)遇期不僅是國(guó)際和平環(huán)境問(wèn)題，而且還是包括國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定環(huán)境。

面對(duì)近些年來(lái)世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題，中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期仍然存在。一般的理解，關(guān)于“戰(zhàn)略機(jī)遇期”的判斷有三條依據(jù)：第一，世界在這段時(shí)間內(nèi)沒(méi)有全球性戰(zhàn)爭(zhēng)，我們有相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展；第二，越來(lái)越深入的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)和中國(guó)加入世界貿(mào)易組織給中國(guó)提供了一個(gè)非常廣闊的發(fā)展空間；第三，全球經(jīng)濟(jì)在遭逢了金融大危機(jī)后處在下一波榮景周期的谷底，未來(lái)水漲船高，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍將有一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期快速上升的階段。

將上述戰(zhàn)略機(jī)遇期的判斷與中國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)聯(lián)系起來(lái)考慮，我們認(rèn)為，如果說(shuō)過(guò)去中國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速和總量增加的話，那么到了現(xiàn)在乃至未來(lái)，中國(guó)的戰(zhàn)略重點(diǎn)已開始轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量提升與效益增強(qiáng)。“做大做快”的條件將發(fā)生變化，“做好做強(qiáng)”的條件正在顯現(xiàn)，可以說(shuō)，中國(guó)實(shí)質(zhì)已進(jìn)入了難得的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期。

面對(duì)2008年以來(lái)的世界危機(jī)沖擊，我們還看到中國(guó)和美國(guó)之間明顯的不同點(diǎn)：美國(guó)經(jīng)濟(jì)是解決富裕起來(lái)之后如何朝前走，但美國(guó)又缺少新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)、沒(méi)有大的發(fā)展空間；而中國(guó)則由窮變富，在未來(lái)一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，不缺少龐大人口支撐的龐大需求，也不缺少支持發(fā)展的條件，所以中國(guó)的發(fā)展階段和美國(guó)是不一樣的。就是中國(guó)的問(wèn)題和美國(guó)也不一樣，不能因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)陷入了危機(jī)，就說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)也喪失了發(fā)展的轉(zhuǎn)圜余地。