耶魯管理學(xué)院教師，原摩根士丹利公司亞洲區(qū)主席　史蒂芬·羅奇（Stephen Roach）

在漢語(yǔ)中，“危機(jī)”一詞包括“危險(xiǎn)” 和“機(jī)遇”雙重概念。近年來(lái)，這個(gè)象征性的含義更是具有特別重要的意義。事實(shí)上，現(xiàn)代中國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)大國(guó)，其崛起緣于該國(guó)在逆境中的關(guān)鍵時(shí)刻有所作為的意愿。在1997~1998年的亞洲金融危機(jī)中，它就是這樣做的。那次危機(jī)是中國(guó)崛起成為主要經(jīng)濟(jì)大國(guó)的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。現(xiàn)在的情況可能同樣如此。

但這里有一個(gè)重要的問(wèn)題：和前幾次危機(jī)不同的是，現(xiàn)代中國(guó)并不一定能真正認(rèn)識(shí)到當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重性。這使它陷于一種更像是否認(rèn)的態(tài)度，因而可能難以抓住危險(xiǎn)帶來(lái)的機(jī)遇。

當(dāng)今世界正處于20世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)之中。從“次級(jí)”到“無(wú)等級(jí)”，許多一度令人引以為豪的現(xiàn)代金融偶像紛紛被顛覆。依賴資產(chǎn)并日益一體化的世界隨即也陷入了同樣的困境。世界經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷“二戰(zhàn)”以來(lái)第一次全面萎縮，一反40年來(lái)平均每年3.7%的增長(zhǎng)趨勢(shì)。2009年，世界GDP 1.5%的負(fù)增長(zhǎng)著實(shí)令人震驚。對(duì)于體量達(dá)到64萬(wàn)億美元的世界經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，這一降幅意味著世界GDP將面臨3.2萬(wàn)億美元的損失?，F(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)從未遭遇如此嚴(yán)峻、如此急劇擴(kuò)大的“全球產(chǎn)出缺口”。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層需要加深對(duì)目前正在展開(kāi)的這場(chǎng)全球沖擊的認(rèn)識(shí)。只有如此，政府才能真正了解本次經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)于其長(zhǎng)期成功的外向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的威脅。但是，一些令人擔(dān)憂的跡象表明，中國(guó)沒(méi)有真正了解到這一點(diǎn)——它依然在堅(jiān)持實(shí)施過(guò)時(shí)的政策和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)戰(zhàn)略。這些政策和戰(zhàn)略表明，全球需求將出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的快速?gòu)?fù)蘇。這使中國(guó)對(duì)危機(jī)后的世界可能具有的本質(zhì)性特征，即以美國(guó)為首的外部需求的長(zhǎng)期疲軟認(rèn)識(shí)不足。中國(guó)的出口導(dǎo)向增長(zhǎng)模式瞄準(zhǔn)的，恰恰可能是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)鏈上一個(gè)新的薄弱環(huán)節(jié)。

盡管存在以上這些令人擔(dān)憂的失衡因素，新近變得過(guò)于自信的中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始發(fā)力，為當(dāng)前的全球政策辯論定調(diào)——警告美國(guó)不要采取無(wú)節(jié)制的財(cái)政措施，以致?lián)p害中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債投資的價(jià)值，并提議對(duì)全球貨幣體系進(jìn)行大幅度修改。

中國(guó)的觀點(diǎn)和聲音很重要，需要認(rèn)真傾聽(tīng)。一個(gè)更健全、更穩(wěn)定的國(guó)際金融體系可以使全世界受益，但是，如果中國(guó)在自己國(guó)內(nèi)的失衡尚未得到解決的情況下，過(guò)于著力推動(dòng)國(guó)際政策和機(jī)構(gòu)的改造，可能引發(fā)更多的不穩(wěn)定——甚至是一場(chǎng)美元危機(jī)——而這只會(huì)使當(dāng)前世界的局勢(shì)雪上加霜，使“危機(jī)”一詞中的“機(jī)遇”逐漸喪失，“危險(xiǎn)”逐漸增加。這里包含著中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的悖論。