這是一個可行的辦法。

但成都的做法還有一個疑問，就是錢從哪兒來？成都一些新建的農(nóng)民住房都有車庫，這固然很好，但是，這個辦法是不是適用于每個城市或地區(qū)？

如何處理土地、農(nóng)地，是農(nóng)民進城過程中的重要問題。土地問題比較復雜，主要體現(xiàn)在土地用途這一點。例如，究竟是什么用地，是城市用地，還是工業(yè)用地等，政府的權力特別大，由它說了算，而不是由市場來配置。

為什么我比較贊成現(xiàn)在農(nóng)村的耕地私有化？我們的耕地非常緊張，要把它用好。但現(xiàn)在全國各地的一個普遍現(xiàn)象是，土地配置不合理，造成浪費。這就需要調(diào)整用途，具體的問題需要靈活調(diào)整。

成都的改革叫要素的自由流動，不只是土地，還包括資本和人員都能流動。所謂的流動就是有自由選擇、自由搭配的機會，從而提高效率。

所以，土地的使用一定要具備以下幾個要素：土地的所有權，可以交換，有價格。沒有選擇的障礙，效率才能提高。

這就需要土地能被定價，土地質(zhì)量不一樣，價格就不一樣。有了價格，農(nóng)民就可以得到補償，如果壞地變好地就再花點兒錢。

政府此前的補貼妨礙了市場，起到了負面作用?，F(xiàn)在的做法不是妨礙市場，而是撬動市場，通過政府很少的錢撬動市場的大錢，而且政府退出，不是直接進入市場。

此前我們投入支持農(nóng)業(yè)的資金中，有很多錢花得很冤，產(chǎn)生了負面作用。這其中也不乏產(chǎn)生正面效果的政策，比如取消農(nóng)業(yè)稅就很好，不但沒有破壞市場，還能有效刺激市場。

需要謹記的一個道理是，市場能夠有效地配置資源。資本和勞動力沒有障礙地流動，是提高效率的最好辦法。如果能在實際執(zhí)行中不走樣，這就是一條很好的路子。