總而言之，這種權(quán)威主義正受到?jīng)_擊，再加上大眾能夠利用博客技術(shù)和看起來很專業(yè)的網(wǎng)頁模板給我們帶來一種錯覺，仿佛我們也有能力就任何話題展開調(diào)查，并寫出專業(yè)水平的新聞報道。事實(shí)上，我們中的大多數(shù)人只不過是在評論其他博客寫手所寫的專欄而已，而他們也只是在評論其他人而已。我們每個人都可以擁有博客，但這并不意味著每個人的作品都和別人的作品一樣舉足輕重?！毒W(wǎng)民的狂歡》一書的作者安德魯·基恩曾直言不諱地批評這種潮流：“根據(jù)皮尤研究中心互聯(lián)網(wǎng)和美國人生活項(xiàng)目2006年6月的一份民調(diào)結(jié)果，美國1 200萬博主中有34％認(rèn)為他們博客上的‘作品’是某種形式的新聞報道。這相當(dāng)于增加了數(shù)百萬沒接受過專業(yè)培訓(xùn)、沒有報酬甚至不知名的‘記者’，1996~2006年增長了1 000倍，他們在數(shù)字世界中瘋狂地傳播自己的信息（或者錯誤信息）?！绷硗庖恍┞曇魟t顯得十分樂觀，比如紐約城市大學(xué)新聞系教授和BuzzFeed（一家美國新聞聚合網(wǎng)站）的博主杰夫·賈維斯就辯稱，這個市場因搜索結(jié)果和推薦引擎而發(fā)展壯大，最終會讓那些更優(yōu)質(zhì)的新聞報道脫穎而出。然而，我們這些媒體的消費(fèi)者已經(jīng)失去辨別事實(shí)真相、民意和謠言的能力，因此市場機(jī)制在起作用之前恐怕還要經(jīng)歷一段艱難時期。

我們對政治向來難以抑制的反感和對自身直覺全新的信賴感交織在一起，驅(qū)使我們努力將事態(tài)掌握在自己手里，無論新聞報道還是其他事物。在這樣一個政治化的世界里，意識形態(tài)目標(biāo)已被恐懼和憤怒取代，也無怪乎在“當(dāng)下的沖擊”下應(yīng)運(yùn)而生的第一個真正的政治運(yùn)動居然是茶黨運(yùn)動。這是“創(chuàng)傷后壓力癥候群”（PTSD）式的政治，激發(fā)這一現(xiàn)象的正是得克薩斯州眾議員羅恩·保羅支持的自由意志主義。這一運(yùn)動得名于1773年波士頓茶黨事件，當(dāng)時美國的殖民地開拓者們?yōu)榱丝棺h稅賦加重，將英國茶葉倒進(jìn)海灣。今天的茶黨運(yùn)動也傳承了其同名運(yùn)動的反專制主義動因，并通過各種形式表達(dá)對政府的不信任?；蛟S今天的茶黨運(yùn)動源于反對加稅的運(yùn)動，但隨著時間的流逝，它也逐漸顯露出其他更鮮明的特征：對一致意見不屑一顧，繼續(xù)無視可能有違其過于簡單化目標(biāo)的事實(shí)。

包括米歇爾·巴克曼在內(nèi)的茶黨運(yùn)動的成員，要么是誤解，要么是有意曲解了“債務(wù)天花板”的本意—授權(quán)額外支出（客觀上是支付已有開銷）。在他們看來，要想解決似乎沒完沒了的債務(wù)危機(jī)，那就讓政府關(guān)門。醫(yī)療保障體系太復(fù)雜了？那就把它結(jié)束了。（當(dāng)然，針對老年人和殘障群體的聯(lián)邦醫(yī)療保險項(xiàng)目不在此列。）俄羅斯人是壞人，阿拉伯世界太可怕了，墨西哥人搶了我們的工作，而氣候變化就是一樁騙局。哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)家馬克·里拉曾說，被放大的自信和對精英階層的恐懼交織在一起，這非常危險。在他看來，茶黨運(yùn)動的成員“具有兩種典型的美國特征，而且在近幾十年日趨顯著：一方面是對機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重不信任，另一方面是令人吃驚又毫無根據(jù)的自信。他們對公共生活持有世界末日般的悲觀主義，但看待自己的能力時又自負(fù)地持有孩子般的樂觀主義?！?/p>

如果茶黨受到批評，理由無論如何也不會是太保守、太右派或太自由主義，只有可能是太不成熟、太敏感、太沒耐心等待一個最終答案。敘事結(jié)構(gòu)原本是用來組織這個現(xiàn)實(shí)世界的，而且似乎可以導(dǎo)致直接民主，其崩塌給了茶黨運(yùn)動成員以重創(chuàng)，他們試圖用快刀斬亂麻的方式解決“老大難”問題，至少這樣能刺激其感官，似乎痛苦的末日也比麻木的現(xiàn)在要好得多。