移民的大量匯款也促進(jìn)了母國的經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展。2010年，全球各地的移民通過電匯、郵寄或攜帶的方式給母國帶回了4 490億美元（1980年的匯款總額僅為370億美元）。如今，移民的匯款額是全球?qū)ν庠傤~的6倍多，比每年流向貧窮國家的外資的總和還要多。簡而言之，生活在國外的工人（他們自己往往很窮）寄回母國的錢比外商投資還要多，比發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)援助更多。事實上，匯款已經(jīng)成為許多國家硬通貨的最主要來源和經(jīng)濟(jì)的最大組成部分，改變著傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、社會結(jié)構(gòu)和商業(yè)圖景。

城市化或許是遷移革命對權(quán)力的最大改變。歷史上最快的城市化進(jìn)程依舊在加快步伐，在亞洲尤為明顯。越來越多的人已經(jīng)并將繼續(xù)從農(nóng)村遷移到城市。2007年，城市人口數(shù)量首次超過了農(nóng)村人口數(shù)量。對于如此大規(guī)模的變化，理查德·多布斯是這樣描述的：“大城市將成為中國和印度正在壯大的中產(chǎn)階級的居住地，隨之形成的將是分別比日本和西班牙更大的消費(fèi)市場?！泵绹鴩仪閳笪瘑T會估計：“每年全球城市人口都要增加6 500萬，相當(dāng)于增加了7個芝加哥或5個倫敦。”國內(nèi)人口遷移對權(quán)力分配的影響與國際人口遷移一樣強(qiáng)烈。越來越多的人同時在兩個（或多個）國家消費(fèi)及投資。國內(nèi)移民，尤其是從農(nóng)村移居到城市的人口，與國際移民一樣影響著權(quán)力。

人才回流是人口遷移的一種新形式，它雖然不如城市化普遍，卻也重塑著權(quán)力圖景。為了追求更美好的生活，貧窮國家的許多熟練工人和受教育程度較高的公民移民到了經(jīng)濟(jì)較富裕的國家。眾所周知的“人才流失”使許多國家失去了花費(fèi)大量成本培養(yǎng)的護(hù)士、工程師、科學(xué)家、企業(yè)家和其他專業(yè)人才，明顯削弱了這些國家的人力資本。然而，近年來，越來越多的專業(yè)人才回到他們的祖國，改變著各自國家的企業(yè)、大學(xué)、媒體和政治。加州大學(xué)伯克利分校信息學(xué)院院長安娜李·薩克森尼安發(fā)現(xiàn)，在加利福尼亞的硅谷工作的中國臺灣人、印度人、以色列人和中國大陸人常常成為天使投資者和風(fēng)險資本家，他們在各自的家鄉(xiāng)創(chuàng)立公司，最終不是回鄉(xiāng)就是頻繁往來于自己的家鄉(xiāng)和移民的國家之間（這也是薩克森尼安將這種現(xiàn)象稱為“人才回流”的原因）。這樣一來，他們就把在美國學(xué)到的文化、方法和技術(shù)帶回了自己的家鄉(xiāng)。企業(yè)家回到自己的家鄉(xiāng)后，他們在美國這個創(chuàng)業(yè)中心耳濡目染的有活力、競爭激烈且兼具破壞性的商業(yè)文化不可避免地會與發(fā)展中國家的優(yōu)勢家族企業(yè)所秉持的傳統(tǒng)的壟斷性商業(yè)文化發(fā)生碰撞。事實再一次證明，遷移革命正以驚人的方式改變著迅速變化的傳統(tǒng)社會中權(quán)力的獲取和行使。

人口的暫時及永久遷移是以產(chǎn)品、服務(wù)、資金、信息和思想流動的大幅增長為背景的。1980年，國際游客的數(shù)量僅占世界人口的3.5%，2010年，這一比例已經(jīng)提高到了近14%，短期游客人數(shù)在此期間翻了兩番。據(jù)估計，全球每年都有3.2億人飛赴他國參加專業(yè)會議、集會及國際聚會，并且這一數(shù)字仍在穩(wěn)步攀升。

商品貿(mào)易幾乎沒有因為2008年開始的經(jīng)濟(jì)衰退而減少。1990年，全球進(jìn)出口總量占全球經(jīng)濟(jì)總量的39%；2010年，這一比例已經(jīng)上升至56%。聯(lián)合國的數(shù)據(jù)顯示，2000~2009年，國際商品貿(mào)易總額幾乎翻倍，從6.5萬億美元增至12.5萬億美元（以當(dāng)前美元價值計算）；國際貨幣基金組織的相關(guān)數(shù)據(jù)表明，同一時期產(chǎn)品和服務(wù)的出口總額從7.9萬億美元猛增至18.7萬億美元。