此類調(diào)查使知名法官成為新的政治行為體。安東尼奧·迪皮耶特羅最終辭去了法官一職，成為一個(gè)小黨的領(lǐng)袖，進(jìn)入了政壇。西班牙法官巴爾塔薩·加爾松負(fù)責(zé)過(guò)海內(nèi)外眾多知名調(diào)查，西班牙的政治家和銀行家、巴斯克激進(jìn)組織“埃塔”、美國(guó)官員、“基地”組織及阿根廷前軍事獨(dú)裁者都曾是他的調(diào)查對(duì)象。在他曾負(fù)責(zé)的調(diào)查中，最有名的是智利前獨(dú)裁者奧古斯托·皮諾切特的引渡案，皮諾切特因此在1998~1999年在英國(guó)遭到了長(zhǎng)期拘禁。（加爾松本人后來(lái)也因?yàn)樵趯?duì)弗朗西斯科·佛朗哥政權(quán)暴行的調(diào)查中濫用職權(quán)而遭到起訴并被停職。）海牙國(guó)際法庭的成立及國(guó)際戰(zhàn)犯法庭的設(shè)立讓許多國(guó)際公眾人物成為法官，如南非的理查德·戈德斯通和加拿大的路易絲·阿爾布爾，他們?cè)谑澜缥枧_(tái)上的地位和權(quán)力很輕易地就超過(guò)了“二戰(zhàn)”后兩個(gè)由同盟國(guó)設(shè)立的國(guó)際戰(zhàn)犯法庭的法官們。

縱觀各國(guó)國(guó)內(nèi)政治形勢(shì)，法官們手中掌握的權(quán)力因國(guó)家的不同而存在差異，但總體而言，法官們權(quán)力的日益增強(qiáng)對(duì)政府領(lǐng)導(dǎo)人和政黨的權(quán)力行使構(gòu)成了新的限制。當(dāng)然，很多國(guó)家司法體系的獨(dú)立性仍令人懷疑，關(guān)于政治問(wèn)題的法律判決的日益增多并不能保證監(jiān)督的明智。例如，在巴基斯坦，許多人懷疑軍方利用最高法院約束平民政府。在不同國(guó)家，法官負(fù)有的責(zé)任千差萬(wàn)別，司法機(jī)構(gòu)權(quán)力的日益增強(qiáng)不一定是民主的進(jìn)步，卻是權(quán)力衰退的真實(shí)體現(xiàn)。