正文

《巴菲特傳》第7章 接手伯克希爾·哈撒韋(16)

巴菲特傳(紀(jì)念版) 作者:(美)羅杰·洛溫斯坦


巴菲特做事對(duì)任何人都不會(huì)破例,即便是對(duì)一位非?!疤厥狻钡念櫩?。20 世紀(jì)70 年代初,蘇珊曾到伯克希爾·哈撒韋在紐約的辦事處買(mǎi)了一些布料。推銷(xiāo)商拉爾夫·里斯奇利說(shuō):“我們盡量以最高的價(jià)格把布料賣(mài)給她。不過(guò),后來(lái)巴菲特打電話來(lái)問(wèn)我們收了她多少錢(qián)?!?/p>

1970 年,巴菲特合伙公司解散,巴菲特個(gè)人擁有了伯克希爾·哈撒韋公司29% 的股份。他自己任董事長(zhǎng),并且首次在伯克希爾·哈撒韋公司的年報(bào)里擬寫(xiě)了一封致股東們的信。

在信中談及對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的評(píng)價(jià)尺度的時(shí)候,巴菲特所用的標(biāo)準(zhǔn)與私下里和肯·蔡斯所用的尺度是完全一樣的:權(quán)益資本收益率,也就是其投資的每1 美元到底能賺到多少錢(qián)。巴菲特對(duì)于業(yè)績(jī)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)向來(lái)都保持一致。他絕不會(huì)對(duì)凱威特廣場(chǎng)用一個(gè)尺度,而對(duì)新貝德福德用另一個(gè)尺度,再對(duì)公眾用其他尺度。

另外,在評(píng)價(jià)投資時(shí),巴菲特也從不放寬標(biāo)準(zhǔn)。許多投資經(jīng)理都會(huì)說(shuō):“這個(gè)項(xiàng)目看起來(lái)不夠吸引人,我們就先少投一點(diǎn)兒吧?!卑头铺亟^不會(huì)這樣妥協(xié),他可能會(huì)直言不諱地?cái)喽稠?xiàng)投資沒(méi)有前景。奧馬哈數(shù)據(jù)文件公司的斯科特·霍德在巴菲特重新整頓伯克希爾·哈撒韋公司時(shí)就發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí)霍德獲得了一筆意外之財(cái),于是希望能擁有一家自己的公司。巴菲特主動(dòng)答應(yīng)幫他評(píng)估各種經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的前景?;舻禄貞浾f(shuō):

我跟他提了四五家公司供他參考,每次我都要到他家里去。有一家公司制造一種新產(chǎn)品,一種供醫(yī)院和餐廳使用的薄紙容器。他們希望我能投入6 萬(wàn)美元。巴菲特問(wèn)我:“你覺(jué)得這件事做成的可能性有多大?”我說(shuō):“挺大的,應(yīng)該有50% 的可能性吧?!彼f(shuō):

“這樣就算不錯(cuò)了嗎?那為什么你不背著一個(gè)打開(kāi)概率為50% 的降落傘從飛機(jī)上往下跳呢?”后來(lái),我又給他帶去了另一個(gè)投資創(chuàng)意,想要投資一家制造公司,它專門(mén)生產(chǎn)一種新式的汽車(chē)?yán)取N覇?wèn)道:“你覺(jué)得我值得投資這個(gè)項(xiàng)目嗎?”他說(shuō):“不值得?!蔽矣謫?wèn)了一次:“你覺(jué)得我投資這個(gè)項(xiàng)目合適嗎?”他還是說(shuō):“不合適。”他說(shuō)得那么干脆利落,讓人聽(tīng)起來(lái)都感到有些意外,他連一句多余的解釋都沒(méi)有。

巴菲特日益發(fā)現(xiàn)紡織業(yè)和他自己所講的跳傘投資屬于同一范疇。不論制造商投入了多少,他們都無(wú)法抬高價(jià)格。因?yàn)檫@種產(chǎn)品是一種日用品,而且總是處于供過(guò)于求的境地,因此制造商就不愿意再追加投資了。

1970 年,伯克希爾·哈撒韋公司從紡織業(yè)中賺取的利潤(rùn)只有讓人啼笑皆非的45 000 美元,但是,它卻從保險(xiǎn)業(yè)中賺取了210 萬(wàn)美元,從銀行業(yè)中賺取了260 萬(wàn)美元。而這兩個(gè)行業(yè)在年初啟動(dòng)的時(shí)候,所占用的資金量和紡織業(yè)是大致相當(dāng)?shù)摹?/p>


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)