—從志士到巨奸，汪兆銘一生與暗殺結(jié)緣

安重根在1910年的春天犧牲。就在他壯烈就義的同時，中山先生的高級助手忍無可忍，親自操觚上陣了。3月份，在北京皇宮附近發(fā)生了刺殺攝政王大事。

汪精衛(wèi)當年以行刺清吏轟動全國，后半生卻以對日退讓政策激起前進青年的公憤。1935年11月1日，國民黨在南京召開四屆六中全會，會畢，全體委員下樓合影。以晨光通訊社為掩護的暗殺者潛入采訪，由孫鳳鳴執(zhí)行，向汪連發(fā)3槍，擊成重傷。1944年因槍傷迸發(fā)死去，起自暗殺，死于暗殺，也是他的宿命吧。

汪兆銘于1910年3月31日午夜，謀刺攝政王載灃，地點選在什剎海邊的銀錠橋。此前已謀劃兩三年，事機極縝密。他以為革命黨行事，不能以一般運動為滿足，并且這些運動多在海外展開，而于內(nèi)地是較少聲響，這時不但立憲派人物頗多攻擊，就連革命黨之大手筆章太炎先生也頗有微詞。此前一年，同盟會內(nèi)訌，革命氣氛頓形低沉。因此瀕臨北上之前，汪兆銘作為孫中山先生的助手，留信給中山先生，略謂：“蓋此時團體潰裂已甚，維持之法，非口實所可彌縫，要在吾輩努力為事實之進行，則灰心者復歸于熱，懷疑者復歸于信?！币蚴聦嵵绊懼谔煜拢垂粽?，也當“愧怍之不暇”。胡漢民與中山先生等同志欲阻其行，終未果。

當辛亥革命之前數(shù)年，汪兆銘就與同憂之士黃復生、喻紀云、曾醒、方君瑛、黎仲實、陳璧君等組成一小型暗殺團體。其中喻紀云是化學實驗專家，他與黃復生擔任炸彈制造。武器包括日本日野大尉發(fā)明的36響鐵槍及自動炸彈，曾以小豬為犧牲目標，啟動電門試驗。原定刺殺西太后的外甥端方，后以其人在清室尚算比較開明者，故轉(zhuǎn)而選定刺殺載灃。惜在當年2月23日所埋炸彈因有新掘土痕而被消防警衛(wèi)隊窺破，當局順藤摸瓜，終在3月7日把汪、黃二人捕獲。捕后嘗有長達四千余字的歷史供詞，指斥立憲之虛偽，倡言革命之必需，恣肆汪洋，回腸蕩氣，為同志推卸責任，而攬之于己身，并抱定必死的決心，期以振起中國，為“后死者之責”。他曾有詩謂：“慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭?！鳖H傳誦一時。

1910年5月中旬，蔡元培在德國，回吳稚暉函說他得知汪兆銘被拘，深為震驚。“此公屢經(jīng)同人苦勸而不回，良可敬佩，然未下手而敗，則尤可悲也。”（《蔡元培年譜長編》，363頁）當時社會上以為，蔡元培是個老實人，老實人竟會鬧革命，是不可思議的。

當時國內(nèi)外輿論，以為汪精衛(wèi)必死無疑，一般頑固官僚，原也作此主張。后由警、政多方要人會審，尤以肅親王認為立憲時期殺一志士，除迫更多黨人鋌而走險以外，別無好處。遂改為終身監(jiān)禁。蓋清廷當時心理上已為革命黨所懾服。黃克強先生認為，人民在迫不得已時，方可從事暗殺之道。汪兆銘、黃復生在革命黨內(nèi)起重要作用，又以穩(wěn)重著稱，所以此次暗殺實屬唐突。清政府留之不殺，算是聰明。如開殺戒，崇拜他們的血氣方剛的青年就會以血還血地進行報復（參見《黃興年譜長編》，157頁，中華書局）。后因革命形勢飛速發(fā)展，次年（1911年）武昌首義成功，數(shù)月之內(nèi)，光復達15省之多，而汪氏也在這年9月16日獲釋。

汪氏民國紀元前兩年行刺攝政王載灃案在刑部獄中兩次親筆供詞—

其第一次供詞有云“復在南洋各埠演說，聯(lián)絡同志。繼思于京師根本之地，為振奮天下人心之舉。故來。又自以平日在東京交游素廣，京師如憲政編查館等處，熟人頗多，不易避面，故聞黃君（著者按：即黃復生）有映相館之設，即以300元入股，至京居其處。黃君等皆不知精衛(wèi)之目的所在，故相處月余。后見精衛(wèi)行止可異，頗有疑心，故映相館中有人辭去”。

意在為同志開脫。第二次供詞有云：

“談法理者，每謂君主僅國家之最高機關(guān)，有憲法以范圍之，則君主無責任，而不可侵犯，故君主立憲，未嘗不可以治國，此于法理則然矣；以事實按之，而有以知其不然也。大抵各國之立憲，無論其為君主立憲，為民主立憲，皆必經(jīng)一度革命而后得之。所以然者，以專制之權(quán)力，積之既久，為國家權(quán)力發(fā)動之根本，非摧去此強權(quán)，無以收除舊布新之效故也……憲政體，則民族主義與民權(quán)主義之目的，皆可以達，而戰(zhàn)爭之禍，亦可以免，誠哉言也！或有慮此為不利于滿人者，不知果不言立憲則已，如其立憲，則無論為君主國體，為民主國體，皆不能不以國民平等為原則。謂民主國體為不利于滿人者，非篤論也?；蛴袘]此不利于君主者，然以較諸鼎革之際，其利害相去當如何？歷史所明示，不待詳言也……上之所言，于國內(nèi)現(xiàn)象，略陳之矣。至于國外之現(xiàn)象，其足使中國一亡而不可復存，一弱而不可復強者，尤令人驚心觸目，而不能一刻以安……由此言之，則中國之情勢，非于根本上為解決，必無振起之望，及今圖之，其猶未晚，斯則后死者之責也?！?/p>

這一次供詞達三千余言，論述立憲的作用和中國的現(xiàn)實，以及革命的迫切，俱言之成理，并就各國歷史演繹發(fā)論，條暢勁挺，聳人視聽。

汪精衛(wèi)乃一介白面書生，眉目朗然，如玉樹臨風。清末民初之際，他倡言革命，雄辯滔滔，為《民報》主筆，極得孫中山先生的信托。其文氣磅礴縱橫，識者許為旋轉(zhuǎn)乾坤之偉器。銀錠橋事敗被執(zhí)將責任盡攬己身，而開脫同志，不啻黨人佳話。即在清廷當局，亦為之敬畏不置。后來為了和蔣介石爭正統(tǒng)之位，竟千方百計逸出轟炸區(qū)去給敵人叩頭，前后懸殊如此天差地隔，真是一龍一豬，南枝北枝都是他了。他之費盡心機做了兒皇帝，這種可怖的變態(tài)心理，足供心理學家作樣板研究了。

汪精衛(wèi)投敵之后，從此一步錯，步步錯。為萬世所羞道，受歷史之譴責。

1940年代，他曾訪問偽滿洲國，同溥儀會面。兩人見面的禮儀，由日本人為之規(guī)定，預備以“元首禮”會見。可是當會見的那一刻，溥儀在皇位上坐定，百官呼三鞠躬，將了汪精衛(wèi)一軍，他也不得不隨之如儀。而溥儀對之不還禮，最后只同他不冷不熱地握手。汪精衛(wèi)回到下榻處，痛哭流涕?；蛟S溥儀想到汪氏刺殺他親爹的事，所以對之甚為冷淡。他回南京途中，路過北平時曾舉行一場演說會，沉默良久，方才發(fā)言，他說，我在被清朝逮捕入獄后，有人問我中國何時能好？我謂在30年后，我想今日在座亦必如此問，我亦作如此答。

說畢又哭泣，說到激憤處頻頻擊案。座中青年多以泣應之。

他的精神資源不少來自日本，和楊度等人是一樣的。但是日本的東西，和西式的政經(jīng)體制，畢竟差得太遠。他和溥儀在日本的導演下，除了演出丑劇，還有什么作為？至于溥儀對他的冷淡，他還頗覺委屈痛哭，那是缺乏自省，因為當年他埋炸彈預備要將其肉身炸成粉碎的醇親王載灃，就是溥儀的親爹。溥儀長大后，也沒有他伯父（光緒帝）的半點精神氣質(zhì)，是個庸常的傀儡。他當然要對汪精衛(wèi)不陰不陽的了。

汪氏在年輕的時候，尚有鐵血氣質(zhì)，為青年所仰慕。中年以后，動輒流淚，則此淚也難有什么分量。

張恨水先生的作家朋友納廠（庵）從前有一篇論人物評價的文章，其中說“聲伎晚歲從良，一世之煙花無礙；貞婦白頭失守，半生清白俱非”。其言十分沉痛，借來評騭汪兆銘，也甚恰切。

《徐志摩日記》，1918年10月1日。記述他和一班文友，如任叔永、朱經(jīng)農(nóng)、莎菲女士、胡適、馬君武之屬，在西湖活動，隨后往錢塘江觀夜潮水。任叔永向他介紹了汪精衛(wèi)，這是徐志摩和汪兆銘的第二次會面。這一次他感受更深了，怎見得呢？“他真是個美男子，可愛！適之說他若是女人，一定死心塌地地愛他。他是男子，他也愛他！”

查汪氏年譜，這時節(jié)，他任護法大元帥府代理秘書長，九十月間，他正在上海杭州一帶活動，遂得以和志摩等見面。志摩仍嫌不足表達他對汪氏的愛戴，描述其氣質(zhì)：“精衛(wèi)的眼睛，圓活而有異光，仿佛有些青色，靈敏而有俠氣”，吃飯的時候，10個人擠在一個小船艙里，品嘗地方風味，“精衛(wèi)聞了黃米香，樂極了。我替曹女士蒸了一個大芋頭，大家都笑了，精衛(wèi)酒量極好，他一個人喝了大半瓶的白玫瑰。我們講了一路的詩，精衛(wèi)是做舊詩的，但他卻不偏執(zhí)?！边@一段時間，他們都在浙東一帶活動。又過了10天，即11日，他又記述，張君勱向陳衡哲大獻殷勤，胡適見之狂笑，而馬君武呢，“大怪精衛(wèi)從政，憂其必毀”。這種憂慮來得令人驚奇，因為日記是見面活動的當天就記錄下來的，仿佛有一種可怕的預感。果然，二十余年后，他投向日軍的卵翼。

志摩日記數(shù)十年未單獨整理，史料價值甚見珍貴。而其對汪氏的印象，好到無以復加，從外形到內(nèi)在氣質(zhì)，節(jié)節(jié)贊美，尤嫌不足，又借胡適之口，異化性別，想到婚姻上去，即令知其不可，仍表態(tài)愛戀一如既往。這叫人想起陶淵明的《閑情賦》，那種無法遏制的想念。這是為什么呢？探其究竟，一者汪氏外表俊拔挺秀，更兼有魏晉人物的高標出塵的風采，如松如竹，矯矯不群，望之儼然；一者汪氏文學詞采華茂，詩詞獨辟蹊徑，氣韻充溢，生面別開，論天賦論學力，俱無可挑剔；一者汪氏更有烈士的行藏，以一地道文人，而曾經(jīng)做出驚天動地的事功，流血五步，慷慨而為刺客，龍驤虎嘯，睥睨山河，吐落肝肺，瀟灑滑脫。綜合事機，當世殆無有能當之者。故其身負當時青年的夢想和期許，蘊涵時代趣味圭臬的緊要的諸方面。于是他得到徐志摩近乎失態(tài)的贊譽，也就不出意料了。

后來汪精衛(wèi)脫離重慶，到達香港，重慶方面看這個中央政治會議主席有不可挽回的降日之心，乃以激烈的暗殺手段對付。汪氏以當時中國第二號政治人物，置國危民辱之際，廁身敵國翼下，忘情于父母之邦，到底無法博人寬宥。軍統(tǒng)特務一路窮追，發(fā)展成驚動一時的跨國刺殺，但畢竟是由政爭勝負未曉而來的驚慌失措，適見其小丈夫心志。倘汪氏承續(xù)他早年革命的志節(jié)，使清明在躬，志氣如神，凜然示人以不可犯，則即如不仁不義者也不敢出此下策，軍統(tǒng)敢以暗殺對付，確也證明他自身有不可彌補之性格缺漏。1939年1月，戴笠親臨香港指導，第一個遭其暗算，險蒙不測的便是汪系南華日報總編輯林柏生，他在下班途中，被人持鐵棍猛擊，此人頭骨十分堅硬，昏死后不久復蘇。其后，另一與之面貌相似的男子在他家住宅附近被擊斃，當了他的替死鬼。汪精衛(wèi)本人自1938年底抵昆明，即藉了龍云提供的飛機飛赴越南河內(nèi)，而藍衣社（軍統(tǒng)）的暗殺活動，也即從香港開到河內(nèi)來了。當汪的政治秘書曾仲鳴住在河內(nèi)的都城旅館擔任內(nèi)外聯(lián)絡時，即為藍衣社分子密切包圍。晚上則與汪氏一家住在高朗街27號，一座幽靜的花園洋房。1939年3月21日，凌晨2時半，特工人員王魯翹等6人在陳恭澍率領下，砍開竹籬，從鐵柵欄爬入花園，以人踏人的方式，攀上門窗，再以鉤索爬上三樓層檐，開槍擊中站在樓梯的衛(wèi)士，又在廚房門口擊倒2人，遂沖到曾仲鳴臥室房門，將門砍破，時曾氏夫人方君璧女士已聞聲起視，即被一槍射中腿部，特務旋即向曾氏做密集掃射，行刺者見目的已達，又以為被刺者為汪精衛(wèi)，于是急忙遁去。這時當?shù)剀娋屯羰闲l(wèi)士已開始反擊，經(jīng)一陣追射，捉獲重慶方面殺手若干人。當時逸脫的行動組特工頭目王老僑，后在上海被汪系特工捕獲處刑。

其后汪精衛(wèi)所撰《曾仲鳴先生行狀》中，關(guān)于他切身經(jīng)歷的暗殺有一對比，充滿悲音哀調(diào)?！皢韬簦嗾\不意今日執(zhí)筆為仲鳴作行狀也。當二十四年十一月一日余在南京中央黨部為兇徒所狙擊，坐血泊中，君來視余，感甚，余以語慰之。此狀今猶在目前。乃今則君臥血泊中，而以語慰我也。余當日雖瀕于死，而卒不死。乃今則君一瞑弗視也。茫茫后死之感，何時已乎？……”曾仲鳴彌留之際，說了幾句話：“國事有汪先生，家事有吾妻，無不放心者?！逼淦薹骄?，是革命元勛方聲濤、方聲洞之妹氏，從小看到兩位兄長追隨中山先生為國奮斗，受到影響，銳意問學，志節(jié)堅定，廉正節(jié)操，早已養(yǎng)成。她雖未死，亦身中3槍，她有什么錯呢？頂多算嫁錯了人罷，亦遭此厄運。

金雄白著《汪政權(quán)的開場與收場》對此事的敘述節(jié)引可參考—

高朗街27號住的人很簡單，除了汪氏夫婦和曾仲鳴、方君璧夫婦以外，僅有朱執(zhí)信的女公子，與汪氏的秘書陳國琦等數(shù)人（陳為陳璧君之侄）。那里的房屋，是兩開間的二層樓，樓上向街一連兩間，較小的一間，是汪氏夫婦的臥室，較大的一間，是曾仲鳴夫婦的臥室，白天就作為汪氏會客起居之所。而行刺他們的人，卻處心積慮地早已有了周密的布置。在汪氏寓所的對面，于汪氏抵達河內(nèi)以后，賃定了一所房屋，朝夕有人隔街向汪寓遙窺。他們見到汪氏每天在這較大的一室與周佛海等聚談，而且里面還有床鋪的設備，因此推定這必然是汪氏的臥室了。

1939年3月21日的午夜，所有汪寓的人，早已熄燈就寢。有人就從花園后面逾垣而入，撬開樓下的門，躡足登樓，直抵曾仲鳴臥室之外，臥室門是玻璃的，至臥榻的位置，行刺者也早已在隔街看得很清楚，所以行刺的人把臥室的玻璃門擊破之后，即將手提機關(guān)槍伸入門內(nèi)開火掃射。首當其沖的是曾仲鳴，他在開槍以前，已聽到有人登樓的聲息，剛好起床察看，而無數(shù)的槍彈，就直接命中在他的胸部，尤其腹部給打得彈洞密如蜂房，當場倒地。曾的夫人方君璧（女畫家，曾在港日開畫展，現(xiàn)僑寓法國）也身中數(shù)槍，幸而躲在床下，雖受傷而所中尚非要害，得免于死。最幸運的是朱執(zhí)信的女公子，她聞到槍聲，急起躲在門后，那里剛好是一個死角，乃得平安無事。刺客聽到室內(nèi)的倒地聲、呼號聲，以后除了呻吟聲以外，一切又歸沉寂，以為任務完成，汪氏定已命中，遂攜槍下樓準備離去。而睡在樓下的陳國琦，已聞聲上樓赴救，刺客在黑暗中看到人影，再度開槍轟擊，陳國琦被擊中腿部受傷倒地，刺客們乃得以從容逃逸。而汪氏夫婦，因為睡在隔室，雖受虛驚，未損毫發(fā)。

雖然這行刺的一幕，結(jié)果是誤中了副車，但所給予汪氏精神上的影響很大，他認定這是重慶特務人員所為，而絕不是私人的仇殺。汪氏本患有嚴重的糖尿病，自從中央黨部被刺中槍以后，一彈尚留體內(nèi)，益發(fā)容易動肝陽。經(jīng)此刺激，更引起了他很大的沖動。尤其曾仲鳴是個最親信的部下，他的姊姊曾三姑──曾醒，是同盟會的老會員，與汪氏夫婦有深厚的感情，而曾夫人方君璧又是黃花崗七十二烈士之一方聲洞氏的胞妹。基于這兩種淵源，汪之對曾，一向視同己子，……仲鳴之終于不起，實給汪以無限的悲傷與刺激，所以行刺案件的發(fā)生是民國二十八年的三月二十一日，而汪在同月二十七日就發(fā)表了一篇題目叫《舉一個例》的文件（即國防最高會議記錄，已見上文），雖然表面上在證明他的和平主張，曾經(jīng)最高國防議會的正式通過，而最主要的目的，卻是為了曾仲鳴之死，對中央起了絕大的反感，激使他有自組政府之意。汪在河內(nèi)時就說：“曾先生臨死的時候，因為對于國事尚有主張相同的我在，引為放心。我一息尚存，為著安慰我臨死的朋友，為著安慰我所念念不忘的他，我應該盡其最大的努力，以期主張的實現(xiàn)。”在這寥寥幾句中，已充分表現(xiàn)了汪氏的內(nèi)心。行刺一幕的禍闖大了！本來已預備赴法的汪氏，因此而打消原意，曾仲鳴代汪而死，竟直接促成了汪政權(quán)的出現(xiàn)，這是人謀之不臧呢？還是造化小兒在暗中作弄？

汪精衛(wèi)受此驚嚇，經(jīng)過一番東躲西藏的巨大周折，方于4月28日逸出河內(nèi)，輾轉(zhuǎn)抵達上海。其間充溢著與政治斗爭有關(guān)的間諜戰(zhàn)、神經(jīng)戰(zhàn)的神秘氛圍。后來上海的報紙追述了一個細節(jié)，說是汪精衛(wèi)在河內(nèi)暗策逸脫的時候，常在郊外河邊釣魚，每天總有一個人經(jīng)過他的身旁，每次都要揩鼻子，普通人用手帕，這人用紙，太陽西沉時分，有人細心拾起紙團，“汪先生能逃出河內(nèi)便是這些揩鼻紙的功勞，這些紙便是聯(lián)絡的記錄，利用釣魚的時候，在街邊交換情報，這用意是相當周到的?！保ā渡虾Ｃ咳招侣劇?940年12月4日）

汪精衛(wèi)從一個奮身謀炸清廷親貴的激進分子，后在政壇上屢遭暗殺，他是怎樣一種心態(tài)呢？且以揣摩歷史的立場看他一首律詩，不難窺得個中些許隱情（其詩作于軍統(tǒng)跨國暗殺之后）。詩寫得深永沉郁—

臥聽鐘樓報夜深，

海天殘夢渺難尋。

木樓欹仄風仍惡，

燈塔微茫月半陰。

良友漸隨千劫盡，

神州重見百年沉。

凄然不作零丁嘆，

檢點生平未盡心。

用這詩來和汪氏畢生的經(jīng)歷、志節(jié)相對照，卻是多少有些諷刺意味了。