1910年11月13日，孫中山在馬來西亞檳榔嶼召開秘密會議，商量卷土重來的計劃。參加者除同盟會的重要骨干黃興、趙聲、胡漢民以外，還有當(dāng)?shù)卮睃S金慶、吳世榮，怡葆、芙蓉等，各地同盟會代表李孝章、鄧澤如等。會上，孫中山針對大家的消沉情緒，用自己的親身經(jīng)歷對其進行一再鼓勵，并說：“革命之風(fēng)潮已盛，華僑之思想已開，從今而后，只慮吾人之無計劃、無勇氣耳?！庇谑牵蠹揖駨?fù)振，一致同意再發(fā)動一次大規(guī)模的廣州起義。鑒于以往歷次起義失敗之教訓(xùn)，會議決定：先選500（后增至800人）名革命黨人為先鋒，擔(dān)任發(fā)難之責(zé)，領(lǐng)導(dǎo)新軍響應(yīng)。計劃占領(lǐng)廣州后，由黃興率領(lǐng)一軍入湖南，趙聲統(tǒng)率一軍趨向江西，譚人鳳、焦達峰在長江流域舉兵響應(yīng)，然后會師南京，進行北伐，直搗清廷。為了保證起義的勝利，又做了大量的準(zhǔn)備工作。一方面派人在國內(nèi)從事組織和聯(lián)絡(luò)，一方面派人去籌款，在日本、越南、香港等處購買軍械?？芍^“傾全力為最后之奮斗”。結(jié)果仍歸于失敗，而且是歷次起義中失敗最慘烈的一次，因為犧牲了大量同盟會的骨干力量，同盟會精英人物。孫中山評述道：“碧血橫飛，浩氣四塞，草木為之含悲，風(fēng)云因而變色?！笨傆嫶舜纹鹆x，被捕后就義者29人，其他戰(zhàn)死者無法知道確數(shù)，殮收犧牲的革命黨人遺體72具，葬于廣州郊外的紅花崗，并將紅花崗改為黃花崗，史稱“黃花崗七十二烈士”。為了紀(jì)念他們，這次起義也被稱為黃花崗起義。關(guān)于黃花崗起義的偉大歷史意義，后來孫中山曾指出：“是役也，集各省革命黨之精英，與彼虜為最后之一搏。事雖不成，而黃花崗七十二烈士轟轟烈烈之慨已震動全球，而國內(nèi)革命之時勢實以之造成矣?！秉S花崗起義失敗半年后，武昌起義勝利的號角就吹響了。

以上的一系列革命之所以失敗，是因為革命黨人缺乏正確的思想作為指導(dǎo)，不敢放手發(fā)動群眾，沒有一支獨立的軍事力量，僅僅依靠會黨和新軍，且在戰(zhàn)略上采取速決戰(zhàn)，而速決戰(zhàn)必然導(dǎo)致戰(zhàn)術(shù)上的消耗戰(zhàn)。革命派的武裝起義往往將主力組成敢死隊，對敵人的重點目標(biāo)進行突然襲擊，即使受挫也不回頭，結(jié)果常常主攻失利，全局皆輸。孫中山的“十次革命”從第一次廣州起義，直到最后一次的黃花崗之役，毫無例外地都采取了拼消耗的戰(zhàn)術(shù)。毋庸置疑，革命派這種急于拯民水火、不怕犧牲的精神，值得后人欽佩，但作為戰(zhàn)略構(gòu)想，尤其是在同盟會成立之前對政治形勢的估計，卻是脫離客觀實際的。當(dāng)時，清王朝雖說已經(jīng)腐朽透頂，行將就木，但相較革命派而言仍居于優(yōu)勢地位。清政府不僅控制著全國政權(quán)，面對全國發(fā)號施令，可以從各地調(diào)兵遣將，補充給養(yǎng)，而且有一支龐大的正規(guī)軍。據(jù)統(tǒng)計，辛亥革命前清軍總兵力達一百萬零三千八百六十七人，其中裝備精良、駐守要地的新軍就達二十六萬六千人以上。盡管，由于革命派的努力宣傳，新軍雖有一部分倒向了革命派，但效忠清王朝的仍占大多數(shù)。對比之下，革命派的武裝力量就顯得極其弱小了。不容否認(rèn)，在軍事指揮、政治組織和威望方面，清政府較之革命派是大為有利的。而革命派的領(lǐng)袖們企圖通過幾次小規(guī)模的起義，就摧毀清王朝的軍事和政治制度，完成反帝反封建的艱巨任務(wù)，未免過于天真。

但失敗是成功之母，以上起義的失敗，則為后來武昌起義的勝利奠下了基石。