2. 袁世凱再起與謀劃

袁世凱（1858-1916），河南項城人，曾任清政府駐扎朝鮮總理交涉通商事宜大臣、練兵大臣、兵部侍郎、山東巡撫、直隸總督兼北洋大臣、軍機大臣兼外務(wù)部尚書等職，晚清最有實力的漢族大臣、強有力的政治人物。其勢力最盛時期，除直隸總督兼北洋大臣本職外，還身兼清政府練兵大臣、督辦鐵路大臣等八項兼差，控制北洋新軍六鎮(zhèn)等。在新政中袁世凱進行了多方面的改革，其北洋新政被視為全國的樣板。1908年11月光緒皇帝、慈禧太后去世后，他與載灃為首的滿洲少壯派貴胄的矛盾激化，被清廷罷免，不得不回河南鄉(xiāng)居。

武昌起義后，清政府缺乏一個像袁世凱那樣的強有力人物以鎮(zhèn)壓革命。袁世凱是否復(fù)出是當時一個深受人們關(guān)注的問題。尤其是在得不到一個準確的答案，看不清形勢發(fā)展的趨向時，社會心態(tài)極其復(fù)雜，因而社會上一時出現(xiàn)了各種各樣的猜測，認為袁氏出山者有之，認為其不會出山的亦有之。有人把袁當做曹操、王莽，有人把袁氏看成曾國藩，有人把袁氏視作拿破侖，有人把袁氏與華盛頓相提并論，也有人把他視為不足掛齒的“漢奸”，不一而足。袁氏心態(tài)也同樣復(fù)雜。但面對清廷的苦心相勸，袁世凱沒有太多的猶豫，而是十分爽快地答應(yīng)了。盡管如此，袁氏心里十分清楚，這次出山兇多吉少。

袁世凱的復(fù)出，在當時引起極大的轟動?！拔洳锩d，起用袁世凱之上諭既下，天下人心無不注意其去就。”（佚名：《袁世凱全傳》，《袁世凱史料匯刊續(xù)編》，臺北文海出版社1966年版，第72頁。）當然，國內(nèi)各種政治勢力對袁的再起，抱有不同的目的，有不同的認識和期待。

清朝朝野上下則希望袁世凱成為第二個曾國藩，帶領(lǐng)北洋軍，像曾國藩鎮(zhèn)壓太平軍那樣，一舉消滅南方革命黨人，挽救即將覆亡的清朝，重振朝綱，繼續(xù)統(tǒng)治；滿洲貴族大多認為“袁世凱在訓練新軍方面做過許多工作，他看來是制止革命浪潮、爭回不忠誠的軍隊，以及同起義首領(lǐng)中的某些人達成協(xié)議的唯一人物”。盛宣懷也說：“袁世凱公忠素著，韜略久嫻，北軍第二、第四鎮(zhèn)皆其手中督練，不特威聲足以懾匪膽，抑且恩誼足以結(jié)兵心?！币灿辛系皆绖P不會服服帖帖地聽話，而可能成為操、莽的，如善耆、溥偉等。滿族學生在致政府電中也提到：“袁世凱有大野心，付以大兵權(quán)，甚為可怪，宜急急派人偵探，且只可與之名義，不可授以實權(quán)?！?/p>

革命黨人則希望袁世凱投入自己的懷抱，合力推翻滿清王朝的統(tǒng)治，建立一個五族共和的資產(chǎn)階級的民主共和國。為達此目的，先是在革命派機關(guān)報《民立報》（1911年10月29日）上登載《鄂人致袁書》：“慰庭宮保大人閣下，蓋聞?wù)Z曰：英雄造時勢，時勢造英雄，又曰：識時務(wù)者為俊杰，從來偉大人物成不世之勛，未能殊乎此者?！w下縱不為一身計，得不為子孫計乎，即不為子孫計，獨不為千載以后史家之唾罵乎……閣下縱一身甘為滿奴，閣下之所部皆漢人，能保其甘為滿奴乎……何不以迅雷之勢建不世之業(yè)，漢族之華盛頓，為閣下是望。”再是革命元勛黎元洪、黃興確認，又主動修書袁世凱：“以拿破侖、華盛頓之資格，出而建拿破侖、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此虜而朝食，非但湘、鄂人民戴明公為拿破侖、華盛頓，即南北各省當亦無有不拱手聽命者?！贝艘庾詈缶谷坏玫礁魇÷?lián)合會議議決。