○二 觀眾：觀察者的位置

電影是為觀眾而拍的。

但電影界的精英階層往往對(duì)觀眾不屑一顧。

一幅畫哪怕只要找到一位顧客就可能世代保存下去。一首詩(shī)哪怕被一個(gè)最名不見經(jīng)傳的出版社發(fā)行，最終都可能被大眾詠?lái)灐?/p>

但電影卻是無(wú)法辦到的。

大眾和流行藝術(shù)的對(duì)象是大眾和普通人。為了真正地達(dá)到它的自然目的，電影需要各種群體的組合，不是一個(gè)觀察者，而是一大批各種各樣的觀眾，所有這些人聚集在一起，觀看一部以穩(wěn)定單一的速度播放的電影。

電影沒(méi)有觀眾就如同電影根本不存在。當(dāng)然，它可能在一些技術(shù)形式上是客觀存在的——一些由鹵化銀感光乳劑形成的物質(zhì)，電影膠片上一些光與影的圖案。但無(wú)論如何，一部電影沒(méi)有觀眾的效果和此電影從沒(méi)有被拍攝的效果是相同的。它沒(méi)有觸動(dòng)任何人，沒(méi)有令任何人感動(dòng)。如果沒(méi)有觀眾觀看，所有傾注在其中的天賦和辛勞，所有的藝術(shù)和技巧，加在一起等于零。

因此，沒(méi)有哪一位影視編劇可以忽略觀眾。

想象一下，在一個(gè)遙遠(yuǎn)的地方，有一個(gè)信號(hào)覆蓋范圍有限的廣播站。一個(gè)孤獨(dú)的夜間爵士樂(lè)節(jié)目主持人。此節(jié)目只有一小撮聽眾。

但有可能，有一個(gè)夜里，或者某個(gè)時(shí)間，甚至連一個(gè)聽眾都沒(méi)有。

在這種情況下，這個(gè)主持人實(shí)現(xiàn)傳播了嗎？

為了回答這個(gè)問(wèn)題，我們必須查看一下“傳播”一詞的意思是什么。當(dāng)今人們對(duì)傳播這個(gè)詞匯有眾多的、花哨的、令人費(fèi)解的、新發(fā)明的解釋。我認(rèn)為沒(méi)有人的闡述比兩千年前亞里士多德對(duì)“傳播”的解釋更為確切。他說(shuō)，傳播要求有三個(gè)要素：信息源、信息、接收者。如果缺少了其中任何一個(gè)要素，傳播就不會(huì)發(fā)生。