正文

對(duì)腐敗官員的懲罰(3)

雙重悖論:腐敗如何影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 作者:(美)魏德安


可公開獲取的數(shù)據(jù)還表明,實(shí)際情況并非總是“大老虎”受到輕微懲罰,而“小蒼蠅”受到嚴(yán)厲懲罰:至少有18 名高級(jí)別官員被執(zhí)行死刑,18 名高級(jí)別官員被判處死緩,20 名被判處無期徒刑??偠灾?,在明確做出判決的案例中,有1/4 都是重刑(見表6–3),另外42% 的高級(jí)別官員被起訴后被判處有期徒刑。在被判刑的低級(jí)別官員中,18% 的人被執(zhí)行死刑或者判處死緩,10% 被判處無期徒刑,46% 被判處有期徒刑。工業(yè)企業(yè)、金融企業(yè)和商業(yè)企業(yè)的經(jīng)理人如果遭到懲處,則會(huì)更嚴(yán)重:在被起訴的人中,32% 被判死刑,而37% 的銀行監(jiān)管官員和40% 多的經(jīng)理人和銀行家都被判處了有期徒刑。如果法院處理的關(guān)于經(jīng)濟(jì)腐敗案件的總體數(shù)據(jù)能提供合理的指導(dǎo),那么只有很小比重(1%~2%)的人能免受處罰。因此,至少對(duì)那些被逮捕、被起訴的腐敗官員而言,審判的結(jié)果可能是非常嚴(yán)重的,甚至有可能被槍決。因此,我們不能不屑一顧地說腐敗是基本上沒有風(fēng)險(xiǎn)的,也不能以偏概全地說中國(guó)的反腐運(yùn)動(dòng)在某種形式上是紙上談兵。1995 年北京市原市委書記陳希同被查處,2006 年上海市原市委書記陳良宇落馬后,在官員群體中明顯形成了恐慌與懼怕的氛圍,這就意味著即便權(quán)力很大的官員也擔(dān)心他們的腐敗行為被曝光,而且一旦被逮捕,就很有可能面臨嚴(yán)厲的懲處。

總而言之,有關(guān)法院系統(tǒng)處理案件的數(shù)據(jù)揭示出,每年平均有20 000 人因腐敗被起訴,這些人中將近1/2 的人將入獄。此外,我們有證據(jù)表明,數(shù)以百計(jì)的官員在被起訴后要么被判處死刑,要么被判處無期徒刑。因此,那種認(rèn)為腐敗官員只會(huì)受到輕微處罰的觀點(diǎn)是站不住腳的。中國(guó)的量刑比美國(guó)聯(lián)邦法院對(duì)腐敗官員的量刑要嚴(yán)厲得多。首先,在美國(guó),沒有官員被判處死刑或死緩,而我的數(shù)據(jù)庫中,2 400 名腐敗的中國(guó)高級(jí)別官員中,有645 人被判處死刑或死緩。其次,在美國(guó),沒有官員被判處無期徒刑,而我的數(shù)據(jù)庫中,有262 人被判處無期徒刑。因此,僅從我搜集的樣品案件來看,將近1 000 名中國(guó)腐敗官員接受的處罰都比美國(guó)官員接受的處罰嚴(yán)重。

從平均判刑時(shí)間對(duì)比來看,中國(guó)的腐敗高官即便判決較輕,但繳納的罰金也比美國(guó)官員多。我以美國(guó)司法部公共廉政處在2005 年提起訴訟的116 起社會(huì)關(guān)注度較高的腐敗案件為基礎(chǔ),分析發(fā)現(xiàn)美國(guó)的平均判刑時(shí)間為31 個(gè)月,還不到3 年。在我分析的中國(guó)案件中,平均判刑時(shí)間都超過了10 年,幾乎是美國(guó)的4 倍。在美國(guó),2005 年的116 起腐敗案件中,10 起案件的判刑超過了5 年。因此,雖然美國(guó)因腐敗而遭到起訴的官員中只有8.5% 的人會(huì)被判處5 年或以上徒刑,但中國(guó)因腐敗而遭到起訴的官員中卻有85% 的人被判處5 年或5 年以上徒刑。相比之下,美國(guó)被起訴的官員中有62% 的人被判處5 年以下徒刑,24% 的人被軟禁或被判處緩刑。因此,與美國(guó)腐敗官員相比,中國(guó)腐敗官員面臨的懲處要嚴(yán)厲得多。

分析了中國(guó)對(duì)被起訴腐敗官員的量刑標(biāo)準(zhǔn)后就能清楚地發(fā)現(xiàn),中國(guó)的法律并非“一個(gè)沒有牙齒的老虎”,并且裴敏欣所說的“中國(guó)大多數(shù)罪犯都能免受懲罰”的觀點(diǎn)是不符合事實(shí)的,腐敗案件的數(shù)量之所以在初步調(diào)查、正式調(diào)查、起訴、審理、判刑這個(gè)過程中越來越少,主要是因?yàn)橹袊?guó)辦案人員認(rèn)定很多案件不需要進(jìn)行正式的刑事起訴。此外,認(rèn)為沒有受審就是沒有受罰的觀點(diǎn)也是錯(cuò)誤的,因?yàn)殡m然腐敗官員沒有受到刑事處罰,還有行政處罰等著他們。行政處罰可能斷送官員的職業(yè)前途、破壞個(gè)人名譽(yù)。官員可能丟掉工作,并發(fā)現(xiàn)自己成了一名沒有工作的社會(huì)棄兒。即便官員不會(huì)丟掉工作,也有可能被降級(jí)或者調(diào)到一個(gè)沒有前途的崗位上。更糟糕的是,行政處罰一般是針對(duì)輕微違法行為,根據(jù)1997 年《中華人民共和國(guó)刑法》,一位官員如果受賄金額高于5 000 元,就可以被開除公職,而根據(jù)2005~2010 年的平均匯率計(jì)算,這個(gè)數(shù)額才相當(dāng)于650 美元。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)