極端斯坦下的麥克斯韋—喂驢的復(fù)雜機(jī)制—維吉爾說(shuō)做，現(xiàn)在就做

在前一章中，我們主要闡述了約翰（脆弱的銀行員工）與喬治（相對(duì)具有反脆弱性的出租車(chē)司機(jī)）的風(fēng)險(xiǎn)特性截然不同。同樣的，集權(quán)制管理系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)特性也不同于自治市混亂管理系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)特性。第二種風(fēng)險(xiǎn)由于具有一定程度的波動(dòng)性而成就了長(zhǎng)期的穩(wěn)定性。

電磁學(xué)理論的集大成者詹姆斯·克拉克·麥克斯韋針對(duì)高壓嚴(yán)控將如何導(dǎo)致事與愿違，甚至全線崩潰，提供了科學(xué)的佐證?！罢{(diào)節(jié)器”這個(gè)奇妙裝置的功能就是通過(guò)補(bǔ)償突然發(fā)生的變化，來(lái)控制蒸汽機(jī)的速度。其目的是穩(wěn)定蒸汽機(jī)，這一點(diǎn)它顯然做到了，但矛盾的是，有時(shí)候它自己卻會(huì)導(dǎo)致蒸汽機(jī)產(chǎn)生一些反復(fù)無(wú)常的行為，甚至崩潰。事實(shí)上，輕度控制是最有效的；嚴(yán)密控制會(huì)導(dǎo)致過(guò)度反應(yīng)，有時(shí)甚至造成機(jī)器的分崩離析。在1867年發(fā)表的一篇題為“論調(diào)節(jié)器”的著名論文中，麥克斯韋通過(guò)對(duì)調(diào)節(jié)器的行為建模，以數(shù)學(xué)方式論證了嚴(yán)格地控制蒸汽機(jī)的速度將導(dǎo)致不穩(wěn)定性。

值得注意的是，我們可以將麥克斯韋嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)推導(dǎo)以及有關(guān)嚴(yán)控的危險(xiǎn)推而廣之，幫助我們揭穿偽穩(wěn)定和隱性的長(zhǎng)期脆弱性的真相。在市場(chǎng)上控制物價(jià)，或者消滅投機(jī)者這些所謂的“噪聲交易者”以及他們所帶來(lái)的溫和波動(dòng)，會(huì)給人以穩(wěn)定的錯(cuò)覺(jué)，殊不知，由此形成的平靜期卻可能被激烈的起伏打斷。因?yàn)榇蠹也荒苓m應(yīng)波動(dòng)性，因此，他們將最輕微的價(jià)格變化也歸咎于內(nèi)幕消息或系統(tǒng)狀態(tài)的變化，繼而引起恐慌。當(dāng)一種貨幣從來(lái)沒(méi)有發(fā)生變化時(shí)，微小波動(dòng)就會(huì)讓人以為世界末日來(lái)臨了。因此，一定程度的混亂反而有助于穩(wěn)定系統(tǒng)。

事實(shí)上，給人一點(diǎn)點(diǎn)困惑有益無(wú)害—對(duì)你有好處，對(duì)他們也有好處。讓我們看看在日常生活中是如何體現(xiàn)這一點(diǎn)的，想象一個(gè)非常守時(shí)和可預(yù)測(cè)的人，他每天晚上6點(diǎn)鐘準(zhǔn)時(shí)回家，15年如一日。你甚至可以根據(jù)他到家的時(shí)間來(lái)校準(zhǔn)你的鐘表。但如果哪天他哪怕只遲到了幾分鐘，他的家人也一定會(huì)因此感到焦慮。而一個(gè)行程表波動(dòng)性稍大，因而行為不太可預(yù)測(cè)的人（比如說(shuō)他到家時(shí)間前后總有半小時(shí)誤差），則不會(huì)讓其家人焦慮。

變化也可起到大清洗的作用。小森林的定期火災(zāi)清洗了這個(gè)系統(tǒng)中最易燃的樹(shù)木，令其沒(méi)有機(jī)會(huì)繼續(xù)繁衍。而系統(tǒng)性地預(yù)防森林火災(zāi)以確?！鞍踩钡拇胧?，卻將導(dǎo)致下一場(chǎng)火災(zāi)的程度更加慘重。出于同樣的原因，穩(wěn)定并不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：由于缺乏挫折的磨煉，企業(yè)在長(zhǎng)期的穩(wěn)定繁榮中變得非常脆弱，隱藏的脆弱性在平靜的表面之下暗暗積聚，因此，將危機(jī)延后并非良策。同樣的，市場(chǎng)缺乏波動(dòng)性會(huì)導(dǎo)致隱性風(fēng)險(xiǎn)肆意增長(zhǎng)。市場(chǎng)越是長(zhǎng)時(shí)間地規(guī)避了動(dòng)蕩，當(dāng)危機(jī)真正來(lái)臨時(shí)，損失就越慘重。