正文

第一章 認(rèn)知失調(diào):自我辯護(hù)的原動(dòng)力(15)

錯(cuò)不在我 作者:(美)卡羅爾·塔夫里斯


當(dāng)馬庫德第一次走進(jìn)白宮時(shí),他是一個(gè)正直的人。但是,他逐漸適應(yīng)了不誠實(shí)的行為,并且為自己所做的每一件事辯護(hù)。就像社會(huì)心理學(xué)家斯坦利·米爾格拉姆所設(shè)計(jì)的那項(xiàng)著名實(shí)驗(yàn)中的3000名實(shí)驗(yàn)對(duì)象一樣,他最終落入了陷阱。27在米爾格拉姆實(shí)驗(yàn)的最初版本中,2/3的實(shí)驗(yàn)對(duì)象對(duì)另外一個(gè)人實(shí)施了他們認(rèn)為會(huì)危及生命的程度的電擊,他們這樣做僅僅是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)者不斷地講:“實(shí)驗(yàn)要求你繼續(xù)下去。”人們幾乎總是將這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)歸結(jié)為對(duì)權(quán)威的服從研究,事實(shí)上的確如此。但是,它還具有更多的價(jià)值:這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)也揭示了自我辯護(hù)的長(zhǎng)期影響。28

假定,有一位穿著白色實(shí)驗(yàn)服、儀表堂堂的男士正向你走過來,他給你20美元讓你參與一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)。他對(duì)你說:“我想讓你對(duì)那個(gè)人施加500伏的電擊(這樣的電擊強(qiáng)度會(huì)給人帶來令人難以置信的痛苦),以便于幫助我們了解懲罰對(duì)學(xué)習(xí)的影響。”你很有可能會(huì)拒絕他,這點(diǎn)錢不至于讓你去傷害另外一個(gè)人,哪怕是為了科學(xué)研究。當(dāng)然,仍有少數(shù)人會(huì)為了20元錢去干這件事情。另一些人即便給他2萬美元也不會(huì)去干,絕大多數(shù)人會(huì)告訴那位科學(xué)家:他們不看重這些錢。

現(xiàn)在,假定那位科學(xué)家一步一步地誘使你干這件事情。假設(shè)他提供20美元讓你向隔壁房間里的那個(gè)人實(shí)施強(qiáng)度較小的電擊(例如,10伏),以便觀察這一強(qiáng)度的電擊是否會(huì)提高他的學(xué)習(xí)能力。實(shí)驗(yàn)者甚至在你的身上嘗試了10伏的電擊,對(duì)此你幾乎感覺不到。于是你同意了,這樣的電擊是無害的,看起來也很有意思。(而且,你也總是想知道打孩子的屁股是否會(huì)讓他們做得更好。)你按照實(shí)驗(yàn)者的要求做了一段時(shí)間,現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)者對(duì)你說:如果學(xué)習(xí)者答錯(cuò),你就按動(dòng)另外一個(gè)開關(guān),這個(gè)開關(guān)將發(fā)出20伏的電擊。這樣的電擊強(qiáng)度仍然較小而且對(duì)人體無害。由于你剛剛給了學(xué)習(xí)者10伏的電擊,因此你沒有理由不向他發(fā)出20伏的電擊。同樣,由于你剛剛給了他20伏的電擊,30伏也并不比20伏強(qiáng)多少,于是你便會(huì)向他發(fā)出30伏的電擊。學(xué)習(xí)者又一次回答錯(cuò)誤,那位科學(xué)家說:“請(qǐng)發(fā)出40伏強(qiáng)度的電擊?!?/p>

你的底線會(huì)在哪里呢?你會(huì)在何時(shí)確定電擊強(qiáng)度已經(jīng)足夠大了呢?你會(huì)一直堅(jiān)持到450伏,或者更大強(qiáng)度,去按動(dòng)標(biāo)有“特別危險(xiǎn)”字樣的開關(guān)嗎?當(dāng)人們?cè)谑虑氨粏柤啊跋胂笠幌伦约簳?huì)走多遠(yuǎn)”時(shí),幾乎沒有人聲稱自己會(huì)發(fā)出450伏的電擊。但是當(dāng)他們身臨其境時(shí),其中2/3的人會(huì)一直堅(jiān)持下去,直至發(fā)出他們認(rèn)為最危險(xiǎn)強(qiáng)度的電擊。他們?cè)谶M(jìn)行這一切的時(shí)候,每走一步都會(huì)進(jìn)行自我辯護(hù):強(qiáng)度這么小的電擊沒有什么傷害;20伏對(duì)人的傷害不會(huì)比10伏大多少;假如我已經(jīng)發(fā)出了20伏的電擊,發(fā)出30伏的電擊又有何妨?伴隨著每一步辯護(hù),他們所做出的承諾也在不斷延伸。當(dāng)人們開始發(fā)出他們認(rèn)為很強(qiáng)的電擊時(shí),其中大多數(shù)人發(fā)現(xiàn)“要為突然做出中止實(shí)驗(yàn)的決定辯護(hù)”是很困難的。然而,那些在實(shí)驗(yàn)之初持拒絕態(tài)度的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,會(huì)始終質(zhì)疑實(shí)驗(yàn)過程的可靠性,他們不太可能落入實(shí)驗(yàn)者的陷阱,而且更有可能中止實(shí)驗(yàn)。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)