就像魚兒察覺不到自己游弋其中的河水一樣，人類也覺察不到自己的盲點(diǎn)，那些能夠在水中游弋的魚兒具有對(duì)河水視而不見的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)。20世紀(jì)40年代晚期到50年代，瑪麗尼婭·法恩海姆因建議女性待在家中撫養(yǎng)孩子而名利雙收。在她看來，如果不這樣做，女性便會(huì)面臨著冷淡、恐懼以及失去女性特征的風(fēng)險(xiǎn)。然而，在她幸運(yùn)地成為一名內(nèi)科醫(yī)生且不需待在家中撫養(yǎng)孩子這一事實(shí)面前，她沒有感受到任何失調(diào)。許多人在談及權(quán)利被剝奪的時(shí)候，很少會(huì)詛咒那些幸運(yùn)的明星，更不必說那些受到命運(yùn)特別垂青的人。6他們對(duì)此視而不見，也不會(huì)對(duì)這類事情進(jìn)行深入的思考；他們會(huì)為這些人的社會(huì)地位進(jìn)行辯護(hù)，似乎他們本身?yè)碛羞@樣的資格。我們所有的人都會(huì)以這樣或那樣的形式對(duì)命運(yùn)所給予我們的東西（即便是暫時(shí)的）視而不見。大多數(shù)乘普通艙旅行的人將那些坐在商務(wù)艙和頭等艙里的幸運(yùn)者視為奢侈的小人，想象一下這些人要為一次不過6小時(shí)的飛行支付一筆額外的費(fèi)用！而一旦他們自己支付了頭等艙的費(fèi)用，這種想法便會(huì)蕩然無存，取而代之的是自我辯護(hù)以及對(duì)那些可憐的普通艙旅客的蔑視。

在司機(jī)的視野里也不可避免地存在著盲點(diǎn)，然而老練的司機(jī)能夠覺察到這些盲點(diǎn)：他們很清楚要想避免撞上消防栓和其他車輛，就必須在倒車和轉(zhuǎn)向單向行駛車道時(shí)小心謹(jǐn)慎。人類固有的一些偏見，正如兩位法學(xué)家所描述的：“就像錯(cuò)覺的兩個(gè)重要的方面。它們會(huì)讓我們從資料中得出錯(cuò)誤的結(jié)論，即便我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了其中的騙術(shù)，它們表面上的正確性仍然如初?！?我們不可能避免自身的心理盲點(diǎn)，但是如果我們覺察不到它們，便會(huì)不知不覺地陷入魯莽、跨越道德的底線、做出錯(cuò)誤的決策。獨(dú)自內(nèi)省無助于開闊我們的眼界，它只會(huì)強(qiáng)化我們自我辯護(hù)的信念，相信我們自己不可能被蒙蔽或出現(xiàn)失誤，我們對(duì)其他人群的厭惡和仇視并非出于非理性，而是正當(dāng)合理的。盲點(diǎn)強(qiáng)化著我們的傲慢，激活了我們的偏見。

通往圣安德魯斯之路

最嚴(yán)重的錯(cuò)誤莫過于不覺得自己有任何錯(cuò)誤。

——托馬斯·卡萊爾，歷史學(xué)家和評(píng)論家

在了解到國(guó)會(huì)議員湯姆·迪雷（前眾議院共和黨領(lǐng)袖）承認(rèn)了與杰克·阿布拉莫夫（涉足國(guó)會(huì)連環(huán)貪腐丑聞的“前超級(jí)說客”）的蘇格蘭圣安德魯斯高爾夫球場(chǎng)之旅后，《紐約時(shí)報(bào)》社論作者多洛西·塞繆斯總結(jié)了大多數(shù)人的思維方式?！岸嗄陙砦乙呀?jīng)對(duì)那些權(quán)力在手的公共官員們的性格缺陷進(jìn)行了描述，但沒有對(duì)他們是否受到起訴予以足夠的關(guān)注，”她寫道，“而且至今我仍然沒有搞清這一點(diǎn)：為什么有些人會(huì)冒著名譽(yù)掃地和丟掉職位的風(fēng)險(xiǎn)去接受一個(gè)說客提供的奢華勝地的度假活動(dòng)？”8