正文

長(zhǎng)遠(yuǎn)的視角(2)

動(dòng)蕩的世界 作者:(美)艾倫·格林斯潘


誠(chéng)然,很多偉大的創(chuàng)新者經(jīng)常用頓悟或者直覺(jué)來(lái)解釋他們的創(chuàng)見,但這些頓悟似乎只發(fā)生在那些為靈感迸發(fā)而辛勤積累相關(guān)知識(shí)的人身上。2在我看來(lái),18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的杰出成果奠定了21世紀(jì)高生活水準(zhǔn)的重要知識(shí)基礎(chǔ),尤其是約翰·洛克(John Locke)、大衛(wèi)·休謨(David Hume)、亞當(dāng)·斯密及其追隨者們的著作。這些人的激進(jìn)思想帶來(lái)了政治運(yùn)動(dòng),改變了由神圣君權(quán)(往往結(jié)合教會(huì)勢(shì)力)統(tǒng)治的古代社會(huì)。許多國(guó)家在保護(hù)個(gè)人權(quán)利尤其是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的法治基礎(chǔ)上進(jìn)行了重構(gòu)。在角逐個(gè)人利益的過(guò)程中,人們推出了大量創(chuàng)新,結(jié)束了數(shù)千年來(lái)經(jīng)濟(jì)停滯不前的僵局。人類智慧的這些成就形成了現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)崛起的歷史基礎(chǔ)。但同時(shí),人類的智慧向來(lái)與各種類型的非理性特征相伴而行。

在19世紀(jì),越來(lái)越多的人從自給自足的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到日益復(fù)雜和注重交互作用的現(xiàn)代社會(huì)城市經(jīng)濟(jì),商業(yè)周期隨即出現(xiàn)。周期現(xiàn)象顯然是我們?nèi)缃裨谕稒C(jī)泡沫中看到的同一類動(dòng)物精神所致。農(nóng)業(yè)的重要性雖然有所降低,但直到20世紀(jì)50年代依然占據(jù)重要地位。由于農(nóng)業(yè)主要受天氣變化的影響,而非動(dòng)物精神,其盛衰與非農(nóng)業(yè)的商業(yè)周期并不同步,因此在總體上緩解了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)幅度。

我在本書中有時(shí)會(huì)加入一些標(biāo)準(zhǔn)的預(yù)測(cè)模型的內(nèi)容,以顯示我們已經(jīng)理解了金融市場(chǎng)擾動(dòng)的某些特征,但尚未將其成功納入預(yù)測(cè)模型。上文曾提到,我過(guò)去一直把動(dòng)物精神視為由隨機(jī)非理性驅(qū)動(dòng)的人類行為傾向,認(rèn)為不適合將其結(jié)合到描述現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的正規(guī)模型里。但2008年9月對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)者來(lái)說(shuō)是個(gè)分水嶺,也包括我本人在內(nèi)。危機(jī)促使我們?nèi)ヌ綄⒅浣鹑诨顒?dòng)的動(dòng)物精神納入宏觀經(jīng)濟(jì)模型的辦法。

我后來(lái)發(fā)現(xiàn),所有這些動(dòng)物精神都在一定程度上受到理性的調(diào)節(jié),于是我采用了“傾向”(propensities)一詞來(lái)較為正式地描述此類市場(chǎng)行為。自啟蒙時(shí)期以來(lái),推動(dòng)生產(chǎn)率提高的技術(shù)進(jìn)步歸根到底是理性思維,隨機(jī)的非理性不會(huì)生產(chǎn)任何東西。如果不是理性占據(jù)主導(dǎo)地位,我們就無(wú)法解釋這個(gè)星球兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)在生活水平方面的巨大飛躍。

我將試圖證明,在理性調(diào)節(jié)下的動(dòng)物精神顯著影響了宏觀經(jīng)濟(jì)決策及其結(jié)果。新興的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)正迫使預(yù)測(cè)者們以更復(fù)雜的模型來(lái)評(píng)估經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),其復(fù)雜程度超過(guò)了我們大多數(shù)人的習(xí)慣。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)