但是煙民很有可能對吸煙風(fēng)險有所誤解，或者說，在一定程度上，一旦落入致命性癌癥的魔爪，他們也不知道自己還能活幾年。香煙會對人的大腦產(chǎn)生一定的生化方面的作用，因此它會影響人的決策力。可能其中有些人抱著得過且過的心態(tài)，他們覺得一支煙根本不足以對長期健康造成什么危害。這樣看來，只要香煙能給人帶來某種快感，每當(dāng)做決定的時刻，煙民們依舊可以能夠以此為理由點燃香煙。有時，我們將這種短視的行為稱為“改善”行為，大多數(shù)有拖延癥的人都會這么做（“再多上一兩分鐘的網(wǎng)，也沒什么大不了的吧”），以我個人的經(jīng)驗來說，這可是魔鬼給你挖的一個陷阱。

事實上，大多數(shù)的煙民其實并不想向自己心里強烈的吸煙欲望低頭認輸，吸煙之所以被人看成是自制力上的問題，歸根溯源，還是出于大多數(shù)美國人不想再吸煙的美好愿望。

這可不是我自己的胡亂猜測。美國政府進行的電話調(diào)查表明，70%的煙民都曾想過戒煙，當(dāng)然調(diào)查結(jié)果中可能會有些水分，我們也判斷不出里面會有多少人撒謊，但另一項調(diào)查的結(jié)果可能會更加具有說服力。2006年的一項調(diào)查表明，44%的煙民確確實實采取過戒煙的行動，在過去的12個月里，他們至少有一天沒有碰過香煙。（究竟什么可以對成功做出最準(zhǔn)確的預(yù)測？答案是教育。）朱莉亞·漢森（Julia Hansen）在沉迷香煙數(shù)年后，終于下定決心戒煙，為了戒煙，她竟然把自己鎖起來。在她的回憶錄《煙煙一世》（A Life in Smoke）中有這樣一段記錄：為了戒煙，漢森曾讓丈夫約翰用鎖鏈將自己綁在餐廳里的暖氣上長達一周。漢森成功地將自己置于公眾輿論的監(jiān)督之下，以兌現(xiàn)自己“失敗并不是一種選擇”的諾言。她寫道：“之前告訴過好多人禁閉的事兒——我的家人，約翰的家人，這真是讓我臭名昭著……但是既然已經(jīng)夸下?？冢搜钥晌?，自己也是膽戰(zhàn)心驚，就必須硬著頭皮去做了?！?/p>

很多人想戒煙，但是遲遲不肯行動，有的人雖然說是身體力行戒煙了，卻沒有漢森那樣的魄力，他們斷然下不了決心用鐵鏈把自己捆起來，也承受不起公眾的羞辱，這幫“癮君子”大概都在想，要是原來沒染上這壞毛病該有多好。假如，此時此刻有一位巫師在場，他有一個神奇的魔法棒，能夠讓人們輕輕松松地戒煙?？勺屛疑罡畜@訝的是，竟然沒有一位“癮君子”想要這根魔法棒。吸煙能夠給人帶來一種愉悅，對于那些“老煙鬼”來說，吸一支煙帶來的滿足和愉悅讓他們果斷避開了戒煙的痛苦與掙扎。

總而言之，吸煙可被看作一個嚴(yán)重的自制力方面的問題。大家可能心存疑問，為什么說這是一個嚴(yán)重的問題呢？世界衛(wèi)生組織的一項數(shù)據(jù)顯示，每年有15萬人死于全球變暖，這一數(shù)字在2030年將會翻一番；同時，世界衛(wèi)生組織預(yù)測，在2030年，將有800萬人死于與吸煙有關(guān)的疾病，這一巨大的數(shù)字大約是氣候變化造成當(dāng)年死亡人數(shù)的27倍。通過對兩者的比較，我們不禁要問：究竟哪一個因素會對公眾健康造成更大的威脅，是全球變暖還是缺乏自制力呢？