針對(duì)亞特蘭大和佐治亞州領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)規(guī)劃用水的失職、亞特蘭大人口過快增長(zhǎng)，以及缺乏對(duì)此做出相應(yīng)的種種努力，馬格努森在判決書中用一整段寫道：

太司空見慣了，州級(jí)、地區(qū)級(jí)甚至國(guó)家級(jí)政府部門的領(lǐng)導(dǎo)根本不會(huì)考慮所做決策產(chǎn)生的深遠(yuǎn)后果。雖然為了增加稅收，地區(qū)級(jí)政府并未采取措施抑制人口增長(zhǎng)，但是，他們也未針對(duì)人口的增加，擬定行之有效的增加相應(yīng)供水的規(guī)劃，這依然是政府部門的失職。市民也未注意到自己在消耗本來就短缺的水源，缺乏水資源危機(jī)意識(shí)。比如，在過去的幾年里，阿巴拉契科拉河和查塔胡奇河流域遭受旱災(zāi)。那么，隨著人口增長(zhǎng)和未開墾土地的大力開發(fā)，該流域的問題將會(huì)在全國(guó)重演。只有通過通力合作、整體規(guī)劃和保護(hù)水源，我們才能夠避免打官司。

馬格努森巧妙地給了佐治亞州某些對(duì)水資源過于自負(fù)的官員當(dāng)頭一棒，20年后，亞特蘭大不可能敗訴，因?yàn)樗袩o辜的黎民百姓從哪里取水喝？

“法院認(rèn)為，這樣的判決太過嚴(yán)厲，”馬格努森繼續(xù)寫道，但是法律不容違犯，“如果認(rèn)為判決可行，只有征得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)后，才會(huì)改變。”

他的確有力地抨擊了亞特蘭大和佐治亞州的官員。馬格努森承認(rèn)，亞特蘭大“不可能突然不用水了”，他給了亞特蘭大3年期限，讓它要么征得國(guó)會(huì)的同意使用拉尼爾湖的水源，要么與亞拉巴馬州和佛羅里達(dá)州協(xié)商共吃一湖水。在他2009年7月17日公布判決時(shí)，3年的期限就隨時(shí)鐘的“滴答”聲開始計(jì)時(shí)了。

判決結(jié)果猶如一枚炸彈在佐治亞州引爆。亞特蘭大都會(huì)區(qū)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)山姆·威廉斯認(rèn)為：“這可能會(huì)嚴(yán)重影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我們務(wù)必?fù)屧谧詈笃谙耷埃鉀Q用水問題。”

佐治亞州州長(zhǎng)珀杜在下令提起上訴的同時(shí)，迅速成立了一個(gè)任務(wù)組，研究萬一敗訴，亞特蘭大將何去何從，而且，可口可樂公司最大的制瓶工廠的首席執(zhí)行官也參與了這項(xiàng)研究。

珀杜很清楚，佐治亞州議會(huì)代表團(tuán)的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于佛羅里達(dá)州和亞拉巴馬州的聯(lián)合代表團(tuán)，他鄭重聲明要與其他州長(zhǎng)團(tuán)結(jié)起來，共同協(xié)商，那樣會(huì)一勞永逸地結(jié)束爭(zhēng)端。

此外，珀杜簽署了迅速通過佐治亞州立法機(jī)構(gòu)審議的《2010年水資源管理行動(dòng)法案》，他宣稱，該法案將提高“全州節(jié)約用水”的文化意識(shí)，旨在讓馬格努森對(duì)佐治亞州水資源的嚴(yán)峻現(xiàn)狀留下深刻印象。