“這需要解決嗎？”她自問，“絕對需要?！?/p>

她還因人們對水的態(tài)度心事重重?！拔覀兊淖訉O與我們的生活方式不同，”她言辭懇切，“他們不會像我們一樣享受到用水的富足與奢侈?！?009年，馬爾羅伊在美國參議院發(fā)言時語重心長：“大家有目共睹，在過去的100年里，我們管理水資源的方式都落伍了?！?/p>

說這些話，她想表達，作為個人、公司、社會，我們浪費水，而且目光短淺，實際并未通過利用水源獲得水的真正價值。那恰是我們通過關注用水方式去改變用水習慣的關鍵所在。不是拉斯韋加斯的某個市民，也不是亞特蘭大某家公司，造成當地用水緊缺，而是眾人為之。

然而，馬爾羅伊認為我們一直對水資源管理不善并亟待改變的思考發(fā)人深省。在馬爾羅伊看來，水只是一種資源—和電、媒或黃金一樣—而且對水理想化，抑或賦予特別的身份不利于獲得水、管理水、使用水。

馬爾羅伊暫時考慮在加利福尼亞州或在墨西哥的太平洋海岸建立脫鹽廠，用管道向300英里外的拉斯韋加斯引水。是什么阻擋了她的雄心？因為僅將水從海岸引入拉斯韋加斯所耗的電費，每年就要4億美元，超過南內華達水資源管理局的整個日常預算。不過，倒不是她放棄了這個并太實際的想法。她實際已開始與墨西哥和加利福尼亞州的官員磋商建造并運營有關脫鹽廠的事宜，她想用脫鹽廠來換取米德湖的用水權。

馬爾羅伊曾建議奧巴馬總統(tǒng)，應該按照胡佛水壩的規(guī)模，考慮修建大型公共水務項目。她還認為，聯(lián)邦政府應該建造運河體系，先蓄水，再將密西西比河的洪流直接改道，流入中西部。當密西西比河發(fā)水災時，會淹沒整個流域，而泛濫的洪流大都白白浪費了。馬爾羅伊不是在探討改變密西西比河的流向—她很清楚河水的流勢—只是想讓洪水改道。

從理論上講，河水改道的結果可能會使落基山脈以南的各州獲得新水源，甚至還能緩解美國高原地區(qū)一直在急劇下降的奧加拉拉含水層?！耙环街卫砹撕樗?，另一方就受益，”馬爾羅伊說，“這樣的話，每年能獲得900萬~ 1 400萬英畝–英尺水量。”超過亞利桑那州、加利福尼亞州、拉斯韋加斯從科羅拉多州河引入的總水量。

“這還是一位工程師出的點子，”馬爾羅伊說，“有人會覺得這個想法是異想天開。但是建州際高速公路網時，花了多少錢？”沒有它，情況會怎樣？