正文

日本道歉了嗎(1)

中日之間 作者:劉檸


——中日關(guān)系史上一段“迷惑”與“麻煩”的公案

2011年,日本出版了一部書:《日中國交正?;罚ㄒ韵潞喎Q《日中國交》)。作者日本中央大學(xué)教授服部龍二,是一位中國問題學(xué)者。該書付梓于中日邦交正?;?0周年前夕,是一部對中日兩國復(fù)交前后歷史的回顧、檢討之作,故備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。甫一刊行,該書便上了各大報(bào)紙的書評(píng)版,也引發(fā)了“贊否兩論”。

正面評(píng)價(jià)不在話下:榮膺日本《每日新聞》主辦的亞洲太平洋獎(jiǎng)的特別獎(jiǎng)和《朝日新聞》主辦的大佛次郎論壇獎(jiǎng)。尤其是后者,評(píng)委中不乏諸如前東大校長、京大教授和《朝日新聞》論說委員等學(xué)界大腕,自創(chuàng)設(shè)以來,一向?yàn)槭苛炙亍6?fù)面評(píng)價(jià),也相當(dāng)刺目:老一輩漢學(xué)家、重量級(jí)學(xué)者矢吹晉教授撰寫長篇書評(píng)《探尋日中相互不信任的原點(diǎn)—大佛次郎論壇獎(jiǎng)·服部龍二著〈日中國交正常化〉的讀法》,指其是一部“愚蠢、拙劣之作”;該書副標(biāo)題雖為“田中角榮、大平正芳和官僚們的挑戰(zhàn)”,實(shí)質(zhì)上卻始終停留于官僚們“自我陶醉”、“自吹自擂”的層面,“聽不到田中和大平的肉聲,庶幾等于抹殺”;“該書的腰封上赫然寫著‘什么是真正的政治主導(dǎo)’,卻令我誤讀成‘什么是真正的官僚主導(dǎo)’”,難掩“對此書深深的失望”。

在“溫良恭儉讓”的氛圍頗為濃厚的日本學(xué)界,桃李滿天下的前輩學(xué)者竟以如此“酷評(píng)”指摘一位后學(xué)的研究,實(shí)不多見。如果不是從后者的研究成果中發(fā)現(xiàn)了相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)瑕疵,或感到某種學(xué)術(shù)立場上的沖突,矢吹教授絕不至于光火至此。由于該問題也涉及中方,牽涉到中日關(guān)系史上一段著名的公案,而對那段公案的解讀,則關(guān)系到作為兩國關(guān)系基礎(chǔ)的歷史問題之“解決”與否。茲事體大,敢不關(guān)注!

田中“問題”道歉

1972年9月25日,北京時(shí)間11時(shí)30分,以內(nèi)閣總理大臣田中角榮為首,包括外相大平正芳、官房長官二階堂進(jìn)等政府和執(zhí)政黨內(nèi)高官共52人的龐大代表團(tuán)乘坐的日航專機(jī)抵達(dá)北京首都機(jī)場。這是戰(zhàn)后日本飛機(jī)首次進(jìn)入北京。鑒于日本國內(nèi)嚴(yán)峻而微妙的政治“磁力場”及邦交正?;勁斜旧淼钠D難,田中對身邊人說:“(來北京)做好了死的準(zhǔn)備?!?/p>

當(dāng)晚,人民大會(huì)堂宴會(huì)廳舉行盛大歡迎晚宴。中日雙方出席者逾600人,大大超過了尼克松訪華時(shí)的規(guī)模。中方的準(zhǔn)備工作極盡周到。軍樂團(tuán)現(xiàn)場演奏日本國歌《君之代》和《佐渡小調(diào)》、《金比羅船船》和《鹿兒島小原節(jié)》(分別為田中、大平和二階堂各自家鄉(xiāng)的民謠)等日本歌曲;周恩來總理親自執(zhí)箸為田中布菜,斟茅臺(tái)酒:“這酒,喝多少杯都不會(huì)上頭?!?/p>

周總理在歡迎田中一行的祝酒詞中,首先回顧了中日兩國兩千年來友好往來和文化交流的歷史。接著,話頭一轉(zhuǎn):

……但是,自從1894年以來的半個(gè)世紀(jì)中,由于日本軍國主義者侵略中國,使得中國人民遭受重大災(zāi)難,日本人民也深受其害。前事不忘,后事之師,這樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們應(yīng)該牢牢記住。中國人民遵照毛澤東主席的教導(dǎo),嚴(yán)格區(qū)分極少數(shù)軍國主義分子和廣大的日本人民?!?/p>

 


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)