這首詩當天便以手跡圖版的形式刊登在《每日新聞》的晚刊上。可田中萬萬沒料到，幾小時后面對的一個棘手問題，足以令他食欲全消。

當天下午（9月26日），中日雙方舉行第二次首腦會談。周總理一上來就對前一天晚上田中的“問題”道歉提出了批評：在中國，某人不慎把水潑在女孩子的裙子上，說給您“添了麻煩”—這是一種輕微的道歉。而日本軍國主義的侵略戰(zhàn)爭給中國人民帶來了深重的災(zāi)難，日本人民也深受其害，用“添了麻煩”作為對過去的道歉，中國人民是不能接受的。

至此，一樁中日關(guān)系史上曠日持久的公案已經(jīng)釀成，其真相撲朔迷離，至今仍間或發(fā)酵。

“迷惑”何以成“麻煩”

不用說，麻煩是出在所謂“添麻煩”的表述上：田中講話日文原稿中的“迷惑”，被譯成了“麻煩”。當然，若是照字面直譯的話，如此翻譯應(yīng)該是不成問題的。日方邦交正?；勁械膶崉?wù)主導(dǎo)者，時任外務(wù)省中國課長、后任駐華大使的橋本恕負責起草了講話稿文本，他堅決否認“誤譯說”：“絕不是誤譯?！焙髞?，他曾回憶說：

從戰(zhàn)爭結(jié)束，畢竟已經(jīng)過了相當長的時間。從道理上來說，日本是戰(zhàn)敗國，中國是戰(zhàn)勝國，大家都明白?？墒?，日本大多數(shù)人，從當時直到現(xiàn)在，仍覺得是跟美國打仗戰(zhàn)敗了，而不認為是輸給了中國。雖說也承認日本軍對中國做下了很過分的事，但日本民族的“矜持”，也是我想努力保持的。我就是抱著這種想法起草的文本，大平外務(wù)大臣和田中總理看過，完全沒修改。

作為被首相委以重任的職業(yè)外交官，橋本雖然深知“日本軍對中國做下了很過分的事”，但顧及“不認為是輸給了中國”的國內(nèi)輿論（這種輿論甚至讓田中“做好了死的準備”），他在道歉問題和捍衛(wèi)“日本民族的矜持”之間，試圖尋找某種平衡。1992年9月，他在NHK（日本放送協(xié)會）紀念邦交正常化20周年的特別節(jié)目《周恩來的決斷》中，對記者談道：“考慮到日本國內(nèi)的輿論，那已經(jīng)是到了極限的提法……我考慮了不知多少天，推敲了不知多少次，夸大一點說，是絞盡腦汁寫出的文章。當然，文章也給大平外務(wù)大臣和田中首相看了幾次，得到了他們的同意?！?/p>

不僅如此，據(jù)小原郁夫回憶，按照外交慣例，譯成中文版的田中講話原稿事先交給中方，由中方打印之后在會場發(fā)放。同樣，周總理的講話稿也被譯成日文，提前發(fā)送到出席者手中。就是說，對于“添麻煩”的表述，中方應(yīng)該在田中講話前就有所了解。

橋本雖然是田中講話的第一起草人，但他當然不會閉門造車，事先理應(yīng)對首相在中日復(fù)交問題上的立場和姿態(tài)有所把握。據(jù)矢吹晉考證，田中早在出任首相之前的1972年3月21日，便曾在眾議院商工委員會上，以通產(chǎn)相的身份進行過一次答辯。他聯(lián)系自身曾于1939年至1941年作為一名士兵被派駐“滿洲”時的親身經(jīng)歷，談到盡管自己未曾殺、傷中國人，并為此而“感到高興”，但畢竟在“二戰(zhàn)”中喪失了眾多的友人，對戰(zhàn)爭的實態(tài)還是有所了解?！拔掖_實真心感到，給中國大陸添了太大的麻煩。因此，日中復(fù)交之時的頭一句話，還應(yīng)該是‘添了太大的麻煩’，對此我認為有必要從內(nèi)心伏首。兩國之間永遠不能再戰(zhàn)。至少我們應(yīng)該表明一種強烈的姿態(tài)，那就是日本絕不再搞像過去那樣的事情……”