正文

第一章 全面戰(zhàn)爭的年代(4)

極端的年代(1914~1991) 作者:(英)艾瑞克·霍布斯鮑姆


這就是所謂的“西線”(Western Front),西線戰(zhàn)事從此成為人類戰(zhàn)爭史上前所未見的殺戮戰(zhàn)場。幾百萬人隔著沙袋筑起壁壘,彼此虎視。他們?nèi)找乖趹?zhàn)壕里面,過著像老鼠跳蚤般的日子,事實(shí)上根本也就是人鼠同居。將領(lǐng)們一再想要突破對峙的僵局,于是每回攻擊令一下,便是幾晝夜,甚至幾周長無休止的炮火轟擊——日后一位德國作家將之形容為“一陣陣鋼鐵狂風(fēng)”(Ernst Jünger,1921)——企圖“弱化”敵人,迫其轉(zhuǎn)入地下。然后時機(jī)一到,我軍便爬越沙包,身上密密纏繞一圈又一圈帶有倒刺的鐵絲圈作為保護(hù),一浪一浪擁入此時已成“無人的地界”:舉目一片狼藉,積水成潭的彈坑,連根倒的樹干,泥漿滿身的棄尸。大伙兒繼續(xù)前進(jìn),一直到敵人的機(jī)關(guān)槍——其實(shí)每個人心里都有數(shù)——再將他們掃射倒地為止。德軍在1916年(2月到7月)曾試圖突破凡爾登(Verdun)的防線。那一仗總共有200萬兵士交手,死傷即達(dá)100萬人。可是德方?jīng)]有得逞。為了迫使德軍停止在凡爾登的攻勢,英方在索姆河(Somme)發(fā)動攻擊。這一仗打下來,英軍犧牲了42萬人——其中有6萬人,在頭一天攻擊行動里就告喪命。這次大戰(zhàn)西線的戰(zhàn)爭以英法兩國部隊(duì)為主,難怪在兩國人民的腦海中,這次大戰(zhàn)才是真正的“大戰(zhàn)”,遠(yuǎn)比第二次世界大戰(zhàn)慘烈多了。法國在這場大戰(zhàn)里面,失去了兩成兵役年齡的男子。我們?nèi)粼賹⒎?、傷兵、終身殘廢、容貌被毀者——這些“面目全非”之人,戰(zhàn)后成為活生生的戰(zhàn)爭寫照——一道算進(jìn)去,法國每3名軍人里面,恐怕只有1人能夠毫發(fā)無損地打完這場大戰(zhàn)。英方也好不到哪里去,500余萬兵員當(dāng)中,能夠全身而退者也沒有多少。英國整整失去了一代——50萬名30歲以下的男子在大戰(zhàn)中身亡(Winter,1986,p83)——其中尤以上層階級損失最重。這一階層的青壯年人生來就得做紳士、當(dāng)軍官,為眾人立榜樣,在戰(zhàn)場上身先士卒,自然也就先倒在敵人的炮火之下。1914年從軍的牛津、劍橋?qū)W生,25歲以下者半數(shù)不幸為國捐軀(Winter,1986,p98)。德國損失人數(shù)雖然遠(yuǎn)超過法國,但由于它軍事年齡總?cè)丝诟叱龈?,死亡比例就比較小了——13%。比起來,美國的損失顯然少得多(美軍陣亡人數(shù)116萬名,英國近80萬,法國160萬,德國180萬),但同樣可以證明西線戰(zhàn)事的殘酷,因?yàn)檫@是美軍唯一參與的戰(zhàn)區(qū)。兩相比較,美國在第二次世界大戰(zhàn)陣亡的總?cè)藬?shù),雖是上一次大戰(zhàn)的25倍至3倍之多,可是1917~1918年間美方的軍事行動,就時間上而言,幾乎不到一年半,而第二次世界大戰(zhàn)卻長達(dá)三年半;就地點(diǎn)上來說,也只限于狹小一區(qū),不似第二次世界大戰(zhàn)全球作戰(zhàn)規(guī)模的龐大。

西線戰(zhàn)事的恐怖,還有更陰暗的后果。這一次戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),使得人類的戰(zhàn)爭及政治都變得更為殘酷:如果大家可以不計(jì)后果,死傷無數(shù)都在所不顧地打上這么一場,那么再來一場又有何不可?第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)士——絕大多數(shù)都是被征入伍的兵員——好不容易存活下來,自然憎惡戰(zhàn)爭??墒菂s有另一批人,他們雖然也走過這一場殘酷的戰(zhàn)爭,卻并不因此而反對它。相反地,那一段有勇氣與死亡隨行的共同經(jīng)驗(yàn),卻使他們產(chǎn)生了一種難以言傳的野蠻殘忍的優(yōu)越滋味。他們這種心態(tài),在女性和那些沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人面前,更是流露無遺。戰(zhàn)后初年,極右派陣營就充斥這一類人——前線作戰(zhàn)的年月,是他們?nèi)烁裥纬傻闹匾松?jīng)驗(yàn),希特勒不過是其中一名罷了。但是,另外一頭極端反戰(zhàn)的心理,也同樣產(chǎn)生了負(fù)面效果。戰(zhàn)后,至少在民主國家里,政界人士都心知肚明,選民再也不會容忍1914~1918年那般殺戮重演了。因此1918年大戰(zhàn)結(jié)束之后,英法兩國采取的政策,正如越戰(zhàn)終結(jié)之后的美國政策一樣,都假定在這種選民反戰(zhàn)的心理上面。短時間來看,這種怕事心態(tài)促成了1940年第二次世界大戰(zhàn)期間,德國在西方戰(zhàn)區(qū)的軍事勝利。因?yàn)榈路降膬蓚€主要對手,一個是躲在殘缺防線后面怯懦不前,而一旦防衛(wèi)瓦解立刻棄械就擒的法國;另一個則是逃避唯恐不及,生怕再次把自己卷入大規(guī)模的地面戰(zhàn)斗,免得重演1914~1918年的歷史再度造成自家人民慘重死傷的英國。而就比較長期的影響而言,民主國家的政府為了愛惜自己國民的性命,卻不惜將敵方百姓視為草芥。1945年落在廣島、長崎的兩顆原子彈,其實(shí)并不能以求勝為借口,因?yàn)楫?dāng)時盟國得勝已如囊中取物。原子彈的真正目的,其實(shí)是為了減少美軍繼續(xù)傷亡。除此之外,美國政府大概還有一個念頭,就是不想讓當(dāng)時的盟邦蘇聯(lián)占去擊敗日本的大部分功勞罷了。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號