大多數(shù)學(xué)生承認(rèn)在這兩種情況下都會(huì)去參加這次旅行。如果知道自己通過(guò)了考試，好的，就用這次旅行祝賀一下吧！如果沒(méi)有通過(guò)考試，就用這次旅行做個(gè)安慰吧！但是當(dāng)他們面臨著不確定的問(wèn)題時(shí)，他們就像汽車燈光照耀下的鹿，不會(huì)行動(dòng)、不會(huì)思考，甚至不能推斷出考試的結(jié)果對(duì)去不去旅行的決定并無(wú)影響。

研究人員在股票市場(chǎng)也發(fā)現(xiàn)了類似的效應(yīng)。每當(dāng)?shù)搅伺R近總統(tǒng)選舉的日子，股票市場(chǎng)就開(kāi)始不景氣起來(lái)。許多投資人推遲了自己的投資決定，要等到選舉結(jié)果出來(lái)才有所行動(dòng)。選舉結(jié)束后，市場(chǎng)往往會(huì)有一個(gè)大變化。奇怪的是，市場(chǎng)的發(fā)展方向與誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)似乎并無(wú)必然的關(guān)系。在1988年的總統(tǒng)選舉中，大投資者都希望共和黨的喬治·布什當(dāng)選。但是布什真的當(dāng)選后，市場(chǎng)卻低迷了?！都~約時(shí)報(bào)》援引一位投資人的話說(shuō)道：“當(dāng)我看著（股票）屏幕時(shí)，我還以為杜卡基斯獲勝了?！?/p>

這句話反映出來(lái)的觀點(diǎn)是，即便杜卡基斯獲勝，市場(chǎng)可能也會(huì)像現(xiàn)在一樣下跌。在選舉前，投資人并沒(méi)有“預(yù)料到”尚未明朗的選舉結(jié)果。他們必須等待，直到尚未確定的東西確定下來(lái)，然后采取行動(dòng)。

選言判斷效應(yīng)可能會(huì)在大多數(shù)的邏輯難題中出現(xiàn)。螞蟻可能是順時(shí)針也可能是逆時(shí)針運(yùn)動(dòng)，但是你不知道選哪一個(gè)；野炊籃里面可能裝著蘋果，也可能裝著橘子，也可能裝著橘子和蘋果，但你不知道選哪一個(gè)；可能有1顆寶石、2顆寶石、3顆寶石甚至10 000顆寶石，但是你不知道選哪一個(gè)；最慢的旅行者可能是第一個(gè)、第二個(gè)，或者是最后一個(gè)通過(guò)橋，但你不知道應(yīng)該選哪一個(gè)。

人類的本性總是認(rèn)為：“讓我們踏踏實(shí)實(shí)往前走吧，先看看會(huì)發(fā)生什么，然后再?zèng)Q定去做什么?！痹谶壿嬵}中，沒(méi)有人會(huì)幫你把問(wèn)題中的缺失信息彌補(bǔ)起來(lái)。你必須對(duì)自己說(shuō)：“好吧，這里有些信息是缺失的；我必須排列出可能的情況，但愿我能在信息缺失的情況下得出正確的答案?！?/p>

沒(méi)有答案的問(wèn)題是最能體現(xiàn)選言判斷的特例。當(dāng)被問(wèn)到世界上有多少個(gè)鋼琴調(diào)音師時(shí)，你可能感覺(jué)到所有必要的信息都缺失了。成功的推論方法是：我不知道A，但或許我可以從B和C中推斷出來(lái)，如果我知道D就可以算出B，等等。要回答好這一類的問(wèn)題，就需要你在已知的事物和未知的事物之間找出最短的路線圖。

為什么人們不會(huì)從不確定的前提開(kāi)始推論？一種可能是人們害怕這樣會(huì)浪費(fèi)時(shí)間和精力。如果來(lái)研究一個(gè)不確定的問(wèn)題，你怎么能保證這不會(huì)引發(fā)另外一個(gè)不確定的問(wèn)題，甚至更多的不確定呢？

答案是不會(huì)，這并不是在現(xiàn)實(shí)生活中。邏輯題是另外一回事，它們是一些娛樂(lè)性的問(wèn)題，其設(shè)計(jì)的目的就是讓人們能夠找到答案。

難題之所以成為難題有兩方面的原因：第一，題目很難；第二，它有一個(gè)正確的答案。你必須讓自己思維的探索超越第一個(gè)選言判斷（哪有不勞而獲的事情）！這一點(diǎn)就能夠把解題的成功者和失敗者分開(kāi)。一旦你的思維利用了選言判斷，你會(huì)發(fā)現(xiàn)情況比以前要簡(jiǎn)單多了?！翱赡苤畼?shù)”的樹(shù)杈并不會(huì)無(wú)限地生長(zhǎng)，多數(shù)的道路都會(huì)通向答案的方向。這幾乎是所有邏輯問(wèn)題的解決方式。