薩賓全體自由人享有和羅馬人完全相同的市民權(quán)利。在保證他們有關(guān)私有財(cái)產(chǎn)的種種權(quán)利的同時(shí)，他們也享有在市民大會(huì)上的投票權(quán)。而且，羅穆路斯還為薩賓長(zhǎng)老提供了在元老院的席位。

對(duì)羅穆路斯來(lái)說(shuō)，這也許是為了增加羅馬人口和強(qiáng)化軍事力量的一個(gè)策略。其結(jié)果卻使當(dāng)時(shí)的羅馬取得了遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他們預(yù)期的效果。對(duì)此，普魯塔克在《列傳》中是這樣說(shuō)的：

“沒(méi)有任何比同化被征服者的做法更能使羅馬強(qiáng)大的了?！?/p>

從羅穆路斯開(kāi)始到第七位國(guó)王塔克文的時(shí)代，羅馬的王政走到了盡頭。面對(duì)殘暴的君主，市民們紛紛起義將國(guó)王與他的族人流放出去。就這樣，在公元前509年，羅馬進(jìn)入了共和政體的時(shí)代。

號(hào)召市民廢除王政的，是一名叫作路奇烏斯·尤尼烏斯·布魯特斯的男子。路奇烏斯·尤尼烏斯·布魯特斯是歷史上難得一見(jiàn)的、兼具先見(jiàn)之明和行動(dòng)力的人。因?yàn)樗哪赣H是被逐出羅馬的國(guó)王塔克文的姐妹，所以他和國(guó)王是舅甥關(guān)系?！安剪斕厮埂边@個(gè)姓不是他的原姓，而是他的外號(hào)，意思是“傻瓜”。據(jù)說(shuō)他在專(zhuān)橫跋扈的塔克文時(shí)代，一直隱忍著被蔑稱(chēng)為“傻瓜”。結(jié)果，這個(gè)外號(hào)就成了他的姓氏。

但是盡管被稱(chēng)為傻瓜，既然他是國(guó)王的外甥，他終究處在權(quán)力的近處，耳目自然少不了，也有機(jī)會(huì)冷靜觀察所有的一切。他的這種身份使他能有自己的判斷。他認(rèn)為羅馬已經(jīng)長(zhǎng)大，完全可以廢除效率很高但卻只受?chē)?guó)王個(gè)人意志左右的王政制度?？梢?jiàn)，改革的領(lǐng)導(dǎo)者往往來(lái)自舊的勢(shì)力，而非新興勢(shì)力。隨著市民數(shù)量的不斷增加，貴族階級(jí)與平民階級(jí)之間的矛盾也逐漸嚴(yán)重起來(lái)。如何解決這個(gè)矛盾，成為擺在羅馬面前的重要問(wèn)題。

歷經(jīng)國(guó)難的意大利統(tǒng)一

進(jìn)入共和政體之后仍然熱衷于同周邊部族作戰(zhàn)的羅馬，終于在公元前4世紀(jì)遭到了來(lái)自北方的勇猛而恐怖的凱爾特人的襲擊。面對(duì)攻入羅馬城內(nèi)大肆掠奪的敵人，羅馬人卻毫無(wú)辦法。

在支付了大量的賠償金之后，凱爾特人終于撤出了羅馬領(lǐng)地。面對(duì)自建國(guó)以來(lái)遭受最大屈辱的羅馬，與其保持同盟關(guān)系的周邊部族卻紛紛離之而去。

與雅典、斯巴達(dá)及迦太基相比，為什么只有羅馬能變得如此強(qiáng)大？是希臘人波利比烏斯提出了這一問(wèn)題并為了解答這個(gè)問(wèn)題而開(kāi)始執(zhí)筆書(shū)寫(xiě)羅馬史。他非常重視公元前390 年凱爾特人的入侵，認(rèn)為這是羅馬開(kāi)始走向強(qiáng)大的第一步。不小心跌入谷底后，唯一的辦法就是爬上來(lái)。但是跌入谷底并坐以待斃的民族不在少數(shù)。盡管羅馬人在公元前390 年一度跌入了谷底，但是，羅馬人終究是羅馬人，盡管速度緩慢，他們還是一步一步地爬了上來(lái)。