當我設法想象生活在未來人本主義的網絡經濟中時，我想到的是挫折。將不斷有計時的“嘀嗒”聲作響，你將禁不住使記載的價值最大化。對很多人來說，那可能會成為一種吸引人的游戲，而它會妨礙一種更真實、更少規(guī)定的生命體驗。它將使視野變得狹隘，低估智慧的價值。它并不是什么全新的事物，因為金錢已經表現出那種干擾作用。但這種誘惑在流行中能夠產生更廣泛而深遠的影響。

信息總不足以代表現實。無論經濟的技術變得多么精密，你的某些貢獻不會在經濟上被承認，這是很打擊人的。然而通過將機遇變得比海妖時代更豐富、更開放和多樣化，多數人應該會找到一些在人生進程中筑造物質尊嚴的方法。

若不脫離那種生命體驗的核心，這種精神的挑戰(zhàn)將持續(xù)下去，并不適應現實的方面能被數字化。我從未聲稱找到了一種完美的解決辦法。像我這樣一個人本主義的內心柔弱的人，將會抱怨這種不得不依靠向信息系統(tǒng)提供資源來過活的沉重感。

如果這種未來成真，我希望被記住的唯一的反應就是抱怨是合法的，而另一種選擇更糟糕，那就是向“海妖服務器”輸送數據，“海妖服務器”將人們禁錮起來，驅使他們進入自由榨取式反饋回路中，使他們更能被算法所代表。我們已經體驗到這種我所害怕的計時器相關的設計。目前的版本更為糟糕。比如你的Klout 分數，比你在人本主義經濟中積聚的微償付更糟糕。你必須不時地吸取社交媒體的資源，否則你的分數就會直線下降。Klout 設置著一個經典的吸引力反饋回路，這么說差不多講得通，但并不完全是這樣。在人本主義經濟中，你將以自己選擇的方式花錢，在今天的體系中，你被Klout 得分之類的幽靈以你自己永遠不知道的方式所影響。反常的是，這種神秘感能使一個不好的設計的吸引力增強而非減弱。

如何檢驗一種信息經濟

檢驗一種信息經濟是否為人本主義的好方法，就是獲得暫時退出而不會遭受附加事件或受到損害的能力的似真性。

財富和尊嚴與Klout 的分數不同，它們是人的存在狀態(tài)，而非瞬時信號。轉化成實際上的自由的是財富的持久力，即遲滯現象允許的界限。人們應該能夠獲得這種界限檢驗自身，并嘗試不同的生命規(guī)則，特別是在年輕時。你能退出社交媒體6 個月僅僅為了感受不一樣的世界，并用新的方式檢驗自己嗎？你能暫時擺脫“海妖服務器”，處理好懲罰性的網絡效應嗎？如果你覺得還不能，你還沒有真正了解你自己的可能性，或是你可能在世上能夠為你的生命做的。每天都有人問我他們是否應該戒掉Facebook，一年之前這是一個個人選擇，現在它已經變成一種會付出代價的選擇。選擇不使用“海妖服務器”已經成為一種試驗，就像“脫離輸電網”的生活。

在人的一生中至少體驗一次抵抗社會壓力的經歷是至關重要的。當你身邊的每個人都堅持你不與他人一致就會被驅逐和丟棄時，你會體驗不理睬他們、走自己的路的感受，來發(fā)現真正的自我。

它可能會變得更加棘手，因為人們談論一致性的方式通常表現得似乎它是一種對一致性的抵抗。就是在他人堅持認為它是一種自由、鮮活的標志，做每個人做的事情是根本的時，你才可能注意和考慮到自己。