細(xì)讀歷史便能發(fā)現(xiàn)，除了潘恩，當(dāng)時(shí)同情美國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的英國(guó)精英大有人在。例如保守主義者伯克，他曾經(jīng)是潘恩的好友，欣賞后者在美國(guó)一事上的表現(xiàn)。后來的首相威廉·皮特，也是當(dāng)年國(guó)會(huì)里頭有名的“親美派”，不只在理念上認(rèn)同美洲人的訴求，在實(shí)利上也不壓制美洲代表的訴求。伯克和皮特都是出了名愛國(guó)的人，只不過，他們對(duì)愛國(guó)的理解和兩百多年后的中國(guó)人不太一致，同樣，對(duì)賣國(guó)的認(rèn)知也和我們截然不同。

換一個(gè)角度看，像潘恩這種“不遠(yuǎn)萬里而來”搞革命的人，我們過去大概會(huì)稱他為真正的“國(guó)際主義者”。

可見愛國(guó)和賣國(guó)的內(nèi)涵既非普世，亦非永恒，不同年代不同地區(qū)的人自有不同的看法。有趣的是，在失去了北美十三州殖民地之后，那個(gè)看起來“虛弱”到要?jiǎng)佑幂浾摬艑?duì)付得了異見者的島國(guó)，才真正踏上了“日不落帝國(guó)”的道路。