第二步，人與人之間的交易空間擴大，效率提升。因為解決了信息不對稱的問題，降低了交易的道德風險。加上移動互聯(lián)網的存在，解除了交易的距離限制，從而擴大了交易的空間。同時從技術上降低了交易成本，從而提升了交易效率。

第三步，生產的迂回程度降低，但信息壟斷加強。交易過程的信息化產生了大數(shù)據(jù)，生產者據(jù)此確定消費者偏好，從而使得生產降低了迂回程度，無效生產減少。大數(shù)據(jù)在促使企業(yè)管理變得民主的同時，加強了對消費者的信息壟斷。每次壟斷都不是從產品的生產才開始的，而是始自對需求信息的壟斷，這種壟斷更加徹底。

第四步，政府從信息供給者變?yōu)樾畔⒄险?。個人信息因量化減少了對政府信息供給的依賴，使得政府不得不在信息的提供方式上進行市場化改進，從限制信息供應轉向整合信息需求，并因公共安全進行數(shù)據(jù)集中，以大數(shù)據(jù)技術實現(xiàn)了對信息的新壟斷。

第五步，消費的迂回性大大加強。對個人來講，量化自我促進了自媒體的生產，信息生產變得越來越廉價。社交網絡消除了物理距離產生的交流障礙，也使得信息的傳遞離真相越來越遠。在生產的迂回性減弱的同時，消費的迂回性卻在大大增強。

在上述邏輯的基礎上，我們再用移動互聯(lián)的思維來看市場、觀政府、察個人、閱企業(yè)，便會發(fā)現(xiàn)資產管理新時代是風景這邊獨好。