“之”字，如果不出意料的話，差不多是中國(guó)歷史上使用最頻繁的字，和今天的“的”字一樣。

“之”字，在古代典籍詩(shī)文中，俯拾即是，司空見慣，可說是“無之不成句，無之不成文”。

“之”字在《現(xiàn)代漢語詞典》中有三個(gè)義群：一、往；二、代詞；三、助語。三項(xiàng)均為書面語之用。

在人們的心目中，“之”字更多用于代詞和助詞。人們今天順口說出的或順手寫出的話中，“之”字也層出不窮，如“有則改之，無則加勉”，如“千里之行，始于足下”，如“執(zhí)子之手，與子偕老”，如“無價(jià)之寶”、“赤子之心”、“意料之中”、“中國(guó)之大”、“緩兵之計(jì)”等等。

我們?cè)O(shè)想一下，如果先秦的諸子文章、《詩(shī)經(jīng)》、《楚辭》，乃至此后的詩(shī)詞歌賦都不許用“之”字，會(huì)是什么情景和狀態(tài)。如《詩(shī)經(jīng)》“之子于歸，宜其室家”；如《離騷》“朝飲木蘭之墜露兮，夕餐秋菊之落英”；如《論語》“知之為知之，不知為不知，是知也”；如莊子“子非魚，安知魚之樂？”、“子非我，安知我不知魚之樂？”；如曹操“呦呦鹿鳴，食野之蘋”；如李白“君不見黃河之水天上來”；如蘇軾“取之無禁，用之不竭，是造物者之無盡藏也”??如果無“之”，難以想象?？芍^“無日無之”。

《千字文》據(jù)稱是南朝周興嗣一夜寫就，把“之”字嵌入“似蘭斯馨，如松之盛”之中，其他的虛詞虛字則堆疊于文末?！爸弊?，似乎是“之乎者也”的虛字，但是實(shí)實(shí)在在地離不了。

“之”字在對(duì)聯(lián)中也有妙用。魯迅集《離騷》句“望崦嵫而勿迫，恐鵜鶘之先鳴”。二十世紀(jì)初有人征聯(lián)求對(duì)“孫行者”，首字為名詞，次字為動(dòng)詞。三字為虛字。有人對(duì)“祖沖之”，甚妙。有人對(duì)“胡適之”，也不賴。今人還可對(duì)“于是之”。

“之”字在書法中，也是千變?nèi)f化，如果讓一個(gè)外國(guó)人看正草隸篆行諸體中的“之”字，他肯定不會(huì)覺得這是同一個(gè)字。各類書法字典中“之”字總是洋洋大觀。王羲之《蘭亭序》中“之”字有二十余種寫法，一直是書法史上的美談。

古人云“高山仰止，景行行止。雖不能至，心向往之”。對(duì)于“之”字，我們充滿敬畏之心。