柯尼希：外界對于我們專業(yè)“可愛”和“沒有學(xué)術(shù)性”的認(rèn)識，也許在不同的歷史時(shí)期有所不同？我只想強(qiáng)調(diào)，近些年來的事實(shí)部分地與這種說法相左。這首先是因?yàn)槿粘Ｉ钸@一領(lǐng)域也在其他專業(yè)領(lǐng)域里被意識到并得到了認(rèn)可。同時(shí)，借助于日常生活這個聚焦點(diǎn)，從地方文化到歐洲化、從都市研究到性別研究的許多新領(lǐng)域都得以開發(fā)出來。在從民俗學(xué)到經(jīng)驗(yàn)文化學(xué)的轉(zhuǎn)型階段，我還能想象會出現(xiàn)這樣的誤會?？墒?，“屈尊的友好”是學(xué)科史上的一個現(xiàn)象，對這個學(xué)科的題目和研究對象的驚訝不是已經(jīng)過去了嗎？當(dāng)眾多不同專業(yè)轉(zhuǎn)向大眾傳媒和大眾出版物，將其作為研究材料和對象，尤其是文化科學(xué)里的語文學(xué)轉(zhuǎn)變，強(qiáng)烈地改變了對這個專業(yè)及其對象的看法。在七十年代這個專業(yè)轉(zhuǎn)向“日常生活”作為研究對象時(shí)，它是怎樣被評論的和被經(jīng)歷的？

鮑辛格：在七十年代的時(shí)候，我還參與并給德語言文學(xué)專業(yè)國家考試做主考人。我也給學(xué)生分派畢業(yè)論文題目。一般來說，來找我的學(xué)生，自己都建議準(zhǔn)備一個和我們專業(yè)相關(guān)的題目。當(dāng)時(shí)對大眾傳媒進(jìn)行分析的題目很多。一個男生和一個女生來和我商量是否可以分析畫報(bào)，我們商定的題目是，分析兩本雜志（如果我沒記錯的話，一本雜志是《星》[Stern]，另外一本是后來的《快》[Quick]）里的女性形象。他們寫了論文交了上去。論文要我來評議。幾個星期以后，我被請到斯圖加特的文化廳里去談話。爭論的焦點(diǎn)被暗示出來了。我原以為這件事一個簡短的談話就可以解釋清楚?？墒窃谒箞D加特，會見我的是一位高級別的公務(wù)員，他還帶來了文化廳里的一位法律官員，還有另外一位先生，他的胳膊上夾著半打我寫過評議的畢業(yè)論文。接下來的談話長達(dá)幾個小時(shí)，我一點(diǎn)兒也沒夸張。談話內(nèi)容全部是關(guān)于對未來德語老師的要求。在這方面，所有被我評議的論文都涉及了，最核心的卻是那篇分析畫報(bào)的論文。也許這是因?yàn)?，這是一個男生和一個女生共同合作的論文。當(dāng)時(shí)雖然理論上是允許的，但是沒人愿意看到這樣。沒有人談這個題目，全部的意見都圍繞著研究對象的庸俗性。我想，我當(dāng)時(shí)是第一次聽到“文學(xué)性”這個詞。這是個奇跡武器，官員在表達(dá)意見時(shí)，這個詞至少被說了十次。我提到，也有一些很有意思的研究是關(guān)于歌德作品里的女性的，或者是關(guān)于另外一個詩人類似的題目。我覺得那回答現(xiàn)在還在我的耳邊：“我請求您！這不能相提并論——文學(xué)性！”這次長談的結(jié)果是，這篇論文被接受了，在一定程度上是出于“法律的寬容”。我被明確地警告，未來要注意點(diǎn)。與教育廳還有另外一些沖突。我辭掉了德語系主考人的工作——不過好像不是因?yàn)檫@些沖突，而是因?yàn)槲覀冄芯克墓ぷ饕笪胰σ愿埃耗菚r(shí)候我們的學(xué)生數(shù)在很短時(shí)間內(nèi)上升到了六百人，不過這個數(shù)字也包括了選本專業(yè)當(dāng)副修課的學(xué)生。

徹費(fèi)恩：這段軼事不能說明民俗學(xué)加強(qiáng)關(guān)注“不引人注意的內(nèi)容”的轉(zhuǎn)型過程，不過它可以當(dāng)成全力關(guān)注大眾文化的例子。那兩個畫刊代表的可不是日常生活世界中不引起人們注意的片段。

鮑辛格：這是對的。這也再一次說明了民俗學(xué)的矛盾：那些在社會上突出的、對整個文化重要的事情，不可能不引起這個專業(yè)的關(guān)注。早期的瑞士民俗學(xué)者艾德華·史圖賓（Eduard Strübin）曾經(jīng)注意到過，如果什么東西前面加上了詞綴“民間”（Volk），基本上就可以說，這東西并非是民間的，而是通俗的。民俗學(xué)固執(zhí)地集中于社會生活這一狹窄的切面。在民俗學(xué)專業(yè)里，過去和現(xiàn)在還依然羞于去關(guān)注時(shí)髦題目。一個被忽略的事實(shí)是，時(shí)髦的東西通常是傳統(tǒng)的喬裝打扮而已。在出版我們關(guān)于牛仔褲的論文集（Bausinger，1985）時(shí)，我引用了歌德的一句話：“變化中的永久”（Dauer im Wechsel）。