七

出于“抗戰(zhàn)第一”的意識，出獄后的陳獨(dú)秀對國民政府的態(tài)度已不同往日（自然局限于抗戰(zhàn)方面）：“我們應(yīng)該相信政府確有抗戰(zhàn)到底的決心，是不會中途妥協(xié)的了。政府曾昭告全世界中國人及全世界上的人，‘中途妥協(xié)，即是千古罪人’，言猶在耳，忠豈忘心，人民不應(yīng)該再懷疑政府了?！?0陳獨(dú)秀對抗戰(zhàn)的前途也是信心十足：“即令我們的正式軍隊節(jié)節(jié)失敗，即令敵人能夠占領(lǐng)中國的幾個大城市，只要全國廣大民眾無束縛的自由組織起來，活躍起來，武裝起來，敵人便無法摧毀這到處蜂起的幾千萬武裝民眾，這幾千萬武裝民眾之游擊戰(zhàn)的洪流，不但能夠使政府的正式軍隊有反攻之可能，并且使敵人已經(jīng)占領(lǐng)的地方，一夕數(shù)驚，不能統(tǒng)治，如此，敵人越深入，占領(lǐng)的地方越擴(kuò)大，它們的危險便越厲害?！?1到武漢后，陳獨(dú)秀除了不知疲倦地應(yīng)邀在各地發(fā)表演講外，還繼續(xù)頻繁發(fā)表支持抗戰(zhàn)的文章。

1940年4月，鄭超麟從安徽鄉(xiāng)下回到上海，繼續(xù)從事托派的領(lǐng)導(dǎo)工作。不久，他再次提出對中國抗戰(zhàn)采取“失敗主義”的政治主張。他認(rèn)為，要對抗戰(zhàn)采取“失敗主義”，就必須將中日之間的戰(zhàn)爭說成是爭奪殖民地的戰(zhàn)爭。于是，他將滿洲說成中國的殖民地，這樣中國就是擁有殖民地的帝國主義國家，中日之間的戰(zhàn)爭就成為爭奪滿洲殖民地的帝國主義戰(zhàn)爭。他還時刻期盼著在抗戰(zhàn)期間能夠爆發(fā)無產(chǎn)階級革命（像俄國的“十月革命”那樣），從而以群眾政權(quán)（自然是中國托派領(lǐng)導(dǎo)的）代替國民黨來領(lǐng)導(dǎo)中國抗戰(zhàn)。42

鄭超麟提出“失敗主義”的政治主張并非毫無緣由，而是對經(jīng)典馬克思主義理論過分堅持的結(jié)果—他將列寧分析第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)論直接套用到了第二次世界大戰(zhàn)上（列寧當(dāng)時反對參戰(zhàn)雙方，并呼吁將帝國主義戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)革命戰(zhàn)爭）。為堅持一己之見，鄭超麟甚至將抗日戰(zhàn)爭理解為“日本天皇與得到美帝支持的蔣介石之間的帝國主義戰(zhàn)爭”。在1942年2月的一篇文章中，鄭超麟更明確指出：“真實(shí)的革命家，至少從現(xiàn)在起，絕不能在日本帝國主義者和美帝國主義者之間分出優(yōu)劣來，絕不能‘在軍事上’贊助中國資產(chǎn)階級政府對日戰(zhàn)爭。非分化和破壞中國正規(guī)軍隊，非徹底提出階級斗爭口號，不能成功并不能爆發(fā)第三次革命。保護(hù)祖國口號，群眾已經(jīng)生厭了。保護(hù)祖國羹湯之上灑一點(diǎn)階級斗爭的胡椒，群眾也不歡迎的。惟有赤裸裸的階級斗爭！惟有赤裸裸的階級斗爭！”“我們把堂堂正正的革命的失敗主義大旗樹起來！”43這樣的政治觀點(diǎn)，且不說遭到社會各界的抨擊不足為奇，即便在中國托派內(nèi)部，反對這一駭人論調(diào)的也不在少數(shù)—鄭超麟成了少數(shù)派中的少數(shù)派。

在1941年11月28日的《我的根本意見》中，陳獨(dú)秀明確指出：不會在任何時間，任何空間，都有革命局勢。最荒謬的是把反動的局勢，說成革命局勢：即把統(tǒng)治階級戰(zhàn)勝后，開始走向穩(wěn)定，說成是走向崩潰，把中間階級離開革命階級而徘徊動搖，說成開始離開統(tǒng)治階級而徘徊動搖，把革命階級打敗后的憤悶情緒，說成革命情緒之高漲。44

在1942年2月10日的另一篇文章中，陳獨(dú)秀再次開門見山地寫道：

歷史決不會重演，此次大戰(zhàn)已使世界各方面發(fā)生巨大的變化，或已發(fā)生巨大變化之萌芽，拿過去理論公式的表格來填寫將來的事變之發(fā)展，簡直不中用了。45