七

出于“抗戰(zhàn)第一”的意識(shí)，出獄后的陳獨(dú)秀對(duì)國(guó)民政府的態(tài)度已不同往日（自然局限于抗戰(zhàn)方面）：“我們應(yīng)該相信政府確有抗戰(zhàn)到底的決心，是不會(huì)中途妥協(xié)的了。政府曾昭告全世界中國(guó)人及全世界上的人，‘中途妥協(xié)，即是千古罪人’，言猶在耳，忠豈忘心，人民不應(yīng)該再懷疑政府了?！?0陳獨(dú)秀對(duì)抗戰(zhàn)的前途也是信心十足：“即令我們的正式軍隊(duì)節(jié)節(jié)失敗，即令敵人能夠占領(lǐng)中國(guó)的幾個(gè)大城市，只要全國(guó)廣大民眾無(wú)束縛的自由組織起來(lái)，活躍起來(lái)，武裝起來(lái)，敵人便無(wú)法摧毀這到處蜂起的幾千萬(wàn)武裝民眾，這幾千萬(wàn)武裝民眾之游擊戰(zhàn)的洪流，不但能夠使政府的正式軍隊(duì)有反攻之可能，并且使敵人已經(jīng)占領(lǐng)的地方，一夕數(shù)驚，不能統(tǒng)治，如此，敵人越深入，占領(lǐng)的地方越擴(kuò)大，它們的危險(xiǎn)便越厲害。”41到武漢后，陳獨(dú)秀除了不知疲倦地應(yīng)邀在各地發(fā)表演講外，還繼續(xù)頻繁發(fā)表支持抗戰(zhàn)的文章。

1940年4月，鄭超麟從安徽鄉(xiāng)下回到上海，繼續(xù)從事托派的領(lǐng)導(dǎo)工作。不久，他再次提出對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)采取“失敗主義”的政治主張。他認(rèn)為，要對(duì)抗戰(zhàn)采取“失敗主義”，就必須將中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)成是爭(zhēng)奪殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。于是，他將滿洲說(shuō)成中國(guó)的殖民地，這樣中國(guó)就是擁有殖民地的帝國(guó)主義國(guó)家，中日之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就成為爭(zhēng)奪滿洲殖民地的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)。他還時(shí)刻期盼著在抗戰(zhàn)期間能夠爆發(fā)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命（像俄國(guó)的“十月革命”那樣），從而以群眾政權(quán)（自然是中國(guó)托派領(lǐng)導(dǎo)的）代替國(guó)民黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)抗戰(zhàn)。42

鄭超麟提出“失敗主義”的政治主張并非毫無(wú)緣由，而是對(duì)經(jīng)典馬克思主義理論過(guò)分堅(jiān)持的結(jié)果—他將列寧分析第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)論直接套用到了第二次世界大戰(zhàn)上（列寧當(dāng)時(shí)反對(duì)參戰(zhàn)雙方，并呼吁將帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)）。為堅(jiān)持一己之見(jiàn)，鄭超麟甚至將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)理解為“日本天皇與得到美帝支持的蔣介石之間的帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)”。在1942年2月的一篇文章中，鄭超麟更明確指出：“真實(shí)的革命家，至少?gòu)默F(xiàn)在起，絕不能在日本帝國(guó)主義者和美帝國(guó)主義者之間分出優(yōu)劣來(lái)，絕不能‘在軍事上’贊助中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)政府對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)。非分化和破壞中國(guó)正規(guī)軍隊(duì)，非徹底提出階級(jí)斗爭(zhēng)口號(hào)，不能成功并不能爆發(fā)第三次革命。保護(hù)祖國(guó)口號(hào)，群眾已經(jīng)生厭了。保護(hù)祖國(guó)羹湯之上灑一點(diǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)的胡椒，群眾也不歡迎的。惟有赤裸裸的階級(jí)斗爭(zhēng)！惟有赤裸裸的階級(jí)斗爭(zhēng)！”“我們把堂堂正正的革命的失敗主義大旗樹(shù)起來(lái)！”43這樣的政治觀點(diǎn)，且不說(shuō)遭到社會(huì)各界的抨擊不足為奇，即便在中國(guó)托派內(nèi)部，反對(duì)這一駭人論調(diào)的也不在少數(shù)—鄭超麟成了少數(shù)派中的少數(shù)派。

在1941年11月28日的《我的根本意見(jiàn)》中，陳獨(dú)秀明確指出：不會(huì)在任何時(shí)間，任何空間，都有革命局勢(shì)。最荒謬的是把反動(dòng)的局勢(shì)，說(shuō)成革命局勢(shì)：即把統(tǒng)治階級(jí)戰(zhàn)勝后，開(kāi)始走向穩(wěn)定，說(shuō)成是走向崩潰，把中間階級(jí)離開(kāi)革命階級(jí)而徘徊動(dòng)搖，說(shuō)成開(kāi)始離開(kāi)統(tǒng)治階級(jí)而徘徊動(dòng)搖，把革命階級(jí)打敗后的憤悶情緒，說(shuō)成革命情緒之高漲。44

在1942年2月10日的另一篇文章中，陳獨(dú)秀再次開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地寫(xiě)道：

歷史決不會(huì)重演，此次大戰(zhàn)已使世界各方面發(fā)生巨大的變化，或已發(fā)生巨大變化之萌芽，拿過(guò)去理論公式的表格來(lái)填寫(xiě)將來(lái)的事變之發(fā)展，簡(jiǎn)直不中用了。45