從歷史的角度可以觀察到這樣的現(xiàn)象：這些問題似乎都是剛剛產(chǎn)生的，所以人們不得不通過摸索尋找解決辦法。在20世紀(jì)90年代之前，吸乳器作為一款復(fù)雜的醫(yī)用工具，通常只在醫(yī)院里出現(xiàn)，用來幫助乳頭內(nèi)陷的母親擠奶，或是幫助無力吮吸乳汁的早產(chǎn)兒，以及需要往食道里插管才能進(jìn)食的嬰兒。但到21世紀(jì)初，吸乳器已經(jīng)成了常用的私人用品，它們越來越像手機(jī)，而不是輸尿管了。2008年總統(tǒng)大選期間，共和黨副總統(tǒng)候選人薩拉·佩林（Sarah Palin）告訴《人物》（People）雜志，她發(fā)現(xiàn)自己總是不得不“放下黑莓手機(jī)，拿起吸乳器”。2010年，最新選出的政府要員和工作人員抵達(dá)華盛頓，想找個(gè)地方供哺乳期婦女?dāng)D奶，也就是所謂的“哺乳室”。當(dāng)時(shí)的美國眾議院議長南?！づ迓逦鳎∟ancy Pelosi）為她們在國會大廈地下室爭取到了一間屋子。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，里面配有各種設(shè)備，包括電話、有線電視和為筆記本電腦準(zhǔn)備的插座。這間屋子里的電話來電顯示是“哺乳嬰兒”。2011年，第一夫人米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）敦促美國國稅局減免吸乳器的稅費(fèi)。

如今，體外生殖仍是霍爾丹和赫胥黎科幻小說里的幻想，但體外哺乳已隨處可見。雖然現(xiàn)在還沒有“孵化室”，但在政府大廳已有專門的哺乳室。最奇怪的一點(diǎn)是，大家似乎只是覺得這有點(diǎn)麻煩，但沒有多少人反對，甚至沒有人提出異議。瑞士公司美德樂成立于1961年，該公司1991年在美國首次推出了供普通人使用的電動(dòng)吸乳器。五年后，美德樂推出了風(fēng)行一時(shí)的“風(fēng)韻”（Pump In Style）吸乳器，產(chǎn)品銷量成倍增長。雖然由于很多人買的是二手產(chǎn)品，確切的銷量數(shù)據(jù)難以統(tǒng)計(jì)，但它的火爆程度有目共睹。（制造商表示，如果你不愿意用別人用過的牙刷，那你就不該買二手吸乳器；但牙刷不會貴到300美元一支，而且大多數(shù)女性認(rèn)為，吸乳器只要消過毒，就不用擔(dān)心衛(wèi)生問題了。）從此，吸乳器產(chǎn)品就火得一發(fā)不可收拾了。過去，“愛嬰產(chǎn)房”會給新出院的產(chǎn)婦贈(zèng)送免費(fèi)嬰兒奶粉，現(xiàn)在都改送手動(dòng)吸乳器了。那是個(gè)塑料制成的小玩意兒，每次只能用于一側(cè)乳房，工作原理介于吸管和打氣筒之間。沃爾瑪超市開始減價(jià)出售電動(dòng)吸乳器。新安怡（Avent）推出了一款吸乳器，打出的招牌是“新型高智商技術(shù)”，說新增的存儲芯片讓它變得很智能，但這個(gè)噱頭不由得讓人想起一個(gè)似是而非的觀點(diǎn)，那就是人乳可以提高嬰兒的智商。如今，這些造型時(shí)尚的吸乳器已經(jīng)成為了嬰兒出生前的必備品，它的電動(dòng)裝置、吸管和儲奶袋能統(tǒng)統(tǒng)裝進(jìn)一只看上去像是芬迪（Fendi）或古馳（Gucci）的黑色公文包里。美德樂“風(fēng)韻”電動(dòng)吸乳器豪華套裝銷路好得驚人，堪稱“吸乳器界的CEO”，你在任何一家百貨商店里都能買到它。

美德樂也出售儲奶袋和吸乳護(hù)罩（這是一種適合不同乳房尺寸的塑料護(hù)罩，看上去像個(gè)空心喇叭）。你只需要把美德樂自動(dòng)吸乳器插進(jìn)汽車的點(diǎn)煙器接口，就可以一邊開車一邊吸乳了。雖說這兩件事最好分開進(jìn)行，但忙碌的母親實(shí)在是太多了。在醫(yī)生、律師或教授開會的地方，你在女洗手間里總能看見背著“公文包”的女性在電源插座前排大隊(duì)——大家都沒什么耐心，而且，請相信我，沒有人會不好意思。吸乳器上有一些塑料卡槽，就像男士錢包的卡槽，母親可以在里面放上寶寶的照片。根據(jù)巴普洛夫的說法，這么做有助于母親“放松”，因?yàn)槟赣H的乳汁通常是寶寶在身邊或?qū)殞毧奁鼤r(shí)分泌的。當(dāng)小寶寶身在幾公里外時(shí)，一張照片也能讓你哭得稀里嘩啦。吸乳并不好玩，并不好說吸乳的時(shí)候是無聊多一些，還是寂寞多一些，但也不是所有的人都這么想。吸乳似乎形成了一股奇怪的潮流，甚至有些成天在家陪孩子的女人也會把乳汁先吸出來，然后放進(jìn)瓶子里給寶寶喂奶。美國婦女比世界其他任何地方的婦女都愛吸乳。在緊閉的大門背后，這個(gè)國度變得越來越像巨大的人乳農(nóng)場。

與此同時(shí)，關(guān)于人乳的標(biāo)準(zhǔn)化管理?xiàng)l例，比如曾經(jīng)提出過的《母乳喂養(yǎng)促進(jìn)法案》，卻一直沒有落到實(shí)處。婦女們癡迷于吸乳器等新鮮事物，沒有考慮“母乳喂養(yǎng)”和“喂養(yǎng)人乳”的不同之處。她們被蒙蔽了雙眼，不愿去想究竟是母親還是乳汁對孩子更有意義。她們受到了錯(cuò)誤分類的影響。人乳是一種食物，但它還是一種靈藥、貨物或權(quán)利嗎？這個(gè)關(guān)于生死的問題，從本質(zhì)上來說是個(gè)分類學(xué)問題。像大多數(shù)關(guān)于生死的問題一樣，過去也有人提出過同樣的問題。