當你思考一些事是否會在你身上發(fā)生，或者一個事件是否可能導(dǎo)致另外一個事件的發(fā)生時，你都會坐下來，運用邏輯推理，做出最慎重的決定，對嗎？其實不然。更有可能的情況是，你的大腦會分析最容易從腦海中蹦出來的案例或逸事，并在此基礎(chǔ)上做出決定。這種心理現(xiàn)象有個拗口的名字，叫作“可得性啟發(fā)法”，它是一種心理習(xí)慣，大大強化了“堅持”這一理念。這種從最有用和最生動的案例中獲得的想法最初對于人類的生存極富價值。假定你是舊石器時代的捕殺北美馴鹿的獵人，你一直都想走捷徑趕到馴鹿聚集的邊。但你聽說就在這條路上有3 個人遭遇過熊的襲擊。這條信息讓你產(chǎn)生抄近路會碰到熊的聯(lián)想，熊是危險的，于是你決定走那條較遠的路，雖然這會給狩獵增加困難，但會讓你性命無憂。類似的，由于缺乏體內(nèi)溫度或旋毛蟲病的相關(guān)知識，許多的古代文化和宗教中盛行吃豬肉會死人的傳聞，從而禁止人們以豬肉為食。

唉，在當今世界，傳聞逸事的說服力不會帶來普遍的好處。彩票中獎?wù)叩睦涌芍^信手拈來，我們會在電視上看到或在報刊上讀到他們的故事，這些人鍥而不舍，實現(xiàn)了遠大的目標，即使完全沒有證據(jù)表明中獎?wù)邥悄?，但他們的言行還是會讓你產(chǎn)生“為什么不是我”的想法。在一個媒體無處不在的世界，一次又一次地聽到某些事例會讓我們對沒有任何聯(lián)系的事情產(chǎn)生聯(lián)想。我們想象中一些事情發(fā)生的概率遠大于真實發(fā)生的概率，而且不論好事壞事都是一樣。這適用于“堅持就是勝利”的故事和其他事情。

人們愿意用媒體報道的危險事件舉例，比如學(xué)校槍擊案件和鯊魚襲人事件。人們之所以選取這些事，僅僅因為它們更易喚起記憶，人們認為它們的發(fā)生有更大的可能性。案例越生動或越扣人心弦，它就越有可能是事實。

為了證明這一點，心理學(xué)家斯科特? 普勞斯向?qū)嶒瀸ο筇岢鲆粋€問題：人們更可能被墜落的飛機殘片砸死，還是被鯊魚咬死？想一分鐘，然后回答。

因為鯊魚襲擊更廣為人知，所以，即使天空墜落的飛機碎片致死的概率比鯊魚襲擊致死的概率高出30 倍，大多數(shù)人的回答還是“鯊魚襲擊”，飛機碎片掉下來砸死人的確是不太可能發(fā)生的事，但相對鯊魚襲擊而言，選它為答案更準確。這是可得性啟發(fā)法在起作用。傳聞對我們思考的影響，我們關(guān)于堅持的文化假定，以及媒體吹捧的和以故事形式講述的許多案例，讓我們變得特別脆弱。當然，激勵并沒有錯，堅持不懈的故事確實能夠鼓舞人心。但問題在于，當我們的決定被我們首先想到的事情左右時，我們就不可能再提出正確的問題。而正確的問題肯定不是經(jīng)常聽到的 “為什么不是我”。其實，可得性啟發(fā)法讓我們對成功或其他任何事情做出的預(yù)測糟糕透頂。在意識到可得性啟發(fā)法的危害的同時，反思一下我們?yōu)槭裁催x擇努力堅持，這會使我們不再沉溺于堅持而不能自拔，開始坦誠地審視放棄是否才是我們需要做的事情。