正文

第二章 第二次裂變——換心

裂變式創(chuàng)業(yè):無邊界組織的失控實踐 作者:宗毅,小澤


想當(dāng)蘋果的富士康

你以為你的對手是友商,其實你的對手是時代。

——李善友

渠道是制造業(yè)難以言說的痛

2009年是中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)折點。2009年之后中國經(jīng)濟進(jìn)入了低速增長期,尤其是以外貿(mào)出口為主的制造企業(yè)業(yè)績大幅下滑。這一年對很多傳統(tǒng)企業(yè)是冰火兩重天的分界線,往前一年是天堂,往后一年是地獄。芬尼也不例外,往年出口訂單年年增長,有幾年芬尼的增長超過100%,但2009年突然進(jìn)入負(fù)增長,并且當(dāng)年的趨勢證明出口企業(yè)高利潤率的好日子到頭了。當(dāng)一家單純依靠出口獲取利潤的企業(yè)遇到發(fā)展的瓶頸時,想到的第一策略就是出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷。在2009年之后,中國涌現(xiàn)了大批出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的外貿(mào)企業(yè),“兩條腿走路”這個詞一時間火遍了大江南北。

大批出口企業(yè)的產(chǎn)品涌向國內(nèi)市場,但是很多都不賺錢,原因是受渠道的局限。在2009年遇到外貿(mào)寒冬后,我也開始考慮芬尼產(chǎn)品進(jìn)入國內(nèi)市場。當(dāng)時出口歐洲的空氣能熱水器是銷量很好的產(chǎn)品,我打算用這款產(chǎn)品打開國內(nèi)市場。作為一家家電制造企業(yè),幾乎從來沒有在市場上賣過任何家用產(chǎn)品,當(dāng)時我的第一反應(yīng)就是和渠道商合作。和大多數(shù)傳統(tǒng)工廠一樣,我們找到國美,對方開價每個店50萬元的進(jìn)場費,共1600個店,并且壓款兩個月以上。

也許是天生的性格原因,我絕不愿意受別人掌控。一門生意就算能賺再多錢,但是要受他人牽制,我也不會輕易去做,因此最終決定建立自有渠道。制造企業(yè)要自己賣產(chǎn)品、做品牌,就像富士康轉(zhuǎn)型做蘋果一樣讓人覺得完全不可能。當(dāng)今的傳統(tǒng)企業(yè)為什么轉(zhuǎn)型那么困難?就是因為邁不過渠道的坎。

過去是線下渠道強勢,扣點加欠款;現(xiàn)在的電子商務(wù)平臺更加強勢,不但和線下一樣苛刻,而且還需要廠家出錢購買流量,競價排名。而大多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)以為電商就是從線下渠道搬到線上,實際上利潤不是多了而是更少了。傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)該明白,互聯(lián)網(wǎng)時代是用戶習(xí)慣改變交易方式,并且是流量為王,誰能夠吸引用戶流量誰就是王道。

自建渠道在初期雖然費錢、費時、費力,但是一旦建成便是一個自由王國。這次我們在遇到困難的時候不是恐慌,而是興奮,因為我們堅信企業(yè)只有在危難的時候才會想到變革,在新舊時代更替之時,中小企業(yè)才有彎道超車的機會。

互聯(lián)網(wǎng)可以賣一切


越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)向電子商務(wù)靠攏,但是在2010年時,大型的、重服務(wù)的家用產(chǎn)品還是很難在網(wǎng)上賣。第一,物流問題是大型家用產(chǎn)品制造商面對電子商務(wù)的窘境。我們也曾糾結(jié)過這個問題,重一百公斤,高度一米八的一體式熱泵熱水器,騎三輪的快遞哥怎么送上樓?第二,安裝服務(wù)怎么辦?但是互聯(lián)網(wǎng)時代一定是最終所有的傳統(tǒng)交易都可以在網(wǎng)上進(jìn)行,這是時代的趨勢,在該變革的時候不先動身會后悔一輩子。本著在互聯(lián)網(wǎng)上賣重型設(shè)備的夢想,我們設(shè)計出理想中的公司模式。

這個模式的成立要符合以下四個原則:

(1)跨越中間渠道環(huán)節(jié)、直接面向大眾。把線下傳統(tǒng)的層級代理取締,在網(wǎng)上與用戶直接溝通。

(2)行業(yè)巨無霸不敢輕易模仿。傳統(tǒng)行業(yè)大佬在線下的渠道端都很強勢,如果為了增加銷量,貿(mào)然推動線上銷售會傷害線下渠道商的利益。這種殺敵一千、自損八百的蠢事他們不會干。

(3)優(yōu)秀的現(xiàn)金流模式——類金融模式。能夠占用上下游的資金增加周轉(zhuǎn)頻率,讓新公司用極少的自有資金可以運作。

(4)創(chuàng)建一個線上、線下協(xié)同的模式。線上吸引流量和成交訂單,線下進(jìn)行售后服務(wù)和活動體驗,純互聯(lián)網(wǎng)公司很難顛覆這種O2O模式。

理想的商業(yè)模式能夠落地的前提是有優(yōu)秀的人才去踐行,但對于制造企業(yè),最難找的就是互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的人才。就算找到這樣的人才,充滿傳統(tǒng)文化的傳統(tǒng)企業(yè)也很難把人留住。如何找到有互聯(lián)網(wǎng)基因的人才,并能夠讓他持久地創(chuàng)造價值,成為傳統(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型最關(guān)鍵的一步。

錢可以選出德才兼?zhèn)涞目偨?jīng)理

謀人錢財其難度僅次于奪人貞操。

——馮侖

用人民幣投票


中國從事制造業(yè)的傳統(tǒng)企業(yè),面對互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型最缺的往往不是錢,而是人才。大多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)的老板對互聯(lián)網(wǎng)相對比較陌生,不知道用什么樣的人可以堪當(dāng)重任。企業(yè)內(nèi)部放眼望去,要么不知道誰有互聯(lián)網(wǎng)基因,要么覺得自己的員工都不行。通常情況下都是從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)挖人,但大多數(shù)老板的普遍感受是挖不到真正的人才?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的人才都不愿意到傳統(tǒng)企業(yè)工作,即使來工作也因為文化不相容很快離職。所以最后從外面請人的傳統(tǒng)企業(yè)大多數(shù)招的都是三流人才,混日子的居多,新成立的網(wǎng)絡(luò)部門運營不久便會流產(chǎn)。

同樣的問題也發(fā)生在我們身上,怎樣才能找到有互聯(lián)網(wǎng)基因的人才?前面四位裂變公司的總經(jīng)理都是任命,但對于做一家互聯(lián)網(wǎng)公司,我們開始并不知道什么人選合適。那時候也想過從外面找人,沒有招到。最后沒辦法,才想到了競賽的方式,這個想法來源于中央電視臺《贏在中國》節(jié)目。但是,問題來了,怎么選拔?我們經(jīng)常搞比賽,例如唱歌比賽,我們常會發(fā)現(xiàn)評委都是不理性的,假如女生上來唱歌,唱得很好,給9.5分;她長得很美,一激動就給了9.8分;她再會說話一些,給10分!就算是任何人做評委都會有這種感情用事的情況,為什么會這樣?因為不管誰上去,和他自身的利益不是緊密相關(guān)的,但我們要選的是股東級的總經(jīng)理,必須要嚴(yán)肅地選出真人才。

2010年年底,芬尼舉辦了內(nèi)部的第一屆創(chuàng)業(yè)大賽,PK的主題是:“假如我是互聯(lián)網(wǎng)營銷公司的總經(jīng)理?!睘榱苏{(diào)動企業(yè)內(nèi)部全員參與的熱情,我們設(shè)計了一張獨特的選票。為了這張選票,我苦苦思考了兩個月,一是下決心,因為經(jīng)營這個新公司難度很大,搞不好會傷筋動骨;二是怎樣把最合適的人選出來,而且要讓公司上上下下全力以赴地支持新公司。這張選票的設(shè)計并不復(fù)雜,一共才三行:

第一行:你選誰?例如小張;

第二行:你投他多少錢?例如5萬元;

第三行:簽上投票人的名字。

具體的評選方法:

(1)有投資資格的人只能投一票,額度根據(jù)職位高低設(shè)定上限。

(2)員工寫在選票上的金額如不兌現(xiàn),罰款上一年年收入的20%。

(3)選民投資的人選與PK勝出者不符,有權(quán)修改人選,但只能排在候選,不保證有資格投資,同時投資比例需要打折。

(4)競選人及競選團隊要申明其個人投資額度,帶頭人投資要超過首期投資的10%以上,自己不投資不得參賽。

(5)獲得投資額最大者獲勝。


PK制下的血腥爭奪

比賽告示張貼后,揭榜的有14個隊,平均每個隊4個人,共有60多個員工參與。為什么會有這么多人報名,主要是因為前面裂變的四家公司都掙錢,它們的總經(jīng)理收入都相對較高,榜樣的力量是無窮的。同時,因為前面的案例,員工對公司要創(chuàng)立一個新的公司深信不疑,機會對每個蠢蠢欲動的人都有極大的誘惑,而且這一次不同的是:看起來人人都有機會。通常民營企業(yè)是個獨裁社會,老板認(rèn)為誰行,誰就有機會上位,老板認(rèn)為誰不行,再努力似乎也沒用,而比賽讓大家都有機會。但是大部分員工從來沒有想過一個富士康要變成蘋果有多困難。所以員工的信心對企業(yè)推行變革最為重要,如果員工對老板和企業(yè)沒有信心,不跟你玩,企業(yè)什么創(chuàng)新也推動不了。


由于參賽隊伍比較多,比賽分成了兩輪進(jìn)行。預(yù)賽進(jìn)行得異常的精彩,得益于芬尼平時的企業(yè)文化,干什么都能玩起來,最關(guān)鍵的是大家都很認(rèn)真,因為所有的人都不認(rèn)為公司在開玩笑。其實當(dāng)時我自己心中是沒底的,搞不好就草草收場了。但是比賽的結(jié)果是超出預(yù)料的,冠軍居然拿到了130萬元的員工投資,亞軍拿到了30萬元,而且方案比我原來自己心目中想象的好多了,這就是競爭的結(jié)果,這更加堅定了我把這個游戲進(jìn)行下去的信心。

在決賽的時候,我感覺本公司的評委對互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的判斷沒有把握,就把中歐國際工商學(xué)院從事互聯(lián)網(wǎng)和投資的同學(xué)請來做評委。中歐同學(xué)們聽說芬尼要用人民幣選總經(jīng)理,大家都很好奇,欣然接受邀請,其中甚至還有阿里巴巴的一位副總裁。

最初我感覺參加選舉的員工能夠拿到一兩百萬元的投資就很好了,所以當(dāng)時就做了一個動員:如果我們哪一位員工能夠拿到比如說100萬元,那我投給他3倍,我另外一個合伙人也投給他3倍。

比賽過程中專業(yè)評委評得非常精彩,員工意氣風(fēng)發(fā),場面就跟噴了血一樣,最后單是員工投資就有950萬元。要是按照當(dāng)初的承諾,我就要投2850萬元給總經(jīng)理,聯(lián)合創(chuàng)始人也要投2850萬元。當(dāng)時我手里并沒有這么多現(xiàn)金,而且也覺得沒有必要投資這么多去做一個項目。于是就跟員工商量,讓他們減少投資,但是動員了幾個員工,一個都沒成功。為什么呢?有一個員工跟我說:“老大,你看前面四個項目投資,兄弟們都有收益,我職級比較低,輪不著我,這次終于輪到我了,你又不讓我投,這肯定不行?!?/p>

我最后只有整體等比例打折,把資金盤子定為1500萬元,創(chuàng)業(yè)團隊和員工投了一半,我和聯(lián)合創(chuàng)始人投了一半。當(dāng)所有人對目標(biāo)懷有堅定信心的時候,大家不會懷疑只會跟隨,而信心的形成是因為看到一個個用成功而鑄就的先例。因為群眾投資太熱情,在這樣的情況下投資新公司就變成了一種機遇,那員工在日常的工作中怎會不拼命。

用人民幣選出來的帶頭人才是德才兼?zhèn)涞?/p>

如果你面臨這樣一張選票,會把錢投給什么樣的人?


第一因素考慮的一定是人品,也就是道德水平。比如,如果某員工在芬尼的工作中曾經(jīng)有過污點,例如收受回扣,這種事情老板不一定知道,但是一定有員工知道。如果該員工參與競選,知情的其他員工不但不會投他,還會把他的劣跡告知其他選民,選民之間肯定會傳,為什么?原因很簡單,例如小A(曾經(jīng)有污點)參選,人氣很高,有不少同事都愿意投錢給小A,小B曾經(jīng)和小A在一起共事,平時小B可能會幫助小A保守秘密,但這時候因為小A曾經(jīng)的污點,小B自己不想投資給小A,而且小B不但自己不投小A,他也不希望別人投。因為如果小A最終獲勝,小B沒投小A,這個項目就和小B沒關(guān)系了,所以小B很有可能把小A的劣跡告訴其他選民。這就是為什么克林頓和萊溫斯基的桃色事件會爆出,希拉里的郵件門也會被爆出的原因,共同利益的導(dǎo)向會讓腐敗暴露,最終讓公司比較廉潔,這就是民主的力量。

第二因素是經(jīng)營能力。如果只是道德水準(zhǔn)很高,平常很會做人的候選人也不會被選中,因為最小投資的額度不是500元,而是5萬元,不可能因為哥們義氣,吃頓飯就妥協(xié)了。每個投資人都會很慎重,提前反復(fù)去了解情況,相當(dāng)于盡職調(diào)查,因為員工投錢都是為了盈利,不會因為跟你關(guān)系好就把錢投給你。

最后選出來的人,就具備了兩個特征:第一個是德,第二個是才。只有用人民幣選出來的帶頭人才是德才兼?zhèn)涞?,用其他任何辦法都靠不住。

用錢投票是最理性的選舉方式,除了可以選出德才兼?zhèn)涞娜诉€有其他的好處:

第一,可以避免賄選和拉票。第一輪票選階段,晉級的團隊還存有拉票獲勝的可能,但在決賽階段就不是輕飄飄地投票了,因為選民是投錢選出創(chuàng)業(yè)團隊。決賽的時候,外面請來的評委會參與點評,主要是為了從第三方的角度審視項目的可行性。但這不是最關(guān)鍵的,最關(guān)鍵是有投資資格的員工拿錢投票,這時不會有人因為跟參賽團隊感情好,而決定投5萬元給他們,投錢制度解決了拉票的問題。當(dāng)每個人拿自己的錢去選人的時候,一定是最認(rèn)真理性的。

第二,讓母公司的骨干員工尤其是管理層用錢投票,也把他們和新公司的利益綁定了,這很重要。因為轉(zhuǎn)型的過程中需要借用母公司的資源,而且有可能跟母公司的既得利益發(fā)生沖突,一旦母公司的主要管理者跟新公司的利益是綁定的,新公司的運營就會順暢得多。

第三,打破論資排輩。企業(yè)提拔干部往往遇到一個很麻煩的問題,就是論資排輩,下屬很難變成上司的老板,后入職的員工很難超越老員工的級別,一旦越級提拔,新任總經(jīng)理經(jīng)常會遭到老資格員工的質(zhì)疑,憑什么輪到這個新人升職,怎么著也該輪到我了吧。但是如果這個年輕人愿意拿出自己的錢來賭這個項目,而且大家也愿意陪著他一起賭,原有的排序自然被打破。例如一個經(jīng)理級的人愿意拿出100萬元,如果總監(jiān)說這個事應(yīng)該讓我來干,那也可以,有本事你也拿100萬元出來參與競選。這時候就是考驗?zāi)懥亢湍芰α?,你?jīng)常會發(fā)覺這種時候原來位高權(quán)重的員工往往不敢,因為他原有的既得利益比較大,萬一項目失敗又回不到原來的位置上,機會成本比較高。這時候他會怎么辦?我就會引導(dǎo)他,你參與競選啊,看大家投不投你,大家投你我就投你,如果你不敢參與競選,我也沒有辦法任命你。還有一種選擇就是你投資你認(rèn)為行的人,如果你不知道誰行,我給你個建議,你看××不錯吧,要不你干脆把錢投給他得了。這哥們兒想想也是,因為他看好這個項目,但他自己又不敢上,唯一的辦法就是把錢投給這個行的人。那會發(fā)生什么情況?這個人如果上去,原來這個職位高的員工自然會全力以赴支持新任總經(jīng)理的工作。老資格的員工在公司里一般會有一定的影響力,對比他在日常工作中使絆子從中作梗,和他來支持這個年輕人,效果完全不同。所以用錢投票,論資排輩的任命問題自然會被打破。

最后決賽的結(jié)果是第一名拿到了幾乎所有的員工投資,第二名只有一點點,第三名一分錢也沒有拿到。常規(guī)的比賽通常是前幾名比分很接近,但是用錢選人好壞很明顯,因為是投資真金白銀,只能投一個人,所以必須孤注一擲,最后選出來的一定就是最好的。上海潤米管理咨詢董事長劉潤先生把芬尼舉辦的創(chuàng)業(yè)大賽比作美國的民主選舉,但拿錢投票比美國選舉更進(jìn)一步,跟個人利益的深度綁定,會使投票人更加謹(jǐn)慎地對待自己的選票,最后選出的人一定是最具有創(chuàng)業(yè)能力的人。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號