柴靜說：“家庭是最小的社會單元，門吱呀一聲關(guān)上后，在這里人們?nèi)绾蜗啻?，多少決定了一個(gè)社會的基本面目?！比澜缍即嬖陔y以根除的家庭暴力，沒有任何婚姻制度可以承諾給人幸福，但應(yīng)該有制度使人可以避免極端的不幸。家暴與地域無關(guān)，與文化無關(guān)，甚至與價(jià)值觀念或者個(gè)人選擇無關(guān)，也許唯一與其有關(guān)的，是重視和制度。人都是一樣的，對愛的追求一樣，對幸福的感受一樣，對家庭的需求也一樣。而我們，只不過渴望被尊重、被關(guān)愛。

《藝術(shù)家》：極簡主義的勝利。

導(dǎo)演：邁克爾·哈扎納維希烏斯

編?。哼~克爾·哈扎納維希烏斯

主演：讓·杜雅爾丹/貝熱尼絲·貝喬/

上映日期：2011年10月12日（法國）

在《藝術(shù)家》之前，我真不敢想象，21世紀(jì)的電影市場走到如今這部田地，居然還能夠回到最初，用完完全全的黑白默片，夸張的表演，插入卡片式的對白征服影迷。我們對這樣的電影如此陌生，然而但凡愛電影的人又總能夠莫名其妙地投入其中，在沒有臺詞的情況下，居然跟著兩位演員體驗(yàn)一場簡單的愛情、簡單的電影。

《藝術(shù)家》的懷舊范兒顯而易見，盡管看似在講述電影從黑白默片到有聲的崛起之歷史，其實(shí)真正包裝的是一個(gè)簡單的愛情故事。這樣的愛情故事?lián)Q做其他任何一種表達(dá)方式，大概都不會入刁酸古怪的影迷之心。《藝術(shù)家》卻以黑白默片贏取一片呼聲和獎項(xiàng)?？梢姡还堋端囆g(shù)家》在講什么，都已經(jīng)贏在了“電影”這兩個(gè)原初字眼上。1929年，第一屆奧斯卡最佳電影頒給了默片《翼》，83年后，《藝術(shù)家》再次證明了默片的魅力。只不過一場電影的時(shí)間，我們卻好像回到了1929年的時(shí)光，感受默片的呼吸，感受黑白的魅力。終于不再關(guān)注電影中的對白，終于不再執(zhí)著于電影的特效，而是完全沉醉在表演的模式中。任何對電影有感情的人都不會拒絕這樣撲面而來的懷舊范兒。

也許出于對電影形式感到新鮮和好奇，讓我們在沉默的兩個(gè)中完全沒有感到煩膩和呆悶，哪怕影片直到最后才有了唯一一句有聲對白。

“Perfect! Could you give me just one more·”

“With pleasure”

至此，默片在形式上邁向了有聲。所以，很可能這是我們第一次在影院欣賞如此純正的黑白默片，這是一種原始的、純正的電影方式。奧斯卡對其的推崇，媒體廣泛的贊譽(yù)，還有影迷的如癡如醉都證明《藝術(shù)家》已經(jīng)贏得我們對電影的一片情懷。我仍舊相信：這個(gè)世界的潛規(guī)則仍然是“真誠”這類的詞匯，任何膽敢不按照大眾所希望的那樣拍攝的電影，都得面對商業(yè)的中指，對此沒人可以獲得赦免。而另一方面，任何被純正的感情親吻過的影像，也早晚會被時(shí)間擦拭得閃閃發(fā)亮——這就是《藝術(shù)家》們。

當(dāng)然，并不是所有人都會喜歡《藝術(shù)家》的風(fēng)格。曾有位也經(jīng)?！翱措娪啊钡呐笥言诳赐辍端囆g(shù)家》后，神秘兮兮地問我：“你真的喜歡《藝術(shù)家》嗎？還是你覺得要保持一股文藝范兒，而不得不說喜歡？”我笑了，說：“不，那2個(gè)小時(shí)的觀影時(shí)間真的是在不知不覺中度過的。我不說電影有多好，也不說我喜歡。我只說確實(shí)享受了一場電影，僅此而已?！笔堑模@種感覺后來在看王家衛(wèi)《一代宗師》時(shí)也真切體驗(yàn)過，這份“享受”讓我感到很放松，甚至拋開自以為是的“我是影迷”姿態(tài)，像一個(gè)最普通的、最不懂電影的觀眾去欣賞一部純粹干凈的電影。