中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)——不僅在那些年代里，而且從一開(kāi)始就是如此，并且持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)——肯定能為一部扣人心弦的歷史小說(shuō)提供素材。70年代末，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)已從必須盲目照搬毛的指示中解放出來(lái)。因此，當(dāng)時(shí)的中國(guó)外交政策呈現(xiàn)出一幅區(qū)別不同情況采取不同對(duì)策的圖畫(huà)，其中大部分政策今天仍然有效。因此，我想在這里復(fù)述一下1979年10月我在波恩同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行的一次深入會(huì)談的情況，這次會(huì)談斷斷續(xù)續(xù)進(jìn)行了幾天。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)時(shí)由外交部長(zhǎng)黃華陪同來(lái)訪的，同黃我以前見(jiàn)過(guò)面，從這次訪問(wèn)以后，我見(jiàn)過(guò)他多次。黃華是一位有經(jīng)驗(yàn)的、聰明的和令人喜歡的外交家。早在青年時(shí)期，即在1913年，他就加入了共產(chǎn)黨（原文有誤。黃華生于1913年，1935年入黨——譯者）。30年代他曾為毛當(dāng)過(guò)翻譯，50年代是周恩來(lái)的一名親密助手，多次出任駐外大使，1976年成為外交部長(zhǎng)。我高度評(píng)價(jià)我同這位務(wù)實(shí)的人進(jìn)行的對(duì)話?，F(xiàn)在他是人大常委會(huì)的副委員長(zhǎng)。

在雙方外長(zhǎng)的參加下，我同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行了三次正式會(huì)談，我們談得很投機(jī)，以至在一次宴會(huì)后我們留下來(lái)自發(fā)地進(jìn)行了一次完全是私下的交換意見(jiàn)。在中國(guó)代表團(tuán)抵達(dá)波恩之前，我和瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦通了電話，目的是了解中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人給巴黎留下了什么印象，吉斯卡爾講的使我感到好奇。

在雙方代表團(tuán)的正式會(huì)談中，就提出了兩個(gè)有意思的論斷：在粉碎“四人幫”以后，階級(jí)斗爭(zhēng)的理論已經(jīng)屬于過(guò)去的了。為了推進(jìn)國(guó)內(nèi)的建設(shè)，中國(guó)需要長(zhǎng)期的穩(wěn)定。至于外交政策，可以概括為兩句話，即反對(duì)霸權(quán)主義和維護(hù)世界和平。當(dāng)然，和平的、穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境不可能通過(guò)乞求獲得，而必須積極去爭(zhēng)取。顯然，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的理論已經(jīng)消失了。

在私下交談中，討論的都是關(guān)于世界形勢(shì)和各主要國(guó)家的立場(chǎng)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人問(wèn)到美國(guó)的情況，我向他闡述了我對(duì)美國(guó)政治局勢(shì)的看法，“越南戰(zhàn)爭(zhēng)和水門(mén)事件都大大損害了美國(guó)人的自尊心，還侵蝕了美國(guó)內(nèi)政體制的穩(wěn)定性。這些后果迄未完全消除。在內(nèi)政和外交政策思想方面，還缺乏昔日那樣的協(xié)調(diào)一致性，而這種一致性將來(lái)也是必不可少的。這不僅是卡特總統(tǒng)的一個(gè)問(wèn)題，而且更是一場(chǎng)普遍的政治上的覺(jué)悟危機(jī)。但是，美國(guó)民族有高度的活力。依靠這種活力，美國(guó)到80年代將重新恢復(fù)其全部分量。另一方面，蘇聯(lián)在安哥拉、非洲之角、阿富汗和其他很多地方成功地利用了美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)迄今的弱點(diǎn)。當(dāng)然，它在埃及、索馬里和伊拉克遭到了很大的挫折”。我問(wèn)我的客人：“那么，中華人民共和國(guó)和蘇聯(lián)之間的關(guān)系如何？”

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人回答說(shuō)：“我們知道，西方有兩種截然相反的擔(dān)憂。一方面，擔(dān)心北京和莫斯科可能在本世紀(jì)末聯(lián)合起來(lái)，共同取得對(duì)西方的優(yōu)勢(shì)；另一方面，一些西歐人士擔(dān)心，西方可能被卷入一場(chǎng)中蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。我們認(rèn)為，即使國(guó)際局勢(shì)更加不穩(wěn)定和更加緊張，也不大可能發(fā)生一場(chǎng)世界大戰(zhàn)。英美和日本的一些研究所顯然認(rèn)為，第三次世界大戰(zhàn)有可能在80年代中期爆發(fā)，因?yàn)榈侥菚r(shí)蘇聯(lián)將達(dá)到其軍備優(yōu)勢(shì)的高峰。當(dāng)然，會(huì)有一些危機(jī)點(diǎn)，比如在一些阿拉伯國(guó)家，在東南亞，在非洲的部分地區(qū)，在加勒比海地區(qū)，最危險(xiǎn)的是在近東?！?/p>

“但是，中國(guó)在過(guò)去八年中已同美國(guó)實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；c日本和西歐關(guān)系發(fā)展良好。蘇聯(lián)害怕兩線作戰(zhàn)。如果中國(guó)的實(shí)力在今后幾年中得到發(fā)展，莫斯科就不會(huì)輕易地對(duì)西歐采取行動(dòng)。為了進(jìn)行一場(chǎng)反對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，莫斯科必須把它在邊境上的部隊(duì)從一百萬(wàn)增加到五六百萬(wàn)，它就必須從歐洲撤走它的最重要的和最精良的軍隊(duì)。只要蘇聯(lián)人覺(jué)得在歐洲不是絕對(duì)安全，它就不可能這樣做。我們可以肯定，蘇聯(lián)定會(huì)擔(dān)心陷入兩線作戰(zhàn)。因此，我們不相信它會(huì)在80年代發(fā)動(dòng)一場(chǎng)世界大戰(zhàn)?！?/p>