“盡管如此，”中國領(lǐng)導(dǎo)人接著說，“蘇聯(lián)人將利用一切可能的機(jī)會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張。這是他們的顯而易見的戰(zhàn)略。他們想加強(qiáng)對(duì)西歐的壓力，并在歐洲人和美國人之間打進(jìn)一個(gè)楔子。同樣，我們也清楚，他們想從戰(zhàn)略上包圍歐洲，從近東、非洲以及從海上進(jìn)行迂回包抄”。

在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部，對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)不起一場兩線作戰(zhàn)這種看法是否一致呢？

中國領(lǐng)導(dǎo)人做了肯定的回答，他說在這個(gè)問題上的意見是一致的，即便這也許不是絕對(duì)真理。他說：“如果你們?cè)跉W洲加強(qiáng)你們的防務(wù)努力，如果西歐國家聯(lián)合起來并保持它們同美國的關(guān)系，如果另一方面我們中國人和日本、美國保持聯(lián)合，蘇聯(lián)就不能不十分關(guān)心避免兩線作戰(zhàn)。另外，莫斯科對(duì)東歐后院也深為憂慮。由于這些原因，我們認(rèn)為，中蘇之間在80年代不會(huì)爆發(fā)一場世界戰(zhàn)爭。”

中國領(lǐng)導(dǎo)人敘述時(shí)的那種從容不迫和嚴(yán)肅神態(tài)，表現(xiàn)了很強(qiáng)的判斷力。對(duì)中越武裝沖突和中蘇在核導(dǎo)彈上相互威脅的分析，也給我留下了深刻的印象。中越?jīng)_突是越南對(duì)柬埔寨謀求霸權(quán)統(tǒng)治的結(jié)果。在蘇越聯(lián)盟條約簽字之后，越南才入侵柬埔寨。越南還多次侵犯中華人民共和國的邊界并對(duì)中國進(jìn)行挑釁，中國不得不奮起自衛(wèi)。最后，中國反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義是認(rèn)真的：“如果戰(zhàn)爭在中國大門口進(jìn)行，中國是不能袖手旁觀的?！?/p>

當(dāng)然，北京在對(duì)越南采取行動(dòng)之前，對(duì)各方面的可能反應(yīng)都是做了考慮的，決非倉促行事。如果不采取行動(dòng)，泰國和馬來西亞就將成為下一個(gè)受害者，東盟國家在這種情況下就不會(huì)再進(jìn)行抵抗。這樣，蘇聯(lián)就會(huì)取得馬六甲海峽，從而控制太平洋和印度洋之間具有決定意義的海上通道。這勢必將對(duì)波斯灣和紅海地區(qū)產(chǎn)生影響，對(duì)世界石油供給也肯定會(huì)產(chǎn)生影響。

中國領(lǐng)導(dǎo)人接著說：“這就是說，我們這樣做不僅是為了自己的民族利益。當(dāng)然，我們?yōu)榱俗约旱睦媸紫纫屑?xì)估量一下蘇聯(lián)可能做出的反應(yīng)。正如已經(jīng)說過的，我們得出的結(jié)論是，蘇聯(lián)沒有準(zhǔn)備好對(duì)中國進(jìn)行一場大規(guī)模的戰(zhàn)爭。所以說發(fā)生一場大的戰(zhàn)爭的可能性不大。我們當(dāng)然也考慮過蘇聯(lián)對(duì)新疆或者對(duì)華北發(fā)動(dòng)局部進(jìn)攻的可能性，對(duì)此我們得出的結(jié)論是，如果發(fā)生這種情況，蘇聯(lián)將面臨無法控制的軍事行動(dòng)升級(jí)的危險(xiǎn)。因此我們估計(jì)發(fā)生一場有限進(jìn)攻的可能性同樣不大。最后，我們不能不估計(jì)到蘇聯(lián)可能進(jìn)犯中蘇邊境和在邊境采取行動(dòng)，這種可能性我們沒有排除，我們?cè)趯?duì)越南采取行動(dòng)之前，對(duì)此已作了準(zhǔn)備?！?/p>

中國同美國、日本兩國也談過這些問題，特別是卡特對(duì)蘇聯(lián)可能做出的反應(yīng)表示關(guān)切，并對(duì)此提出過告誡?！暗?，實(shí)際情況的發(fā)展符合我們的預(yù)料。蘇聯(lián)人雖在第一天向我們發(fā)出了威脅，并且要求我們撤走部隊(duì)。當(dāng)我們對(duì)此未做反應(yīng)時(shí)，他們舉行了軍事演習(xí)，并向中國南海派遣了艦隊(duì)。不過僅此而已。他們經(jīng)受了一次嚴(yán)重的考驗(yàn)（應(yīng)當(dāng)說是：頂住了一次嚴(yán)重的誘惑），因?yàn)樗麄兒ε聝删€作戰(zhàn)。蘇聯(lián)誠然是一個(gè)軍事大國，但它不能冒兩線作戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。”

我們也討論了阿富汗、伊朗和近東問題，討論了石油供應(yīng)問題、老撾和柬埔寨的內(nèi)部局勢、東盟國家和日本的作用以及第三世界和不結(jié)盟國家的作用，具體內(nèi)容這里不說了。但在所有這些問題上，中國的首腦人物都表明自己對(duì)情況了如指掌。中國領(lǐng)導(dǎo)對(duì)地緣戰(zhàn)略概貌的了解以及簡要而不是簡單化地粗線條論述的能力是非凡的，中國領(lǐng)導(dǎo)的坦率令人耳目一新。與四年前毛那種不容爭辯的籠統(tǒng)判斷相比，這是特別值得注意的。

當(dāng)時(shí)我很清楚，也可以把中國領(lǐng)導(dǎo)的談話解釋為一種全面的企圖：爭取我和聽過類似講話的其他西歐領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)蘇聯(lián)施加更大的壓力，因?yàn)椤苞柊鱿酄帲瑵O人得利”這句話對(duì)中國也是適用的。另一方面，這是一次相當(dāng)長的即席夜談，在事先商量好的訪問日程中根本沒有安排。如果中國領(lǐng)導(dǎo)——確實(shí)出于心理上策略上的考慮——試圖對(duì)我施加影響，那中國領(lǐng)導(dǎo)至少是異常熟悉情況的。