北大黨委1958年把傅鷹、游國恩等列入“不服輸，依然翹尾巴，須嚴(yán)打”之列?！袄^續(xù)燒他們，把他們的尾巴燒得夾起來，特別是要?jiǎng)儕Z他們?cè)谌罕娭械乃枷胗绊憽?。這完全是對(duì)敵斗爭(zhēng)式的部署，卻產(chǎn)生在所謂“雙反”即反浪費(fèi)、反保守的“小”運(yùn)動(dòng)中。原來這個(gè)“雙反”運(yùn)動(dòng)是配合中共中央提出的“多快好省地建設(shè)社會(huì)主義的總路線”的，一直充當(dāng)反面教員的老教授們，于是又成了“少慢差費(fèi)”的代表。為大躍進(jìn)揭開序幕的中共八大二次會(huì)議就在這年5月召開，在會(huì)上毛澤東號(hào)召破除迷信，解放思想，不怕教授；也有人提出“要把教授的名聲搞臭”。全國高校學(xué)生起來批判老師，這把火就此點(diǎn)起來。中宣部副部長(zhǎng)周揚(yáng)，到全國中文系協(xié)作組會(huì)議上叫好助威，認(rèn)為學(xué)生向王瑤、游國恩開火，局面打開了，對(duì)全國學(xué)術(shù)界都是一件大事，將寫入文學(xué)史：“保持對(duì)立面有好處，像王瑤、游國恩不服氣很好，正好繼續(xù)批判……整風(fēng)經(jīng)驗(yàn)證明，經(jīng)過群眾批判，什么問題都能搞深刻。”在這里，周揚(yáng)跟康生一樣，并沒有多少新創(chuàng)意，只是在傳經(jīng)學(xué)舌，連“保持對(duì)立面”云云，也是從毛澤東新寫的《工作方法六十條》躉來的。如果追溯得更遠(yuǎn)，那么毛澤東20世紀(jì)40年代在延安整風(fēng)報(bào)告中，批判知識(shí)分子在階級(jí)斗爭(zhēng)和生產(chǎn)斗爭(zhēng)兩大知識(shí)門類上，是“比較地最無知識(shí)的”一語，實(shí)在具有“元典”的意義，他后來的名言“唯卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢”，以及“書讀得愈多愈蠢”都是緣此思路而來。

1957年轟轟烈烈的反右派運(yùn)動(dòng)之后，1958年中央宣傳工作會(huì)議乘勝追擊，確定進(jìn)行社會(huì)科學(xué)理論批判，馬寅初就是那時(shí)列為重點(diǎn)目標(biāo)的。中共中央政治局一次聽取北大、復(fù)旦、科學(xué)院匯報(bào)，就有中央領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)：“兩條道路斗爭(zhēng)不解決，知識(shí)分子不會(huì)向黨靠攏?！北本┦形纱瞬贾谩盁淌凇钡挠?jì)劃，提出要“猛火燒，慢火燉”，這已開啟了后來“文革”語言中“火燒某某某”以及“燒焦”、“砸爛”（毛澤東并曾稱贊邱會(huì)作“打而不倒，燒而不焦”）的先河。

其時(shí)，被視為資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)派的“右派分子”們，作為屬于敵我矛盾的階級(jí)斗爭(zhēng)對(duì)象已遭打擊、孤立，作為屬于“人民內(nèi)部矛盾”一方的廣大中間派的知識(shí)分子仍被高層認(rèn)為沒有向黨靠攏。而這時(shí)要開展“兩條道路斗爭(zhēng)”，則對(duì)立面顯然只能從暫時(shí)還屬于中間狀態(tài)的人們中去尋找和確定，前述“中右”和“中中”的“舊教授”自是首選。據(jù)說，北京大學(xué)在反右派斗爭(zhēng)之后，共批判教授、副教授49人，“雙反”運(yùn)動(dòng)中23人，1958年學(xué)術(shù)批判中18人，1959年底至1960年初教學(xué)檢查和編書中16人。附帶說一句，北大黨委書記、副校長(zhǎng)江隆基因反右派斗爭(zhēng)期間領(lǐng)導(dǎo)不力，1958年初調(diào)離。所謂“領(lǐng)導(dǎo)不力”，實(shí)指他“釣魚”不力，在鳴放階段疏于組織，致使教授、副教授一級(jí)“放毒”放得不夠，后來其繼任者叫各個(gè)總支清查重點(diǎn)人物的反動(dòng)言論，湊不夠數(shù)，徒呼負(fù)負(fù)；雖又補(bǔ)劃右派若干人，還是深感遺憾，指責(zé)江有右的方向錯(cuò)誤。至于江校長(zhǎng)當(dāng)時(shí)是由于政治上右傾，沒有切實(shí)貫徹“引蛇出洞”的策略，還是由于“五一九”學(xué)生運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，顧了學(xué)生這頭，漏了先生那頭，今天就說不清了。