有人提出，一開始就進(jìn)攻高平，敵人沒有準(zhǔn)備，來不及增援。如果先打東溪、七溪，敵人就會(huì)加強(qiáng)高平的工事和兵力，再打不就困難了嗎？

陳賡說，高平三面環(huán)江，背靠大山，工事堅(jiān)固。進(jìn)攻高平要渡江作戰(zhàn)，而且只能從一面進(jìn)攻，既要打敵縱深，還要準(zhǔn)備打增援的傘兵，困難很多。當(dāng)然，乘敵不備，突然進(jìn)攻，在開始的時(shí)候會(huì)有一定作用，但是還不能解決我們在戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)上的全部困難。如果先在東溪和七溪消滅越東北邊界地區(qū)敵人的一部分有生力量，高平之?dāng)诚萦诠铝?，則會(huì)軍心動(dòng)搖；我軍則屢戰(zhàn)屢勝，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)多了，勝利信心就會(huì)更足。那時(shí)再打高平，就不會(huì)是更加困難，而是更加容易。

又有越軍指揮員向陳賡提出，我們沒有連續(xù)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，體力又不好，這樣連著打仗，恐怕堅(jiān)持不下來。

陳賡笑了：“既然如此，更不應(yīng)該先啃硬骨頭，而應(yīng)該先進(jìn)攻敵人比較弱的據(jù)點(diǎn)。先打弱的，再打強(qiáng)的，強(qiáng)的也就變?nèi)趿?。至于部?duì)沒有連續(xù)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)、體力差，解決的辦法一是改善伙食，二就是在戰(zhàn)斗中取得經(jīng)驗(yàn)。”

越軍干部的意見提完了，陳賡接著談了越軍存在的缺點(diǎn)和改進(jìn)的辦法，前后整整講了四個(gè)小時(shí)。越軍軍官們開頭還有竊竊私語的，到后來完全被陳賡的見解說服了。當(dāng)晚12時(shí)，武元甲打電話給陳賡：“你講得太好了，講了那么多中國戰(zhàn)爭的寶貴經(jīng)驗(yàn)，毫無保留，解決了我們干部好多思想問題，我們都非常高興。”

在電話里，陳賡沒有多說什么。但是，作為一個(gè)兵團(tuán)司令員，對于攻打一個(gè)數(shù)百人防守的小據(jù)點(diǎn)，付出那么大的精力，講了那么多話，在陳賡這些年的經(jīng)歷中是少見的。因?yàn)檫@畢竟是在越南。陳賡對王硯泉和梁中玉說過幾次：“我們是代表黨中央來越南工作的。我們是初次幫助兄弟國家打仗，仗要由越南部隊(duì)打。我們既不熟悉法國人，對越南部隊(duì)也不夠了解，要幫助得好，很不容易，必須兢兢業(yè)業(yè)。”

就在同一天，8月24日，毛澤東以中共中央軍委名義復(fù)電陳賡：“同意你們的作戰(zhàn)計(jì)劃?！边@份電報(bào)說：

……為了保證此次戰(zhàn)役勝利，似應(yīng)在干部中灌輸連續(xù)作戰(zhàn)的思想，以便對付諒山敵人來援，以及對付在東溪、七溪敵人被消滅后，高平之?dāng)晨赡芴优?，或向南增援的情況。判斷敵方統(tǒng)帥部可能想不到我方現(xiàn)已能夠集中2萬余人在一處作戰(zhàn)，可能以為仍不過幾千人或1萬人，因而從諒山派出三四個(gè)營或四五個(gè)營向東溪、七溪增援的可能性是很大的。如果敵只派出三四個(gè)營增援，而地形又有利于我軍，則我軍于解決東溪、七溪后就有可能殲滅此援?dāng)?。如果此援?dāng)潮粴灉纾瑒t敵方統(tǒng)帥部可能迅速改變其對我方力量過低之估計(jì)，而命令高平之?dāng)撤艞墦?jù)點(diǎn)向南增援，夾擊我軍，則我軍于殲滅諒山援?dāng)澈?，又有可能要與高平援?dāng)匙鲬?zhàn)。如不作戰(zhàn)，則只好讓高平之?dāng)程优?。假如出現(xiàn)此種情況，則我方可能要在20天左右時(shí)間內(nèi)打大小三四個(gè)仗。因此，（1）照你們估計(jì)的情況及計(jì)劃，在40天內(nèi)從容殲滅邊界之?dāng)?，這樣是很穩(wěn)妥、很有利的。（2）照上面估計(jì)的情況，則準(zhǔn)備在20天左右打大小三四個(gè)仗，如能打勝，則是更有利的。只是不知越軍有此能力否？