習(xí)慣,疲倦,遺忘,生活瑣事……苦難有許多貌不驚人的救星。人得救不是靠哲學(xué)和宗教,而是靠本能,正是生存本能使人類和個(gè)人歷盡劫難而免于毀滅,各種哲學(xué)和宗教的安慰也無非是人類生存本能的自勉罷了。
人都是得過且過,事到臨頭才真急。達(dá)摩克利斯之劍懸在頭上,仍然不知道疼??诚聛恚灰凰?,好了傷疤又忘疼。最拗不過的是生存本能以及由之產(chǎn)生的日常生活瑣事,正是這些瑣事分散了人對(duì)苦難的注意,使苦難者得以休養(yǎng)生息,走出淚谷。
我們不可能持之以恒地為一個(gè)預(yù)知的災(zāi)難結(jié)局悲傷。悲傷如同別的情緒一樣,也會(huì)疲勞,也需要休息。
以旁觀者的眼光看死刑犯,一定會(huì)想象他們無一日得安生,其實(shí)不然。因?yàn)椋灰胍幌胛覀冏约?,誰不是被判了死刑的人呢?
許多時(shí)候人需要遺忘,有時(shí)候人還需要裝作已經(jīng)遺忘——我當(dāng)然是指在自己面前,而不只是在別人面前。
身處一種曠日持久的災(zāi)難之中,為了同這災(zāi)難拉開一個(gè)心理距離,可以有種種辦法。樂觀者會(huì)盡量“朝前看”,把眼光投向雨過天晴的未來,看到災(zāi)難的暫時(shí)性,從而懷抱一種希望。悲觀者會(huì)盡量居高臨下地“俯視”災(zāi)難,把它放在人生虛無的大背景下來看,看破人間禍福的無謂,從而產(chǎn)生一種超脫的心境。倘若我們既非樂觀的詩人,亦非悲觀的哲人,而只是得過且過的普通人,我們?nèi)匀豢梢陨踔帘厝挥幸鉄o意地掉頭不看眼前的災(zāi)難,盡量把注意力放在生活中尚存的別的歡樂上,哪怕是些極瑣屑的歡樂,只要我們還活著,這類歡樂是任何災(zāi)難都不能把它們徹底消滅掉的。所有這些辦法,實(shí)質(zhì)上都是逃避,而逃避常常是必要的。
如果我們驕傲得不肯逃避,或者沉重得不能逃避,怎么辦呢?
剩下的唯一辦法是忍。
我們終于發(fā)現(xiàn),忍受不可忍受的災(zāi)難是人類的命運(yùn)。接著我們又發(fā)現(xiàn),只要咬牙忍受,世上并無不可忍受的災(zāi)難。
古人曾云:忍為眾妙之門。事實(shí)上,對(duì)于人生種種不可躲避的災(zāi)禍和不可改變的苦難,除了忍,別無他法。忍也不是什么妙法,只是非如此不可罷了。不忍又能怎樣?所謂超脫,不過是尋找一種精神上的支撐,從而較能夠忍,并非不需要忍了。一切透徹的哲學(xué)解說都改變不了任何一個(gè)確鑿的災(zāi)難事實(shí)。佛教教人看透生老病死之苦,但并不能消除生老病死本身,苦仍然是苦,無論怎么看透,身受時(shí)還是得忍。
當(dāng)然,也有忍不了的時(shí)候,結(jié)果是肉體的崩潰——死亡,精神的崩潰——瘋狂,最糟則是人格的崩潰——從此萎靡不振。
如果不想毀于災(zāi)難,就只能忍。忍是一種自救,即使自救不了,至少也是一種自尊。以從容平靜的態(tài)度忍受人生最悲慘的厄運(yùn),這是處世做人的基本功夫。
張鳴善《普天樂》:“風(fēng)雨兒怎當(dāng)?風(fēng)雨兒定當(dāng)。風(fēng)雨兒難當(dāng)!”這三句話說出了人們對(duì)于苦難的感受的三個(gè)階段:事前不敢想象,到時(shí)必須忍受,過后不堪回首。
人生無非是等和忍的交替。有時(shí)是忍中有等,絕望中有期待。到了一無可等的時(shí)候,就最后忍一忍,大不了是一死,就此徹底解脫。
著眼于過程,人生才有幸?;蛲纯嗫裳?。以死為背景,一切苦樂禍福的區(qū)別都無謂了。因此,當(dāng)我們身在福中時(shí),我們盡量不去想死的背景,以免敗壞眼前的幸福。一旦苦難臨頭,我們又盡量去想死的背景,以求超脫當(dāng)下的苦難。
生命連同它的快樂和痛苦都是虛幻的——這個(gè)觀念對(duì)于快樂是一個(gè)打擊,對(duì)于痛苦未嘗不是一個(gè)安慰。用終極的虛無淡化日常的苦難,用徹底的悲觀凈化塵世的哀傷,這也許是悲觀主義的智慧吧。
對(duì)于一切悲慘的事情,包括我們自己的死,我們始終是又適應(yīng)又不適應(yīng),有時(shí)悲觀有時(shí)達(dá)觀,時(shí)而清醒時(shí)而麻木,直到最后都是如此。說到底,人的忍受力和適應(yīng)力是驚人的,幾乎能夠在任何境遇中活著,或者——死去,而死也不是不能忍受和適應(yīng)的。到死時(shí),不適應(yīng)也適應(yīng)了,不適應(yīng)也無可奈何了,不適應(yīng)也死了。