少見的英才
我所敬重的朋友,在那個(gè)“十年" 中受迫害離開人間的,就有
鄧拓、吳晗、范長江、金仲華、姚溱、王造時(shí)、傅雷、李平心……
這些屈指難數(shù)的同志。他們都是民族的精英,各有特長的專家。我
?;孟耄绻麄冞€健在,集中起來,從事教育、科研,可以建立
一所最有權(quán)威的學(xué)府;出一張報(bào)紙,一定是舉世矚目的輿論陣地。
自然,他們都各自可以做出更大更重要的貢獻(xiàn)。
年紀(jì)最輕的是姚溱同志,含冤去世時(shí)只有四十五歲;他一向性
情開朗,活潑健談,如果沒有那次浩劫,他現(xiàn)在僅六十三歲,一定
還能積極參與國家大事,對(duì)“四化" 發(fā)揮其聰明才智。
我是一九四六年開始認(rèn)識(shí)他的。那時(shí),白色恐怖日益濃重,他
才二十五歲,就主編《消息》三日刊,接著又接編《文萃》,以丁靜
等筆名,寫了不少文筆犀利、斗爭藝術(shù)又十分巧妙的文章,像匕首
一樣,每擲必中敵人的要害。
一九四七年五月,《文匯》、《聯(lián)合》、《新民》三報(bào)被封,反動(dòng)當(dāng)
局以為從此“輿論一律”,“莫予毒也矣",想不到“半空中又殺出一
個(gè)程咬金”,《時(shí)代 日?qǐng)?bào)》填補(bǔ)了這些崗位,成為進(jìn)步人士唯一的
明燈。
它是以蘇商名義辦的,需要更高超的藝術(shù),以“第三者’的面
目,開展第一線的斗爭。
尤其是每周兩次的軍事述評(píng),最風(fēng)靡讀者,表面上全是引用公
開的材料,經(jīng)過綜合分析,輕描淡寫著上幾筆,人民的威力,反動(dòng)
第一部分 正 篇 ◎ 01 7
派的敗局,躍然可見。作者是“秦上校’,以后,又改署 “薩利
根"。
開頭,我也像無數(shù)著迷的讀者一樣,心想,哪里來這位思想進(jìn)
步而又十分內(nèi)行的軍事評(píng)論家? 不久,才明白全是姚溱同志化名
寫的。 +
以后,進(jìn)一步了解底細(xì),才知他十七歲在家鄉(xiāng)南通就參加革
命,創(chuàng)刊的地下刊物,十分出色。嗣后,還去蘇北根據(jù)地和范長江
同志一起,干革命的新聞工作??箲?zhàn)勝利后調(diào)來上海,已是有勇有
謀、成熟的革命干部了。
一九四八年我在香港時(shí),驚悉姚溱同志被捕,經(jīng)過也十分壯
烈,千鈞一發(fā)之際,他巧妙地躲開追捕,從樓上跳下,不惜以自己
的生命作為警報(bào),讓同志們及時(shí)轉(zhuǎn)移。
這樣才華出眾、大智大勇的青年,在近代史上,大概可與“大
將軍’鄒容 (慰丹) 相仿佛吧!
貼心的朋友
回到剛解放的上海,欣知姚溱同志在黎明的前夕,經(jīng)黨組織和
他父親味香先生的多方營救,脫出虎口,跌傷的腿,也已養(yǎng)好了。
作為夏衍同志的助手,他任市委宣傳部副部長兼新聞出版處處
長,百廢待舉,他的工作是夠繁重的。我們有些不太重要的事,要
征詢夏衍同志的意見,他總說:“去找小姚談?wù)?,他?huì)有辦法的。" 的
確,三言兩語,他就把問題分析得清清楚楚,解決的路也開啟了。
也像他的文章一樣,說話條理分明,要言不繁,而富有感
染力。
當(dāng)時(shí),我對(duì)人民報(bào)紙的一套“模式’,感到很不能適應(yīng),他和夏
衍同志耐心地幫助,絕不用教條或以勢壓人,而像知心朋友一樣,
018 ◎ 風(fēng)雨故人
推心置腹,因勢利導(dǎo)。像我這樣桀驁不馴的人,能對(duì)比我小十幾歲
的人,心悅誠服,還能坦率陳述心底的苦悶和意見,是不容易的。
他還千方百計(jì)鼓勵(lì)我參加社會(huì)活動(dòng)。比如,我參加第一屆赴朝
慰問團(tuán)歸來,他親切地和我商量如何傳達(dá),不僅要寫,還要在各種
場合宣傳志愿軍的英雄事跡。從此,我才敢于在群眾場面,作公開
講話。
一九五四年前后,他和夏衍同志先后調(diào)往中央工作。講句不很
恰當(dāng)?shù)谋扔鳎摇隙ㄟ€有不少像我一樣的人,像離開了哺育多
年的奶媽一樣,很久不易習(xí)慣。
每次去京,總?cè)グ菰L他們,他們依然給以無微不至的關(guān)心。
一九五六年,我們?nèi)柯毠?,去京參加?chuàng)刊《教師報(bào)》。有一天
他來看我,問我的心情如何? 我說:“我很愉快,決心好好地干一輩
子。’他爽朗地笑道:“你的心真能安得下去?”一句話,把我問得臉
都發(fā)紅了。他是早摸熟我的脈搏,知道我辦這樣的一張專業(yè)報(bào),是
不會(huì)過“癮’的。
不久,中央決定要《文匯報(bào)》復(fù)刊。我對(duì)當(dāng)時(shí)上海的第一把
手,有些戒心,想爭取在北京復(fù)刊。姚溱同志多方給我解釋,在哪
里出版都是一樣的,都由中央關(guān)心領(lǐng)導(dǎo)。恰好,石西民同志因公到
京,姚溱同志特地約西民同志同到浦熙修同志寓所,我們四人一起
披誠暢談,如何讓《文匯報(bào)》在滬順利復(fù)刊,打開新局面。這些,
他們兩位以后都做到了。
他像一團(tuán)火,隨時(shí)緊貼著人們的心,鼓舞人們循著黨所指引的
方向前進(jìn)。調(diào)動(dòng)一切可能調(diào)動(dòng)的力量,他是以自己的行動(dòng)和灼熱的
心,貫徹了這一點(diǎn)的。
無畏的戰(zhàn)士
一九五六年到一九五七年,我和姚溱同志接觸較多。他那時(shí)任
第一部分 正 篇 ◎ 01 9
中宣部國際宣傳處處長,以后兼任中宣部副部長。辦公地點(diǎn)在北大
舊址的紅樓;每次去看他,總在辦公室接談,辦公桌上,書架上堆
滿了文件、資料,電話鈴聲不絕,在這樣公務(wù)倥傯的情況下,他對(duì)
于上海去的朋友,總那么熱情,關(guān)心,仔細(xì)詢問工作中遇到什么困
難。他答應(yīng)我的要求,百忙中支持《文匯報(bào)》,擔(dān)任《文匯報(bào)》在京
的社外編委——另兩位是夏衍同志和人大新聞系的羅列同志,就近
對(duì)“北辦" 的工作予以指導(dǎo)。
最后一次見面是在一九五七年七月。那時(shí),運(yùn)動(dòng)已匝地而起,
我赴京參加全國人大,同時(shí)已開始接受“幫助",他和我見面時(shí),十
分關(guān)切地說:“前月你從蘇聯(lián)回來時(shí),我打電話到處找你,想不到你
已匆匆回上海了?,F(xiàn)在,你應(yīng)趕快找到陸定一同志,說說清楚。’
從他熱切為我著急的神色看來,他對(duì)康生之流搞的那套“陽謀’,也
是“莫測高深’、不知“伊于胡底’的??峙逻B陸定一同志也無從置
喙、無能為力的。
大家知道,“史無前例’的“文革”,是以文痞姚文元發(fā)表的《評(píng)
吳晗新編歷史劇 <海瑞罷官>》作為號(hào)角的,江青、康生之流,硬
把海瑞和彭老總的罷官聯(lián)系起來,羅織吳晗同志的“罪狀’,從而進(jìn)
行株連,打倒一大片。以彭真同志為首的五人小組,起草《二月提
綱》,主張要擺事實(shí),講道理,真理面前人人平等;反對(duì)混淆學(xué)術(shù)問
題與政治的界線,以“學(xué)閥’的態(tài)度,周納人罪??瞪俏迦诵〗M
的成員,硬說‘提綱’是背著他起草的,他在林彪、江青兩伙反革
命集團(tuán)的支持下,發(fā)出所謂 (伍 一六通知》,對(duì)彭真、姚溱等同志發(fā)
動(dòng)殘酷迫害,對(duì)參加執(zhí)筆起草《二月提綱》的姚溱同志,恨之入
骨,加上不少完全莫須有的“罪名",而且一再升級(jí),迫害越來越加
重。這樣一位才華蓋世、忘我為黨工作的年輕領(lǐng)導(dǎo)干部,一九六六
年七月二十三日,就含冤去世了,嗚呼!
“四人幫" 垮臺(tái)后,一九七八年四月,中宣部為他召開追悼大
020 ◎ 風(fēng)雨故人
會(huì),一九八。年,黨中央為他徹底平反,推翻了康生之流對(duì)他的一
切誣蔑。
但死者不可復(fù)生。特別是上海的知識(shí)分子,非常懷念這位黨的
貼心人。我也常常幻想,如果他還健在,對(duì)堅(jiān)決貫徹黨的撥亂反正
政策,開創(chuàng)新局面,又會(huì)做出多大的貢獻(xiàn)啊!
一九八三年五月