2011年8月出臺的《婚姻法》新司法解釋引發(fā)了沸沸揚揚的爭論。在各種誤讀與不斷澄清之后,有一點變得明晰起來:婚姻中男方的父母才是新司法解釋的最大受益者。多年來民間流傳著一種說法,“生兒是建設(shè)銀行,生女是招商銀行”。孩子的性別與父母的經(jīng)濟優(yōu)勢沒有任何關(guān)聯(lián)。但在男方提供婚房的風(fēng)俗下,老人往往要傾其一生的積蓄為兒子準(zhǔn)備婚房。在高房價時代和“無房不婚”的潮流中,他們才是真正的“弱勢群體”。就預(yù)期行為而言,新司法解釋有助于扭轉(zhuǎn)“建設(shè)”對“招商”的不平衡趨勢,形成男女雙方共同投入“建設(shè)”的新風(fēng)尚,這不僅更加公平合理,也還可能強化同甘共苦的凝聚精神。
女性在婚姻中的角色和地位是相關(guān)討論中的另一個焦點。在一種地攤文學(xué)式的典型故事中,總是有一個事業(yè)發(fā)達卻負心背叛的丈夫,拋妻棄子帶著房產(chǎn)與年輕的“小三”再婚,也總是有一個為操持家務(wù)、相夫教子放棄工作的妻子,離異時已經(jīng)“人老珠黃”而且一無所有,只有含辛茹苦地撫養(yǎng)孩子長大,天理何在???!對這類悲情的控訴,互聯(lián)網(wǎng)上有各種不同的回應(yīng)。有專業(yè)律師出來澄清說,婚后的所有收入都是夫妻共同財產(chǎn),哪怕妻子完全不工作,也享有丈夫收入的一半,當(dāng)然也就占有房產(chǎn)在婚后按揭部分的一半。因此“操持家務(wù)、相夫教子”與丈夫的工作在經(jīng)濟上是等值的,何況還有孩子的贍養(yǎng)費以及離婚“過錯方”的補償費,說“一無所有”是在夸大悲情。但即便如此,人們還是感覺丈夫與妻子截然不同的命運。于是有人感嘆:為什么婚姻中受傷害的總是女人?!
有調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),中國離婚率連續(xù)多年攀升,主要原因是婚外情所致。而出軌的丈夫要遠多于妻子。但這也意味著介入婚姻的第三者以女性居多。那么是不是可以說,每一個傷害女人的男人背后都有一個女性幫兇?有人說這是年輕女子對中年婦女的掠奪,也有人說年齡并不重要,姿色魅力才是“兇器”。這時候會有更敏銳的論者出場發(fā)言:不要唱什么“女人何苦為難女人”,妻子和“小三”都是受傷害的犧牲品,罪魁禍?zhǔn)走€是那個負心漢。這類議論表達了對男權(quán)主義現(xiàn)實的傷痛體驗與不滿。但反諷的是,許多女性在反抗男權(quán)的同時卻仍然肯認了男權(quán)主義的觀念:男性應(yīng)當(dāng)以事業(yè)立足,他們的成功應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)為物質(zhì)財富;女性應(yīng)當(dāng)在家務(wù)和撫養(yǎng)孩子的方面做出更多的貢獻,但這是被女性自己也視為低等的勞動,而姿色魅力才是女性最大的“資本”,應(yīng)當(dāng)用來交換、保護或爭奪財富。