廣東的幾位市長最近紛紛站出來說，只要上級有通知，他們愿意馬上公布私人財產狀況。這種表態(tài)當然也馬上贏得一片贊許。畢竟官員財產公示的制度是文明國家的通例，而且也算是目前民眾關心的焦點。

也有對這事兒不爽的，這些人在我們通常的社會階層分類里，似乎沒有把他們歸類到老百姓那一堆當中，比如說有個地方上著名的企業(yè)家就說不能把官員逼得太緊什么的，后來一看，這位是國企領導，有行政級別的人。另外就是某些官員表達了自己的擔憂，浙江慈溪紀委常委楊某就表示，推行官員財產的徹底公示，也要考慮社會接受度問題，他承認目前收入差距較大，但要顧慮官員財產網上徹底公示后會引起社會反彈，帶來不穩(wěn)定。

一個地方上的紀委常委說出這樣的話并不尋常。我們知道紀委算是反腐機構，雖說還有瀆職調查以及黨紀調查之類的職責，但目前最重要的職責是反腐。從理論上講，警察往往掌握著社會犯罪率的真實狀況，同理，紀委往往也掌握著官員們到底多有錢的狀況——哪怕不是具體到存款數與房產數，大致的估算還是有的。

這也正好說明，作為一個地方上的紀委官員，楊先生一定是那種手里有料的人士，而且這個材料必然是觸目驚心，以至于他甚至都要冒天下之大不韙而說出這樣的話來了。

楊先生的話還真是有點兒道理。從各位官員的工資表上看，這個群體的收入比不上社會的精英階層。一般來說，現(xiàn)在社會的精英階層的收入至少也在年薪30萬元以上，很多官員的正常收入加上福利，其收入的含金量就遠遠超出了這個范疇。

您看，我們討論收入的時候除了絕對值之外，還有收入的含金量。您一年賺30萬不但要繳稅、繳納各種社會保險，還要按照市場價格支付衣食住行的費用，您這30萬的含金量大概最多18K。而一個官員如果同等收入，他在這方面的支出就少得多，如果加上各種福利所折算的收益，怕是遠高于您的收入，隨著官位的升高，其收入含金量也就越高，直到達到千足金的程度。你們兩位同時拿到這個檔次的現(xiàn)金報酬，過幾年之后，哪怕這位官員不貪不腐，他的家庭財產積累也會超過您很多。

這還不算貪腐的狀態(tài)，要是算上貪腐的話，對此我就沒啥可說的了，這就已經完全沒有可比性，只能讓人望洋興嘆。兄弟也算是商界中人，論起收入也算小康，但我那點兒錙銖必較賺來的微薄利潤，只能是小巫見大巫了。

但是不是公布了官員財產就會一定造成社會不穩(wěn)定？應該說確實有這個可能，但這個不穩(wěn)定是可控的，畢竟這是主動的公布，就有改善這種狀態(tài)的可能性。這就像體檢一樣，知道什么毛病才能對癥下藥，哪怕是沒救了，至少也能說句“想吃點兒什么就吃點什么”。再說這到底說的是誰不穩(wěn)定？是社會還是利益集團與官場？需要穩(wěn)定的是他們利益與官位嗎？

真正不可控的風險恰恰是不確定性。我們的社會現(xiàn)在有一種狀態(tài)，就是大家都挺不滿意，可很多人說不出到底哪里不滿意。如果仔細思量的話，基本都能在權力不受控制上找到根源。這種社會狀態(tài)才是真的坐在火山口上，根本不知道何時爆發(fā)、怎么爆發(fā)。

穩(wěn)定從來都是透明的結果，我從未見過藏污納垢還能長治久安的時代與地區(qū)。