日本加藤嘉一先生在《新華網(wǎng)》上發(fā)表過一篇名為《日本人眼中的中國人有10大不可思議》的文章，其中被日本人看成第三大“不可思議”的事情，就是政府高官敢于公然以權(quán)勢(shì)來“換取學(xué)位”：“我認(rèn)識(shí)的許多中國官員都有博士學(xué)位，但他們?cè)谧x期間依然忙著當(dāng)官，不怎么上課，似乎也不具備寫學(xué)術(shù)論文的素質(zhì)，他們通過發(fā)揮官員本身的優(yōu)勢(shì)，以向教育機(jī)構(gòu)提供政治優(yōu)惠等方式去‘換取學(xué)位’。中國的博士學(xué)位難道那么‘便宜’嗎？在日本，這種做法絕對(duì)行不通，若有如此政治家或官員，就會(huì)被媒體曝光并永遠(yuǎn)失去身份。我認(rèn)識(shí)幾個(gè)日本博士官員，他們一般都放棄職位或停職，專門付出一段時(shí)間和精力去拿學(xué)位，而基本沒有所謂‘在職研究生’。”這在日本人看來不可思議，可在中國人眼中卻“十分正常”。權(quán)力尋租遍及企業(yè)、銀行、商場(chǎng)，同樣也盛行于高等學(xué)府。工商界是用金錢向官員拍馬屁和拉關(guān)系，學(xué)校則是用學(xué)位向高官們獻(xiàn)媚。

從本質(zhì)上講，企業(yè)高管花金錢“買來”的“山寨洋文憑”是水貨，政府高官靠權(quán)勢(shì)“混來”的名牌大學(xué)博士文憑不同樣也是水貨？后者還最為百姓所痛恨：一是他們霸占了社會(huì)的教育資源，教育部的博士學(xué)位名額有限，有學(xué)術(shù)潛力的青年考不進(jìn)來，而根本不能也不想讀書的高官，卻有人將博士學(xué)位文憑朝他們手上送；二是加劇了社會(huì)的不公，讓有權(quán)的人不僅富有，而且還看上去博學(xué)；三是他們徹底敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，讓社會(huì)底層產(chǎn)生絕望和憤怒的情緒，讓青年學(xué)子對(duì)社會(huì)和人生感到無助和荒誕，覺得奮斗完全無濟(jì)于事，不僅不可能改變個(gè)人和社會(huì)的現(xiàn)狀，而且努力學(xué)習(xí)的行為還顯得荒唐可笑，因?yàn)楦静蛔x書的官僚成了名牌大學(xué)的博士，而喜歡讀書的書生在他們面前卻像是文盲。

張鳴先生在他的博文《為什么要有大學(xué)》中，批評(píng)中國“這樣的大學(xué)，其實(shí)既不是大學(xué)，也不是別的什么東西，如果非要定義的話，有兩個(gè)中國字庶幾近之：累贅”。如果僅僅是個(gè)“累贅”，我們還可以將它扔掉，我倒是覺得今天的大學(xué)已經(jīng)是我們這個(gè)社會(huì)的“潰瘍”甚至“惡性腫瘤”，它讓社會(huì)不斷沉淪，讓“社會(huì)加速走向潰敗”。

英國前首相“鐵娘子”撒切爾夫人，當(dāng)年希望母校牛津大學(xué)授予自己“榮譽(yù)博士學(xué)位”，牛津大學(xué)以種種理由拒絕了這位杰出校友，由此我們看到了英國知識(shí)精英的錚錚風(fēng)骨，看到了英國知識(shí)精英精神的高貴，也看到了牛津大學(xué)的博士學(xué)位為什么值錢。這件事如果是放在我國任何一所大學(xué)，那絕對(duì)“是全校師生莫大的榮幸”，“讓全校師生倍受鼓舞”，那些副省部級(jí)的大學(xué)校長們，恐怕喜得諂媚都來不及，要趕忙帶上夫人、嘍啰殷勤地捧著博士學(xué)位送上門來。

用錢買外國“山寨洋文憑”的高管容易懲治，賣“山寨洋文憑”的窩點(diǎn)也容易端掉，但誰敢去懲處那些向高官送文憑的名牌大學(xué)？

參見：

http://blog..sina.com.cn/s/blog._756f03370102dr5m.html?tj=1

http://overseas.cn.yahoo.com/ypen/20110731/500111_3.html

2011.7.29