1970年10月6日，我作為總統(tǒng)候選人召開了記者招待會(huì)，向全體國(guó)民公布了我在選舉活動(dòng)之前準(zhǔn)備的各項(xiàng)競(jìng)選政策。在此之前，韓國(guó)的在野黨僅僅是對(duì)政府的實(shí)政或者是政府的不正之風(fēng)等進(jìn)行漫天的攻擊，從來(lái)沒有提出過自己的政策和自己的政治藍(lán)圖，這也是其沒能取得國(guó)民信任的原因之一。于是我確立了各項(xiàng)競(jìng)選政策，向廣大民眾明確地展示我們新民黨的先進(jìn)性。但是，對(duì)政府進(jìn)行批評(píng)容易，提出新的政策卻并不簡(jiǎn)單。

在記者招待會(huì)期間，我并沒有采取對(duì)樸正熙這位共和黨總統(tǒng)候選人和一干執(zhí)政黨首腦進(jìn)行人身攻擊的方法。雖然我們手頭掌握著充足的可以對(duì)其進(jìn)行人身攻擊的材料，但是這一次我要通過新的政治政策來(lái)取得勝利。就算是僅僅利用我提出的政策和遠(yuǎn)景藍(lán)圖，我也有在競(jìng)選中取勝的信心。這是我費(fèi)盡心力投入了全部熱情研究的改革政策，并對(duì)它修正了無(wú)數(shù)次。

我提出的政策包括：廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍，推行大眾經(jīng)濟(jì)路線，保障美、中、蘇、日四國(guó)不再在朝鮮半島發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)（四大國(guó)安全保障論），韓朝的和解和交流，和平統(tǒng)一論，改善與共產(chǎn)主義國(guó)家的關(guān)系，改善教育條件，取消征收中小學(xué)學(xué)費(fèi)，征收奢侈品消費(fèi)稅，打破學(xué)閥主義，實(shí)行雙重糧食價(jià)格制度等。每一條政策都具有很強(qiáng)的沖擊力，特別是廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍、四大國(guó)安全保障論、韓朝的和解和交流、和平統(tǒng)一論、推行大眾經(jīng)濟(jì)路線等都獲得了國(guó)民前所未有的關(guān)注。

鄉(xiāng)土預(yù)備軍是在朝鮮的游擊隊(duì)襲擊青瓦臺(tái)事件之后政府于1968年4月1日出臺(tái)政策開始組建的，法律規(guī)定預(yù)備軍的軍力為200萬(wàn)名軍人。預(yù)備軍平時(shí)在家務(wù)農(nóng)，戰(zhàn)時(shí)作為戰(zhàn)斗力量，是一種類似于屯田兵的組織編制，是一支類似于朝鮮的勞動(dòng)赤衛(wèi)隊(duì)的軍隊(duì)。這些預(yù)備軍的軍人在從事生計(jì)的同時(shí)還要兼顧例行的預(yù)備役訓(xùn)練，甚至還有被叫到管理長(zhǎng)官家里去幫忙看孩子、給長(zhǎng)官家劈柴的情況。不僅如此，它還滋生出了交錢來(lái)代替這種預(yù)備役訓(xùn)練和讓別人來(lái)代替自己訓(xùn)練的情況，出現(xiàn)了種種副作用。

預(yù)備軍當(dāng)初是為了防御朝鮮軍隊(duì)入侵而組建的，現(xiàn)在卻成了樸正熙政權(quán)變相控制人民的一種手段。安保成了禍根，樸正熙政權(quán)通過這種手段將全體國(guó)民作為一個(gè)軍事組織管理了起來(lái)。這種方法會(huì)將一般民眾在瞬間變成軍人，任何時(shí)候都有為了不正當(dāng)?shù)哪康亩鴮⒚癖娊M織起來(lái)的可能性。鄉(xiāng)土預(yù)備軍已經(jīng)脫離了原來(lái)籌建時(shí)的宗旨，人們對(duì)它怨聲載道。

我主張廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍正是順應(yīng)了國(guó)民一直以來(lái)的期盼和意愿。氣氛變得極其不尋常，樸總統(tǒng)就此召開會(huì)議來(lái)討論相關(guān)對(duì)策，并且指使相關(guān)團(tuán)體對(duì)我進(jìn)行了攻擊：“撤除廢止鄉(xiāng)土預(yù)備軍的政策會(huì)對(duì)國(guó)家的安全造成重大影響，最終的結(jié)果會(huì)誘導(dǎo)朝鮮向南進(jìn)軍。應(yīng)馬上撤銷關(guān)于此項(xiàng)政策的發(fā)言。”

但是我堅(jiān)決沒有撤回所提出的此項(xiàng)政策。這既是對(duì)執(zhí)政黨發(fā)起的攻勢(shì)，也是因?yàn)檫@符合大多數(shù)國(guó)民的根本利益——絕大多數(shù)國(guó)民都支持廢止鄉(xiāng)土預(yù)備軍的提案。但是也有人指責(zé)廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的做法過于急躁。到了選舉中期，我沒有過多的時(shí)間來(lái)對(duì)各種質(zhì)問進(jìn)行一一的反擊。

當(dāng)然過早的公布政策提案會(huì)遭受更多的阻力這是無(wú)可爭(zhēng)議的事實(shí)，政府和執(zhí)政黨、新聞和當(dāng)時(shí)的出版物、國(guó)營(yíng)的廣播電臺(tái)總動(dòng)員，對(duì)我的批判鋪天蓋地而來(lái)。我當(dāng)時(shí)比較缺乏安全意識(shí)，認(rèn)為自己雖然處境危險(xiǎn)卻是肩負(fù)責(zé)任的政治人。站在這樣的立場(chǎng)，當(dāng)時(shí)需要提出的是能凝聚黨內(nèi)力量、引發(fā)國(guó)民關(guān)心、爆發(fā)力強(qiáng)勁的焦點(diǎn)問題。當(dāng)時(shí)的政治時(shí)局在當(dāng)局反共的號(hào)令下讓人不能喘息，這亟須有所改變。這就迫切地需要能打破這一局勢(shì)的導(dǎo)火線，即提出廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的主張。如果我通過其他的政治主張贏得了民心，在投票的時(shí)候再提出這個(gè)廢除鄉(xiāng)土預(yù)備軍的議案，之后的結(jié)果就不得而知了。