兩天后,當(dāng)彭德懷初步穩(wěn)定前線戰(zhàn)局時,楊尚昆帶回了遵義會議的最后結(jié)果:會議重新肯定了毛澤東根據(jù)戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗總結(jié)出來的一系列正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則;增選毛澤東為政治局常委;取消三人團(tuán),取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán),仍由中央軍委主要負(fù)責(zé)人朱德、周恩來指揮軍事,周恩來為黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負(fù)責(zé)人。
“對頭嘛!由老毛掌舵,勝利就有希望了?!迸淼聭迅吲d地對楊尚昆嚷道,爽朗、歡暢的笑聲在三軍團(tuán)指揮部回蕩。
處于失敗、沮喪乃至絕望之中的紅軍戰(zhàn)士把部隊的存亡、自己的生死寄托給幾起幾落、再度復(fù)出的毛澤東。
1935年1月19日清晨,東方紅,太陽升,遵義城內(nèi)走出毛澤東。他騎在馬上,向歡呼的人群招手致意,神色祥和,他胸中翻騰著一個灼熱的愿望:扭轉(zhuǎn)危局!
“毛澤東又當(dāng)權(quán)了?”在第一、二、三次“圍剿”中吃盡苦頭的蔣介石聞訊心悸,他對毛澤東用兵詭異、機(jī)謀百出、輕靈飄忽的指揮風(fēng)格十分頭痛,為此親函薛岳叮嚀道:
“毛既已當(dāng)權(quán),今后對共軍作戰(zhàn),務(wù)加謹(jǐn)慎從事,處處立于不敗之地;勤修碉堡、穩(wěn)扎穩(wěn)打,以對付飄忽無定的流寇,至為重要。”
1月24日,按照中央軍委北出黔省、渡江入川的計劃,紅軍離開遵義,經(jīng)桐梓、松坎等地,進(jìn)占土城。
婁山關(guān)和遵義大捷,徹底扭轉(zhuǎn)了紅軍被動挨打的局面,開始奪回戰(zhàn)爭的主動權(quán)。3月1日,中央軍委發(fā)布捷報:“紅軍在3日內(nèi)連下桐梓、遵義,擊潰王家烈8個團(tuán),消滅吳奇?zhèn)蓚€師,繳槍在2000以上,俘虜約3000人,開展了黔北新的局面,造成了創(chuàng)造云貴川新蘇區(qū)的更有利的條件,使圍攻我軍之?dāng)巢桓逸p進(jìn)?!?/p>
令國民黨追剿部隊始料不及,大吃一驚。蔣介石終于嘗到了紅軍戰(zhàn)艦更換舵手之后的聲威。為了不再度落入運(yùn)動戰(zhàn)專家毛澤東的圈套,他不得不搬出故伎,重施碉堡政策。
在重慶范莊,蔣介石召集各路將領(lǐng)開會,指出:“婁山關(guān)及遵義兩戰(zhàn),顯示共軍戰(zhàn)力仍未稍減,大家不要輕視。臨陣輕敵,損兵折將,掉了腦袋是小事,影響或貽誤黨國剿匪偉業(yè)是大事。貴州西北地瘠民貧,大軍行動不僅米糧供應(yīng)困難,就是柴草也不易得。共軍逗留此地,徘徊于絕境之中,乃是大政方針未定之表現(xiàn)。我們應(yīng)該利用這一寶貴時機(jī),迅速實行堡壘戰(zhàn)術(shù),這是我們?nèi)俚姆▽??!?/p>
按照范莊作戰(zhàn)會議的部署,薛岳率中央軍尾追側(cè)擊,行軍速度與筑堡速度同步并進(jìn);李韞珩率第五路軍由黔東趕至遵義,駐防修堡;上官云湘率第九軍在桐梓、遵義間維護(hù)公路交通,沿線建造護(hù)路圩;劉湘令川軍挺進(jìn)到長江以南敘永、赤水、土城、古藺地區(qū),在濱臨長江的寬廣地帶搶建護(hù)江圩,滇軍龍云令孫渡率部前伸至大定、畢節(jié)以東地區(qū),以壘代兵,封鎖橫江。這樣,不及1個月,長江以南、貴陽以北、金沙江以西、烏江以東,由川軍、滇軍、黔軍、中央軍數(shù)十萬人馬搶筑的數(shù)千座碉堡形成新的堡壘封鎖線,紅軍重新受困于以赤水河為中心的狹小地區(qū),處境異常嚴(yán)峻。
3月10日零點過后,中央軍委收到紅一軍團(tuán)林彪、聶榮臻急電:
“關(guān)于目前行動,建議野戰(zhàn)軍應(yīng)向打彭新場、三重堰,消滅西安集、新場、三重堰之?dāng)??!?/p>
林、聶的電報反映了大戰(zhàn)告捷之后紅軍求戰(zhàn)的心情,從對象和時機(jī)的選擇上也頗精明。打彭新場一帶據(jù)悉駐有黔軍1至2團(tuán)兵力。黔軍被紅軍蔑稱為“雙槍兵”,除了步槍之外,還每人隨身攜帶一桿煙槍,戰(zhàn)斗力孱弱。避強(qiáng)擊弱,符合毛澤東平素的軍事原則。
“林彪勁頭很大呀!”周恩來不無贊賞地一邊說,一邊把電報遞給新任軍委前敵總指揮毛澤東。
“你同意林、聶的請求了?”毛澤東霍地轉(zhuǎn)身,停止踱步。
“大多數(shù)軍委委員差不多都贊成避開實力強(qiáng)勁的中央軍,敲打戰(zhàn)斗力不強(qiáng)的滇軍或黔軍?!敝芏鱽頉]有正面回答。
“我覺得這仗打不得?!泵珴蓶|態(tài)度非常明朗。