軍委連夜召開會議，洛甫、毛澤東、朱德、劉伯承和一、三、五軍團(tuán)軍團(tuán)長、政委、參謀長齊聚總部作戰(zhàn)室，討論林、聶建議。

朱德首先發(fā)言，贊同林、聶提議，“打鼓新場是通向黔西必經(jīng)之路，如果占領(lǐng)這一要點，有利于部隊西進(jìn)開辟新的根據(jù)地?！?/p>

毛澤東最為擔(dān)心的是打鼓新場的敵軍兵力?！榜v守新場的敵人，確是黔軍，但周圍尚有滇敵和中央軍，如果與黔滇軍和中央軍糾纏上了，討不到便宜?！?/p>

“土城之戰(zhàn)，是否把我們的膽打小了？”林彪不動聲色地插上一句，把毛澤東一時噎住。

“滇軍雖然相距不遠(yuǎn)，但現(xiàn)在還未朝新場運(yùn)動。我們搶在敵人前面，集中兵力進(jìn)攻，未嘗不可打下來。”彭德懷代表三軍團(tuán)發(fā)言。

“軍團(tuán)指揮員的意見，我們也要認(rèn)真對待?！蓖跫谙檎f。

除毛澤東一人外，幾乎所有軍委成員都同意打。

毛澤東不是一個肯輕易妥協(xié)的人，他不惜以辭職相勸阻：“前敵總指揮，是你們請我當(dāng)?shù)?。?dāng)上以后又不聽我的。既然這樣，我不干了。”

“不干就不干?！?/p>

“舉手表決，少數(shù)服從多數(shù)?！?/p>

毛澤東動氣了，下面的同志也有些沖動。表決結(jié)果，同意毛澤東辭去前敵總指揮員之職，批準(zhǔn)林、聶攻打打鼓新場的建議。

會議剛散不久，軍委一局偵知黔軍猶國才旅星夜向新場增援，滇軍3個旅同時跟進(jìn)。3時50分，軍委二局又從電報中破譯中央軍周渾元縱隊與川軍準(zhǔn)備側(cè)擊打鼓新場。真的被毛澤東言中了，新場一帶正在成為誘人的墳場。

3月10日9時，軍委發(fā)出野戰(zhàn)軍主力棄攻新場的指令。中午，軍委委員和各軍團(tuán)首長再次聚會，鑒于中央軍委人員繁多，開會議事容易久拖不決，決定成立由毛澤東、周恩來、王稼祥3人組成的軍事小組，全權(quán)處理軍機(jī)事宜。在三人軍事小組中，中央責(zé)令由周恩來擁有最后拍板的權(quán)利，但謙虛溫和的周恩來把拍板定奪的權(quán)柄實際上讓給了毛澤東。毛澤東可以放開手腳，來完成他后來稱為“傳神之筆”的四渡赤水戰(zhàn)役。

1935年初春，紅軍團(tuán)以上指揮員手上收到一份別致的電文：

“我們必須準(zhǔn)備走大路，也必須準(zhǔn)備走小路；我們必須準(zhǔn)備走直路，也必須準(zhǔn)備走彎路；我們決不能損壞財物，因為我們還可能回來。”

這與其說是命令，不如說是標(biāo)語、口號的電文，透露出毛澤東十分隱秘的意圖，即以紅軍反復(fù)穿插扯動，迷惑敵人視線，誘使蔣介石上當(dāng)，讓出北上或西進(jìn)缺口，最終擺脫國民黨優(yōu)勢兵力的圍追堵截。

毛澤東是善用“疑兵”的大宗師，他信服孫子的訓(xùn)條：“兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠(yuǎn)，遠(yuǎn)而示之近；利而誘之，亂而取之，實而備之，強(qiáng)而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之?！?/p>

從遵義開始，紅軍居無定所，行無定向，時而東，時而西，有時爬高山，有時走平地，同一個地點往往反復(fù)經(jīng)過十余次，同一條路線。常常不取捷徑，繞山繞水兜圈子。國民黨追剿部隊在窮山惡水的黔北堵來堵去，累得精疲力盡，暈頭轉(zhuǎn)向，抱怨“紅軍拐個彎，我們跑斷腿”。

毛澤東的疑兵陣非常有效，令蔣介石狐疑難決，雖有重兵在握，但不知調(diào)往何處。

四渡赤水、南渡烏江、佯攻貴陽、威逼云南、巧渡金沙江，毛澤東認(rèn)為這是自己軍事生涯的得意之筆，但在當(dāng)時有許多高級領(lǐng)導(dǎo)提出非議。

在“三人團(tuán)”里，王稼祥對毛氏兵法有意見。他向張聞天反映，說：“像這樣老打圈圈不打仗，可不是辦法。應(yīng)該開會討論這個問題。”

部隊的情緒更大。土城戰(zhàn)斗失利后，中央知道下面的指戰(zhàn)員中有意見，就派劉少奇到三軍團(tuán)、陳云到五軍團(tuán)了解情況。那時，三軍團(tuán)打得最苦，下面講怪話的人最多。劉少奇經(jīng)過調(diào)查后擬了一份電報稿，交彭德懷和楊尚昆：“這是從部隊了解到的一些情況，我綜合了一下，并加上了自己的意見。你們二位看一下，如無不同意見，就由我們?nèi)撕灠l(fā)，向中央反映?！?/p>