這次稿子的清樣上標(biāo)上了“草案第三次稿”。至此，歷史決議稿的總體布局和主要內(nèi)容，在黨內(nèi)諸多同志的共同努力下，經(jīng)過前后七八次大的反復(fù)修改，到拿到六屆七中全會第五次大會上討論前五天，總算大體定型了。

4月20日，六屆七中全會在延安楊家?guī)X舉行第五次也是最后一次大會。會議的主要議題就是審議歷史決議“草案第三次稿”。毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來、任弼時、陳云、彭真、康生、林伯渠、彭德懷、張聞天、博古、李富春、林彪、劉伯承、陳毅、賀龍、高崗、葉劍英、聶榮臻、楊尚昆、李維漢、吳玉章、鄧發(fā)、凱豐、朱瑞、林楓、陳郁、譚政、孔原、陳伯達(dá)出席會議。胡喬木和石磊擔(dān)任會議記錄。會議原則通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》。

1945年4月21日，中共七大預(yù)備會議召開，毛澤東在會上作《“七大”工作方針》的報告。會議確定了大會的主席團名單，確定了大會的議事日程。4月23日至6月11日，中共七大在延安舉行。會議有正式代表544人，候補代表208人，計752人。胡喬木作為候補代表出席大會，并負(fù)責(zé)大會記錄和主席團會議記錄。

在七大會議的準(zhǔn)備和開會期間，胡喬木除了參與《關(guān)于若干歷史問題的決議》的修改外，還不同程度地參與了毛澤東、朱德等人的報告的起草和修改工作。

6月19日，舉行七屆一中全會第一次會議，胡喬木和石磊繼續(xù)擔(dān)任會議記錄。七屆一中全會第一次會議除選舉中央領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)外，還討論了《關(guān)于若干歷史問題的決議》，并決定繼續(xù)由中央書記處書記兼中央秘書長任弼時組織修改，準(zhǔn)備提交下次會議最后通過。任弼時和胡喬木等人，根據(jù)六屆七中全會、七大和七屆一中全會第一次會議期間各方面提出的修改意見進(jìn)行了修改，于7月24日印出“草案第四稿”。8月5日，又排印出歷史決議“草案最后稿”，在做最后的文字修改和潤色后，提交8月9日召開的七屆一中全會第二次會議討論。

出席七屆一中全會第二次會議的中央委員29人，候補中央委員12人，還有幾位高級干部列席。與會人員沒有再對歷史決議稿提出大的修改意見。經(jīng)表決，《關(guān)于若干歷史問題的決議》獲得一致通過。8月12日，正式印成黨內(nèi)文件。一個偉大的歷史文獻(xiàn)終于誕生了。

從以上敘述可知，胡喬木自始至終參與了《關(guān)于若干歷史問題的決議》起草、修改、定稿、通過的全過程。多少年后，楊尚昆在談到胡喬木對歷史決議的貢獻(xiàn)時，作過恰如其分的簡要評論。他說：“據(jù)我所知，在弼時同志起草的決議稿的基礎(chǔ)上，喬木改寫過一個稿子；最后毛主席在聞天同志改寫過的稿子上親自修改，喬木又從旁幫忙，把主席的不少重要思想用恰當(dāng)?shù)奈霓o表達(dá)出來?！?/p>

對于這個歷史決議，胡喬木在充分肯定其重要價值的同時，也指出其不足。他在1986年1月13日的談話中說：“《決議》在黨的政治生活中起了非常重要的作用，但這個《決議》也不是沒有缺陷的?！焙鷨棠局赋觯骸耙皇菍γ飨^分突出，雖然以他為代表，但其他人很少提到，只有一處提到劉少奇，稱贊他在白區(qū)的工作。在《決議》中，其他根據(jù)地、其他部分的紅軍也很少提到?！绷硪皇怯行v史敘述得不大周到。胡喬木說：由于過分突出毛主席，“在‘文革’時就造成一個結(jié)果，好像一講農(nóng)民運動，首先就是毛澤東。其實，在毛主席以前有些同志已從事農(nóng)民運動，農(nóng)民運動講習(xí)所也已辦了幾期，不能說黨不重視農(nóng)民運動。茅盾回憶錄也說武漢時期反對陳獨秀與共產(chǎn)國際路線的人很多……不然，八七會議怎么能召開？瞿秋白成為八七會議的主要發(fā)言人，這不是偶然的。這些歷史在《決議》中敘述得不大周到?！?/p>