抗戰(zhàn)勝利后，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，國(guó)民黨兵敗如山倒，急需美援。蔣介石于大地陸沉之際又一次想到了胡適，請(qǐng)他再次赴美呼救，胡適再次以書生意氣甘愿為之驅(qū)使，并主動(dòng)找到陳光甫，希望兩人攜手再現(xiàn)抗戰(zhàn)之初在美求援成功的奇跡與輝煌。但陳氏對(duì)蔣政權(quán)與“老二”、“老三”，以及各色大員們的所作所為頗為不滿，斷然拒絕，并要胡一同打消這種不切實(shí)際、不合時(shí)宜、不自量力、自取其辱的念頭。胡適勸陳出山未果，只好單槍匹馬赤膊上陣，結(jié)果到美之后倍受冷落，弄了個(gè)灰頭土臉，最后落得自己的飯碗都成了問(wèn)題，不得不打工謀生，其“蓋世才華，竟只能在普林斯頓大學(xué)做一短期的中文圖書管理員。”而在擠公共汽車時(shí)，看上去就是“一個(gè)瘦骨嶙峋的脊椎動(dòng)物”。[13]確是自取其辱，空悲一場(chǎng)。當(dāng)然，這是后話。

卻說(shuō)胡適得到了美國(guó)民眾歡迎，自然要引起日本人的驚恐與憤恨。特別注意收集資料的胡適，在日記中保存了一份1940年10月31日《紐約時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道，內(nèi)中轉(zhuǎn)述了東京英文《日本時(shí)報(bào)》的評(píng)論。這篇評(píng)論對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院在幕后支持胡適大使于北美各地巡回演講極表憤怒，指責(zé)胡適以大使身份到處演講，是刻意激起民眾對(duì)日本的仇恨，并將美國(guó)引入和日本可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)之中。對(duì)于這篇恨意咄咄的文章，史家余英時(shí)評(píng)論說(shuō)：“這至少說(shuō)明，在日本政府的眼中，胡適的演講活動(dòng)已構(gòu)成美、日關(guān)系的一大威脅?？梢韵胂?，胡適平時(shí)與羅斯福和國(guó)務(wù)院高層領(lǐng)導(dǎo)人物之間的交談，也必然強(qiáng)調(diào)與日本談判并不可持，因?yàn)樗鼪Q不講信義，這是他一貫堅(jiān)持的看法……無(wú)論如何，1941年11月26日美日最后談判的破裂，與胡適在最后一分鐘的強(qiáng)烈爭(zhēng)持是有關(guān)系的。”[14]