未老先看霧里花 ——紀(jì)曉定近視 ． 暗中摸索敢相夸，未老先看霧里花。 眼作琉璃君莫笑，尚愁人道是紅紗。 ——《三十六亭詩· 眼鏡》 細(xì)玩詩意，這里的眼鏡多半不是老花鏡，而是近視鏡。紀(jì)曉嵐另有一首令 人發(fā)笑的嘲近視戴眼鏡的詩，不見于《紀(jì)文達(dá)公遺集》，見于李調(diào)元《雨村詩話》 卷十二，詩云： 終 El耳輪拖短牽，何年鼻管謝長枷。 天涯莫道無知 己，磨面驢兒是一家。 紀(jì)曉嵐生來稟異，有著夜能視物的特異功能?！痘蔽麟s志》卷四第 10 則云 ： 余四五歲時(shí)，夜中能視物，與晝無異。七八歲后，漸昏暗。十歲后，遂全無 睹；或夜半睡醒，偶然能見，片刻則如故。十六七后至今 ，則一兩年或一見，如電 光石火，彈指 即過 。 紀(jì)曉嵐的這一稟賦，后來被他初次見面的好朋友董元度發(fā)現(xiàn)，他在《酬紀(jì)曉 嵐同年》一詩中寫他與紀(jì)曉嵐“狂來抵夜分”“，青燈話幽修”，黑暗中只見紀(jì)曉嵐 “發(fā)囊露光怪，璀璨瑩雙眸”。《( 舊雨草堂詩集》卷一)江藩也把這件事寫入了 《漢學(xué)師承紀(jì)》。這也許就是紀(jì)曉嵐享有神童之譽(yù)的先天優(yōu)勢。 可是“未老先看霧里花”，紀(jì)曉嵐人到中年，已經(jīng)近視了。何剛德《春明夢 錄》所載“一日，上至南書房，手帶一玉塊，刻《蘭亭序》字極細(xì)致。文達(dá)侍側(cè)，目 短視，乃就而睨之”，可作參證。鄧之誠先生《骨董瑣記》卷三亦云“：文達(dá)貌寢短 視，且北人 ，故不為純帝所喜。” 其實(shí)乾隆皇帝也是個(gè)近視眼。相傳，紀(jì)曉嵐為翰林時(shí)，一日人值，正好碰上 院中月考，其詩題為“眼鏡七律一首得他字”，即要求寫一首《眼鏡》七律，韻腳要 押“他”韻。眼鏡本是新生事物，沒有典故可征引，而“他” 處? 諸翰林含毫皺眉，幾為擱筆。獨(dú)紀(jì)曉嵐神情灑然，提 如何押的“他”字。只見詩中寫道“：舜目重瞳不用他。”眾認(rèn)為沒有出處，都不以 印 為然。次日，揭曉，紀(jì)曉嵐名列榜首，大家這才詢問紀(jì)曉嵐，果有出處否? 紀(jì)曉 嵐乃言，先一日人值南書房，皇上正要看書，內(nèi)監(jiān)呈上眼鏡，皇上搖手說“：日光 正佳，且不用他 !”第二天，試題恰好就是眼鏡，所得又是他字，于是信手拈來，用 了本地風(fēng)光，否則“不用他”三字怎能人詩? 難道不怕別人笑話有失鄙俗嗎? 一 時(shí)間，諸翰林無不佩服曉嵐隨處留神，且機(jī)警過人。(民國·孫家振《退醒廬 筆記 》) “簿書銷眼力，杯酒耗心神”(唐·姚合《武功縣居》詩)，紀(jì)曉嵐近視，跟他的 飽讀詩書，大有關(guān)系。紀(jì)曉嵐“性耽孤寂，而不能自閑”“，卷軸筆硯”，自幼到老， “無數(shù)十日相離也”?！? (姑妄聽之>序》)尤其四庫十年，復(fù)校書十載，雖落得“曾 讀人間未見書”大好處，但有得有失，眼睛再也沒有年輕時(shí)炯炯有神了。讀書害 目，歷史學(xué)家陳寅恪就是看書過多才失明的；通覽博讀的錢鐘書先生，當(dāng)年也早 早戴上了“瓶子底兒”。晉代張湛《嘲范寧》一文中，有一治療近視的方子，共有 六昧，第一味便是“損讀書”。 近視讓紀(jì)曉嵐游山玩水時(shí)，好比隔著浴室玻璃看美人：原來清明的，朦朧 了；原來朦朧的，更朦朧了，不急才怪。 乾隆二十七年(1762)，紀(jì)曉嵐南下福州，途經(jīng)“云映孤帆水映窗”《( 三十六 亭詩·王春波瀟湘云水畫卷》)的富春江，面對夾江兩岸的勝景，他卻看不甚清 楚，為此他專門寫下《江行甚速兼短視不能甚睹賦此解嘲》二首，自我調(diào)侃： 津鼓咚咚賽水神，江風(fēng)作意送行人。 青山是處如留客 ，一霎飛帆看不真。 淺碧深青露髻鬟，看山好在偶然間。 十年飽啖江瑤柱 ，應(yīng)與黃齏是等閑。 ——《南行雜詠》 吃不著葡萄的狐貍說葡萄酸，看不清景色的紀(jì)曉嵐，卻不說山水的壞話，而 是奉勸人們少看為佳。他說，無論淺碧，還是深青，佳山麗水，要偶爾欣賞，才會 有新奇可愛之感；否則終日看著、守著，好比山珍海味一口氣吃上十年，也要覺 得和蘿 卜、白菜沒什么稀罕的了。 近視本是一種不便，沒想到它卻幫了紀(jì)曉嵐不少忙。 卷，既需要《西游記》第四十回紅孩兒所說“不知是哪個(gè)有 ”的眼力，也得有陸游《登塔》詩“眼力老未減，足疾新有 鄴 瘳”的眼力，所以紀(jì)曉嵐既要“眼底幾回分玉石”，又得“拭目挑燈夜向晨”《( 三十 六亭詩·壬戌會試閱卷偶作》)；雖然他“老眼摩娑力欲殫”，力求做到“牟尼百八 加贏二，顆顆曾經(jīng)仔細(xì)看”，但還是擔(dān)心錯(cuò)認(rèn)顏標(biāo)，遺收駿足，或是“王前盧后恐 未安”——名次排序上有什么不妥?！? 三十六亭詩·甲辰會闈初定草榜偶作二 首》)紀(jì)曉嵐于是巧妙地利用自己的近視，招攬落第舉子們的指責(zé)與咒罵，好以 此減少他們對官家的詆毀和對科舉制度的心灰意冷，畢竟當(dāng)時(shí)留給士子的，只 有這一條路。“摩娑老眼不分明”《( 三十六亭詩·嘉慶丙辰典試春闈呈同事諸 君子》)的紀(jì)曉嵐這樣嘲諷 自己并勸慰考生： 何須夜夢罩紅紗，老眼原看霧里花。 、 千古文章雖有價(jià)，一時(shí)衡鑒 豈無差。 毫厘得 失爭今 夕，頃刻悲歡共幾家。 恩怨是非都莫問，自知兩不掩瑜瑕。 ——《三十六亭詩· 壬戌會試閱卷偶作》 近視還幫助紀(jì)曉嵐開脫過罪責(zé)。 乾隆五十年(1785)四月，員外郎海升將其妻吳雅氏毆踢致死，并裝成自縊 身亡的假象。刑部審理后，欲以自縊結(jié)案。吳雅氏之弟貴寧以其姐并非自縊， 不肯畫供。乾隆帝遂派時(shí)任左都御史的紀(jì)曉嵐，會同刑部有關(guān)官員，前往開棺 驗(yàn)尸。驗(yàn)后，紀(jì)曉嵐等奏稱傷痕實(shí)系縊死。貴寧仍以檢驗(yàn)不實(shí)，并以海升原系 當(dāng)朝大學(xué)士阿桂的親戚、刑部分明是在回護(hù)為由，繼續(xù)上訴。乾隆帝又派戶部 侍郎曹文埴、工部侍郎伊齡阿前去第二次復(fù)驗(yàn)，曹、伊回奏，吳雅氏尸身并無縊 痕。乾隆帝隨即命阿桂、和坤會同刑部堂官及原驗(yàn)、復(fù)驗(yàn)等堂官，共同檢驗(yàn)，結(jié) 果與曹、伊所奏相符。因令嚴(yán)訊海升，海升始將實(shí)情供出。案子水落石出，乾隆 帝勃然大怒，痛斥原驗(yàn)、復(fù)驗(yàn)諸官員：一個(gè)大學(xué)士八桿子打不著的遠(yuǎn)房親戚，就 讓你們討好逢迎，心存瞻顧，有意回護(hù)“，轉(zhuǎn)相效尤，將來此風(fēng)一長，大學(xué)士、軍機(jī) 大臣皆可從此率意妄為，即殺人玩法亦必?zé)o人敢問者，設(shè)果如此，國事尚可問 耶?”“此而不嚴(yán)加懲儆，又將何以用人? 何以行政耶?”除曹文埴、伊齡阿二人受 到嘉獎(jiǎng)升遷外，其余眾人都得到了處罰：阿桂被罰俸五年，革職留任；紀(jì)曉嵐的 同年王士菜、杜玉林等俱革職，發(fā)往伊犁效力贖罪，不準(zhǔn)給驛。該查辦的眾官員 當(dāng)中，只有紀(jì)曉嵐得到了乾隆帝的寬大處理，原諒他的理由是“：其派出之紀(jì)昀， 本系無用腐儒，原不足具數(shù)，況伊于刑名事件素非諳悉 未能詳悉閱看，即以刑部堂官所言隨同附和，其咎尚有 職留任。(事見《高宗實(shí)錄》卷一二二九) 領(lǐng)銜主持復(fù)驗(yàn)的紀(jì)曉嵐“隨同附和”，草草走了個(gè)過場，果真只是由于“目系 短視，于檢驗(yàn)時(shí)未能詳悉閱看”嗎? 要知道，刑部原為阿桂家經(jīng)營盤踞多年的勢 力范圍，不僅阿桂是紀(jì)曉嵐的上司，阿桂的父親阿克敦還是紀(jì)曉嵐鄉(xiāng)試的座師， 因此紀(jì)曉嵐與阿桂的私誼甚厚。阿桂西征準(zhǔn)噶爾，戎馬倥傯，還不忘為愛硯如 癖的紀(jì)曉嵐攜回一方硯臺，可見二人交情之篤。跟著紀(jì)曉嵐辦事的，既看僧面， 又看佛面；紀(jì)曉嵐則落得順?biāo)浦邸＿@件事，你知我知大家知，乾隆帝焉能不 知? 為了給寵愛的紀(jì)曉嵐開脫罪責(zé)，并搪塞滿朝悠悠眾口，只有委屈近視眼既 當(dāng)替罪羊，又作擋箭牌，好不辛苦。然而，近視的確猶如一根救命草，使紀(jì)曉嵐 免于第二次領(lǐng)略大西北的蒼莽。 有趣的是，美國學(xué)者 A· w ·恒慕義在撰寫《清代名人傳略》時(shí)，卻據(jù)此節(jié) 說“：紀(jì)曉嵐的缺點(diǎn)為目光短淺——乾隆皇帝就曾提到過。”造成這樣的硬傷，我 想有一半是翻譯上的誤解，一半恐怕來 自研究上的淺薄。 民間說，近視眼老了就不花眼了，雖不盡然，但也有幾分應(yīng)驗(yàn)。紀(jì)曉嵐老眼 不花，可是寫進(jìn)了官方悼詞的，嘉慶帝御賜碑文特地提到紀(jì)曉嵐“，體崇雅正，耄 及而眼無花”，旁證還有，朝鮮使節(jié)柳得恭于嘉慶六年紀(jì)曉嵐七十八歲高齡時(shí)再 見到他，說“紀(jì)公年逾七十，不掛暖隧鏡，亦作蠅頭楷細(xì)字”《( 燕臺再游錄》)，這 暖隧鏡實(shí)為花鏡而非近視鏡也。