役于人是由于役于己,自己為功名所累才致使自己“為人所羈”,不能超越世俗的功名人生就不可能灑落自在,因而他決心“寧固窮以濟(jì)意,不委曲而累己。既軒冕之非榮,豈缊袍之為恥。誠(chéng)謬會(huì)以取拙,且欣然而歸止。擁孤襟以畢歲,謝良價(jià)于朝市”(《感士不遇賦》)。詩(shī)人不愿為軒冕“委曲累己”,明顯可以看出莊子對(duì)他心靈的深刻影響。莊子認(rèn)為生命的最高形態(tài)就是“任其性命之情”,追逐功名是“得人之得而不自得其得”,是“適人之適而不自適其適”。人生的自得與自適遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于利祿軒冕:“莊子釣于濮水,楚王使大夫二人往先焉,曰:‘愿以境內(nèi)累矣!’莊子持竿不顧,曰:‘吾聞楚有神龜,死已三千歲矣,王以巾笥而藏之廟堂之上。此龜者,寧其死為留骨而貴乎?寧其生而曳尾于涂中乎?’二大夫曰:‘寧生而曳尾涂中?!f子曰:‘往矣!吾將曳尾于涂中?!碧諟Y明“擁孤襟以畢歲,謝良價(jià)于朝市”,與莊子寧可曳尾于涂中以自適也不愿出任楚國(guó)卿相而受制于人主,二者的人生態(tài)度不是一脈相承嗎?魏晉以來(lái)肯定生命依戀人生的玄學(xué)思潮,加上陶淵明自己對(duì)生命的深度體驗(yàn),更使他看清了巍巍功業(yè)和赫赫名聲是外在于生命的東西:“迢迢百尺樓,分明望四荒;暮作歸云宅,朝為飛鳥堂。山河滿目中,平原獨(dú)茫茫,古來(lái)功名士,慷慨爭(zhēng)此場(chǎng)。一旦百歲后,相與還北邙;松柏為人伐,高墳互低昂,頹基無(wú)遺主,游魂在何方!榮華誠(chéng)足貴,亦復(fù)可憐傷。”(《擬古九首》之四)且不說(shuō)“窮達(dá)不可外求”(《與子儼等疏》),就是求到了蓋世功業(yè)和普天盛名也只是“得人之得”,添一份榮華便添一份痛苦,更何況生前的顯赫難敵死后的寂寥。如果將功名作為人生的目的,自己的人生必定了無(wú)意趣:求不到功名固然痛苦抑郁,求得了功名又為功名所累,古今那些“慷慨”爭(zhēng)奪的“功名士”無(wú)不“可憐傷”。他在《飲酒二十首》之三更直言不諱地鄙棄浮名:“道喪向千載,人人惜其情,有酒不肯飲,但顧世間名。所以貴我身,豈不在一生?一生復(fù)能幾,倏如流電驚。鼎鼎百年內(nèi),持此欲何成!”貪戀世榮愛惜浮名者不肯也不能袒露真性,一生以世人的榮辱為其榮辱,適人之所適而不自適其適,從不反問(wèn)一下“名與身孰親”?“顧世名”而忘記了“貴我身”,扭曲自我以身殉名,最后爭(zhēng)得了功名卻失去了“一生”。那么,怎樣才算是“得此生”呢?陶淵明在《飲酒二十首》之七中抒寫了自己對(duì)人生得失的體驗(yàn):“秋菊有佳色,裛露掇其英;泛此忘憂物,遠(yuǎn)我遺世情。一觴雖獨(dú)進(jìn),杯盡壺自傾。日入群動(dòng)息,歸鳥趨林鳴。嘯傲東軒下,聊復(fù)得此生?!奔纫浴皣[傲東軒”的灑落自在為“得此生”,役于功名自然就是“失此生”了。這似乎是一種人生的悖論,斤斤計(jì)較成敗得失反而“失此生”,要“得此生”就得超越個(gè)人的成敗得失,因此,“委窮達(dá)”對(duì)于人生具有存在論的意義:“宇宙一何悠,人生少至百;歲月相催逼,鬢邊早已白。若不委窮達(dá),素抱深可惜?!保ā讹嬀贫住分澹┤松侨绱硕虝憾鴮氋F,歲月早已催白了雙鬢,如果還不能將窮達(dá)委之度外,為了功名而棲棲惶惶不是太“可惜”了嗎?這樣,他從功名中解脫了出來(lái),坦然地品味人生的美酒:
丈夫志四海,我愿不知老。親戚共一處,子孫還相保,觴弦肆朝日,樽中酒不燥;緩帶盡歡娛,起晚眠常早。孰若當(dāng)世士,冰炭滿懷抱;百年歸丘壟,用此空名道!
——《雜詩(shī)十二首》之四